sep 17 2011

La Accion AB (AB Aktion) Un poco conocido exterminio sistemático de intelectuales en Polonia.

Category: REPRESIÓN POLÍTICA Y RACIALAdminis @ 02:52
Palmiry kusocinski La Accion AB (AB Aktion) Un poco conocido exterminio sistemático de intelectuales en Polonia.

Tumba de Janusz Kusoci?ski en Palmir

AB-Aktion, siglas deAußerordentliche Befriedungsaktion fue una campaña nazi que tuvo por objeto la eliminación sistemática de los intelectuales y las clases altas del pueblo polaco , pretendiendo de esta manera descabezar al país de su clase dirigente y privarlo de capacidad de reacción tanto a nivel económico como intelectual . Durante la primavera y el verano de 1940, más de 30.000 polacos fueron arrestados por las autoridades nazis en la Polonia ocupada por Alemania . Alrededor de 7.000 líderes locales y profesores, maestros y sacerdotes  fueron asesinados posteriormente en diversos lugares del país o enviados a campos de concentración en Alemania.

El asesinato masivo de dirigentes polacos, políticos, artistas, aristócratas, intelectuales y personas sospechosas de potencial actividad anti-nazi fue visto como una medida preventiva para mantener la resistencia polaca dispersa. La campaña anti-polaco fue preparada por Hans Frank , el comandante de las Administraciones Públicas , y también se discutió y pactó con la Unión Soviética, durante una serie de conferencias secretas entre oficiales de la GESTAPO y del NKVD ruso. Ambas partes, de mutuo acuerdo, se repartieron las zonas en que actuarían y pactaron el perfil de las personas afectadas.

La primera eliminación de la inteligencia polaca tuvo lugar poco después de la invasión alemana de Polonia , con una duración desde el otoño de 1939 hasta la primavera de 1940. Operación Intelligenzaktion fue un plan para eliminar la intelectualidad polaca, la clase dirigentede Polonia, realizado por los Einsatzgruppen y Selbstschutz . Como resultado de esta operación fueron finaomente asesinados, sólo por el lado alemán y sin contar a los rusos, 60.000 nobles polacos , maestros, empresarios, trabajadores sociales, sacerdotes, jueces y activistas políticos

El Intelligenzaktion fue continuada posteriormente y muchas más personas fueron detenidas de acuerdo a una siniestra lista de “enemigos del Reich” elaborada por los polacos de origen alemán que vivían en Polonia, en colaboración con los servicios alemanes de inteligencia. De este modo, y conociendo las peculiaridades sociales de cada localidad, se eliminó a todo el que destacase de algún modo, aunque por su profesión hubiese podido pasar desapercibido. En el caso de los rusos, el sistema fue muy similar, pero mucho más extendido, pues alcanzó también a los burgueses y pequeños propietarios. Por parte de los rusos, la matanza más conocida fue la de las fosas de Katyn.

La persecución activa de los intelectuales polacos continuó hasta el final de la guerra. La continuación directa de la acción  AB fue una campaña alemana en el Este se inició después de la invasión alemana de la URSS . Entre las ejecuciones en masa de los profesores más notables de Polonia fue la masacre de los profesores de Lvov , en la que aproximadamente 45 profesores de la Universidad de Lvov fueron asesinados junto con sus familias e invitados.. Miles más perecieron en la matanza de Ponary , en campos de concentración alemanes, y en los guetos.

Después de la guerra, muchos responsables de organizar la acción de AB fueron juzgados ante los Tribunales Militares de Nuremberg . Sin embargo, la mayoría de los responsables habían caído o desaparecieron durante la guerra antes de ser legalmente responsables por sus crímenes. El número exacto de víctimas se desconoce, y con frecuencia se suman al número total de judíos muertos, cuando se trataba d euna campaña muy diferente.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


may 09 2011

Los argumentos de la defensa de JULIUS STREICHER en los juicios de Nuremberg

Category: POLíTICOSAdminis @ 22:50

 

Streicher fue ahorcado por “incitar al odio racial”, un crimen que parece volverse cada día más popular. El caso de Streicher es extraordinario en el sentido de que las naciones que predican la separación de la iglesia y el estado, así como la libertad de opinión y de prensa, conspiraron con los judíos y los comunistas para ahorcar a un hombre por haber expresado opiniones cuya exactitud no fue discutida.

Uno de los “crímenes” cometidos por Streicher fue la publicación de un suplemento acerca de los “asesinatos rituales judíos” en su periódico Der Stürmer. Fue expresamente admitido por la fiscalía que sus ilustraciones eran auténticas (V 103 {119}), y que el artículo estaba correctamente provisto de citas. Entre las referencias de Streicher se hallaron las de al menos un perito reconocido, el Dr. Erich Bischof de Leipzig, así como referencias a procedimientos penales modernos (IX 696-700 {767-771}). En la opinión del Tribunal, indagar la veracidad de las citas de Streicher hubiera prolongado el proceso en forma desmesurada, de modo que no se suponía que el artículo fuese inexacto. En vez de eso, se practicó una especie de telepatía mental, y Streicher fue ahorcado por su alegado modo de pensar y su motivaciónes.

Otro crimen de Streicher fue el haber calificado al Viejo Testamento de “horrible folletín criminal… este ‘libro santo’ abunda en asesinatos, incestos, fraudes, hurtos e indecencia.” No se presentó ninguna prueba para refutar tal afirmación (V 96 {112}).

Streicher cobró fama como “coleccionista de pornografía”, “pervertido sexual”, y “estafador.” Tras un examen se halló que la “colección de pornografía” resultó ser el archivo que su periódico mantenía sobre temas judíos (XII 409 {445}). Sus alegadas “perversiones sexuales”, fuertemente recalcadas por los rusos, tuvieron su origen en el así-llamado Informe Göring, un procedimiento disciplinario del Partido presentado por uno de los numerosos enemigos de Streicher. Esta acusación fue retirada durante el proceso de Nuremberg, y omitida de la copia transcripta de las audiencias. Streicher fue aconsejado que no debía responder a ninguna pregunta relacionada con esta acusación (XII 330, 339 {359, 369}).

La “estafa inmobiliaria” también se derivó del Informe Göring, y se refería a un solo caso, el del Mars-Werke. El hombre responsable de las acusaciones contenidas en el Informe, por no se sabe qué curiosa coincidencia, era también responsable de la compra (V 106 {123}). El informe alega que las acciones fueron restituidas, y que el dinero que Streicher había pagado por las acciones, 5000 Reichmarks, fue reembolsado a Streicher después de las investigaciones.

Streicher había dado a sus administradores plenos poderes para actuar como mejor les pareciese, diciendo, “No me molesten ustedes con sus asuntos financieros. Hay cosas más importantes que el dinero.” Streicher afirmó que su periódico era publicado en una casa alquilada hasta el fin de la guerra; el periódico no era un órgano del Partido; Streicher no tenía nada que ver con la guerra.

Uno de los empleados de Streicher apareció como testigo y dijo: “Aquellos que conocen a Herr Streicher como yo, saben que Herr Streicher nunca le quitó nada a un solo judío” (XII 385-386 {420}).

La segunda mujer de Streicher, Adele Streicher, se presentó y testificó, “Considero totalmente imposible que Julius Streicher hubiera adquirido acciones de esta manera. Yo creo que no sabe ni cómo es una acción” (XII 391 {426}).

No se alegó en Nuremberg que Streicher hubiera escrito personalmente todos los artículos publicados en su periódico. Trau keinem Fuchs auf gruener Heid, und keinem Jud’ bei seinem Eid, (más o menos: No te fíes de un zorro por el verde prado, ni de ningún judío, aunque sea bajo juramento) traducido por la fiscalía como “Don’t Trust a Fox Whatever You Do, Nor Yet the Oath of Any Jew” (XXXVIII 129), tomó su título de Martin Luther. Der Giftpilz (El Hongo Venenoso) fue escrito por uno de los redactores de Streicher inspirado por una famosa serie de crímenes sexuales cometidos contra niños por un alto industrial judío, Louis Schloss (XII 335 {364-365}).

Schloss fue asesinado en Dachau más tarde, en lo que se describió como otra “atrocidad nacionalsocialista.” En las discusiones de la fiscalía relacionadas con el asesinato de Schloss, no se mencionó nunca que Schloss era un peligroso pervertido que atacaba a los niños; al contrario, fue tacitamente sugerido que había sido ejecutado sencillamente por ser judío, y por ninguna otra razón (Documento 664-PS, XXVI 174-187).

Nunca se probó ningún nexo de causalidad entre los “comentarios anti-semitas” de Streicher, Frank, o Rosenberg y ningún delito cometido. Ni siquiera se probó que el crimen en cuestión, esto es, el denominado “Holocausto de los judíos” hubiera sido cometido. Fue sencillamente asumido, y los escritos de Streicher fueron supuestos de haber contribuido a “provocarlo.”

Streicher hizo algunos comentarios “altamente impropios” que se suprimieron de la copia transcrita de las audiencias, y por los cuales fue amonestado por el Tribunal, con el consentimiento de su abogado, Dr. Marx. Uno de estos comentarios fue suprimido después del quinto párrafo de la página 310 de tomo XII de la copia transcripta de las audiencias tipografiada {página 337 linea 30 de la copia transcrita impresa alemana}, pero se puede leer en las páginas 8494-5 de la copia transcrita ciclostilada. Streicher dijo:

“Si pudiera terminar con una descripción de mi vida, comenzaría con la descripción de una experiencia que mostrará a ustedes, señores del Tribunal, que aún sin el consentimiento del gobierno, pueden pasar cosas que no son humanas, ni están en concordancia con los principios de la humanidad.

“Señores, fui detenido, y durante mi detención pasé precisamente por cosas de las que se nos acusa y se achacan a la Gestapo. Durante cuatro días estuve sin ropa en una celda. Se me quemó. Se me tiró al suelo, y me ataron a una cadena de hierro. Debía besar los piés de los guardias negros que escupían mi rostro. Dos hombres de color y un oficial blanco me escupían en la boca, y cuando ya no la podía abrir, me la abrían con un palo de madera; y cuando pedía agua, se me llevó a una letrina y me ordenaron beber de allí.

“En Wiesbaden, señores, un médico tuvo piedad de mí, y declaro aquí que un director judío del hospital actuó correctamente. Digo aquí, para no ser mal entendido, que los oficiales judíos de la guardia aquí en la prision han actuado correctamente; los médicos que me trataron, también tuvieron consideración. Y en esta declaración pueden ver ustedes el contraste desde aquella prisión hasta este momento aquí.”

Otro “comentario impropio” ha sido suprimido después del primer párrafo en la página 349 de tomo XII {página 379 de la copia transcrita impresa alemana}, pero se halla en la copia transcrita ciclostilada en la página 8549:

“Para evitar todo malentendido, debo decir que en Freising me golpearon hasta tal punto, y estuve durante dias sin ropas, que perdí el 40% de mi capacidad auditiva, y la gente se ríe cuando hago preguntas. No puedo cambiar el hecho de que se me trató así. Entonces, debo pedir que se me haga la pregunta una vez más.”

A lo cual Lt. Col. Griffith-Jones replicó: “Puedo mostrárselo, y lo repetiremos tan fuerte como usted quiera.”

Dado que se trataba de un asunto del conocimiento personal de Streicher y no una presunción, resulta dificil comprender porqué se suprimieron los comentarios, mientras que se mantuvo toda presunción favorable a la fiscalía (en realidad, las pruebas de la fiscalía consisten casi integramente en presunciones, sean escritas u orales). Si las autoridades de la fiscalía no creían las alegaciones de Streicher acerca de estas torturas, pudieron haber examinado su testimonio en busca de incoherencias y probar que era mentira. En vez de proceder así, Streicher fue sencillamente amonestado, y los comentarios quedaron suprimidos. Así se acaba con la verdad, la justicia, y con todo proceso imparcial.

Streicher afirmó que sus escritos refiriéndose al “exterminio” de los judíos fueron provocados, en su mayor parte, por los bombardeos aliados y las exigencias de exterminio del pueblo alemán, por parte de los aliados.

“Si en Norteamerica un judío con el nombre de Erich Kauffman puede exigir públicamente que todos los alemanes fértiles sean esterilizados con el propósito de exterminar el pueblo alemán, entonces, digo yo, diente por diente, y ojo por ojo. Es un asunto puramente teórico y literario.” (XII 366 {398-399}). (V 91-119 {106-137}; XII 305-416 {332-453}; XVIII 190-220 {211-245}).

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


abr 03 2011

Los argumentos de la defensa de FRANZ VON PAPEN en los juicios de Nuremberg

Category: POLíTICOSAdminis @ 22:39

Von Papen fue acusado de haber conspirado con Hitler para inducir a Hindenburg para que éste tomase a Hitler en el gobierno como Reichskanzler. Según este punto de vista, Hindenburg habría sido persuadido que una guerra civil habría de ser inevitable, si no se procedía de esta manera.

El Reichskanzler de aquella época, el General Von Schleicher, había intentado, desde hacía ya mucho tiempo, gobernar ilegalmente y en violación de la constitución sin el apoyo de los nacionalsocialistas, que gozaban de la mayoría más grande de la historia del Reichstag. Muchas ilegalidades de Hitler datan, en realidad, del período del gobierno de Von Schleicher (XXII 102-103 {118-119}). Esta era la única alternativa al caos de 41 partidos políticos, cada uno representante de algún interés financiero privado.

Los vencedores demócratas exigieron de Von Papen, en 1946, que debía haber previsto en 1933, la intención de Hitler de desencadenar una “guerra de agresión”, lo que quiere decir que hubiera debido conspirar con Von Schleicher para gobernar por medio de una dictadura militar.

Von Schleicher fue fusilado más tarde durante el Putsch de Röhm. Estas ejecuciones fueron consideradas legales por Hindenburg, lo que se probó por medio de un telegrama felicitando a Hitler (XX 291 {319}; XXI 350 {386}; 577-578 {636-637}; XXII 117 {134-135}). También Von Papen consideraba las ejecuciones de Röhm y sus seguidores de haber estado justificadas por el estado de emergencia (XVI 364 {401}); al mismo tiempo, creía que se habían cometido muchos asesinatos no justificados también; habría sido el deber de Hitler ordenar una indagación y de castigar estos actos. Pero no se hizo así.

Fue admitido por parte de la fiscalía en Nuremberg que el programa del partido nazi no contenía nada de ilegal, y que casi era hasta de alabar (II 105 {123}). Los nacionalsocialistas fueron declarados legales por las autoridades de ocupación de Renania en 1925 (XXI 455 {505}), por la Corte Suprema Alemana en 1932 (XXI 568 {626}), y por la Sociedad de las Naciones y el Ministro General de Danzig en 1930 (XVIII 169 {187-188}).

No estaba claro en 1933 si el ejército apoyaría a Von Schleicher por unanimidad contra los nacionalsocialistas, quienes gozaban del derecho de gobernar; fue la negativa de Hindenburg de violar la constitución ante el peligro de una guerra civil lo que llevó a Hitler al gobierno de una manera también perfectamente legal (véase también XXII 111-112 {128-129}).

Von Papen fue acusado de haber cometido “actos imorales para fomentar el Proyecto Común”, tales como haber utilizado la forma intima “Du” (tu) en charlas con el Ministro de asuntos extranjeros austríaco Guido Schmidt (!). Von Papen replicó:

“Sir David, si usted hubiera estado en Austria tan sólo una vez en su vida, sabría que en Austria casi todo el mundo trata de ‘du’ a los demás” (XVI 394 {435}).

Aquellas acciones de Von Papen que no se pudieron tratar de “criminales” fueron utilizadas para probar su “duplicidad” (sin juego de palabras). Se les atribuyó un significado mental a sus actos con conocimiento retrospectivo.

Se alega algunas veces que las absoluciones de Von Papen, Fritzsche, y Schacht representan imparcialidad en el proceso de Nuremberg. El proceso de Tokio, y los otros tantos procesos de crímenes de guerra en los cuales no hubo absolución ninguna, no constituirían prueba de lo contrario; se olvida que hubo un promedio de aproximadamente 5 – 10% de absoluciones en los procesos de brujería en el decimoséptimo siglo.

El caso de Von Papen aparece en XVI 236-422 {261-466}; XIX 124-177 {139-199}.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


mar 23 2011

Los argumentos de la defensa de ALFRED JODL en los juicios de Nuremberg

Category: WEHRMACHTAdminis @ 22:33

Jodl fue ahorcado por su complicidad en el “Kommandobefehl”, una orden de fusilar a aquellos soldados británicos que combatían vestidos con ropas civiles y que estrangulaban a sus propios prisioneros de guerra (XV 316-329 {347-362}).

La defensa de Jodl era que el derecho internacional está provisto para protejer a los hombres que combaten como soldados. Los soldados deben portar sus armas abiertamente, llevar insignias o uniformes claramente reconocibles, y tratar a sus prisioneros con humanidad. La guerra de los partisanos y las actividades de los comandos británicos se prohibían expresamente bajo el derecho internacional. El enjuiciar y ejecutar a tales comandos sería legal si fuera hecho de conformidad con el artículo 63 de la convención de Ginebra de 1929 sobre prisioneros de guerra (N.B. véase también el “Dissentient Judgement of Judge Rutledge”, “U.S. vs. Yamashita”, y el “Habeas corpus action of Field Marshall Milch.”).

En verdad, muy pocos hombres fueron ejecutados como resultado del “Kommandobefehl” (55 en Europe del Oeste, según Sir David Maxwell-Fyfe, XXII 284 {325}. La intención del mismo era de disuadir a los hombres de combatir de esta manera, creyendo que sencillamente podrían rendirse después.

Otro “crimen” fue el haber notificado al Jefe del Ejército que Hitler había repetido una orden ya emitida de que no se debía aceptar ninguna oferta de rendición de Leningrado.

Como tantos otros crímenes alemanes, quedó este sin efecto, puesto que no se recibió ninguna oferta de rendición. La intención era la de forzar a la población a retirarse, dado que sería imposibile alimentar a millones de civiles y de prisioneros, y evitar epidemias. Se dejaron espacios vacíos hacia el Este en las lineas alemanas para permitir el retiro de la población. Kiev, Odessa, y Kharkov habrían capitulado pero fueron minadas, matando a miles de soldados alemanes con bombas de efecto retardado. Se necesitaban los muelles para propósitos militares; los ferrocarriles rusos fueron construidos sobre un ancho de vía distinto del alemán; no hubiera sido posible avanzar suficientes suministros para alimentar millones de prisioneros o judíos medio-famélicos. La mentira soviética de que los alemanes habrían masacrado a millones de presos rusos fue tomada en serio por muchas personas sin conocimiento de la causa de la mortalidad. La copia del documento acerca de Leningrado, Document C-123, no lleva firma.

El caso de Jodl representa lo absurdo de todo el proceso. En palabras de su defensor, el Dr. Exner:

“Asesinato y revolución. En tiempo de paz, esto hubiera significado guerra civil; en tiempos de guerra, el derrumbamiento inmediato del frente y el fin del Reich. Debería entonces haber gritado: Fiat justitia, pereat patria? La fiscalía parece verdaderamente ser de la opinión de que tal comportamiento pudiera exigirse de los acusados. ¡Qué asombroso concepto! Si asesinato y revolución se pudieran justificar moralmente se tendría que dejar en manos de filósofos y teólogos. De cualquier manera, nosotros juristas ni siquiera podemos discutirlo. ¿Ser obligado bajo pena de castigo a matar al Jefe de Estado? ¿Un soldado debe actuar asi? Y además, ¿durante la guerra? Los que han cometido tales crímenes fueron siempre castigados, pero castigarlos por no haberlos cometido, seria verdaderamente algo nuevo” (XIX 45 {54}; XXII 86-90 {100-105}).

(En los procesos por crímenes de guerra japoneses, se ahorcaron a los generales por haberse mezclado en política.)

A este respecto, el Dr. Exner dijo: “En una sola página del trial-brief inglés-norteamericano, se lee seis veces: ‘Jodl was present at’ (Jodl estaba presente). ¿Qué quiere decir eso legalmente?” (XIX 37 {44}).

Jodl fue interrogado por uno de los procuradores soviéticos, Col. Pokrovsky, “¿Sabía usted, que los ejércitos alemanes… ahorcaban a la gente con la cabeza abajo, y asaban a sus prisioneros de guerra a la parrilla? ¿Lo sabía usted?”

A lo cual Jodl respondió, “No sólo no lo sabía, no me lo creo.” (XV 545 {595}). El vasto campo de los procesos por crímenes de guerra, resumido en 3 frases cortas. (XV 284-561 {313-612}; XVIII 506-510 {554-558}; XIX 1-46 {7-55}).

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


mar 18 2011

Campos de concentracion aliados para alemanes. Un millón de alemanes muertos en cautividad

 

campoaliado 300x241 Campos de concentracion aliados para alemanes. Un millón de alemanes muertos en cautividad

Alemanes hacinados en un campo de concentración aliado

Llámelo crueldad, llámelo represalias, llámelo una política de hostil negligencia: un millón de alemanes capturados como prisioneros por los ejércitos de Eisenhower murieron en cautiverio después de rendirse.

En la Primavera de 1945, el III Reich de Adolf Hittler estaba a punto del colapso, atrapado entre el Ejército Rojo avanzando desde el este hacia Berlín y los ejércitos norteamericanos, británicos y canadienses, bajo el comando total del General Dwight David Eisenhower, moviéndose desde el oeste a lo largo del río Rhin. Desde el desembarco del día D en Normandía, el pasado junio, los aliados occidentales habían recapturado Francia y los Países Bajos y algunos Comandantes de la Wehrmacht estaban tratando de negociar las rendiciones locales. Otras unidades, sin embargo, continuaban obedeciendo las órdenes de Hitler de luchar hasta el último hombre. La mayoría de los sistemas, incluyendo el transporte, habían colapsado y los civiles huían en pánico, de los rusos que avanzaban a lo largo.
  

Hambrientos y atemorizados, yaciendo en terrenos de cultivos, a 15 metros de nosotros, esperando el momento apropiado para saltar con sus manos alzadas“: Así es como el Capitán H. F. McCullough del 2º Regimiento anti-tanques de la 2ª División Canadiense, describe el caos de la rendición alemana al final de la Segunda Guerra Mundial.
En un día y medio, de acuerdo con el Mariscal de Campo Bernard Montgomery, 500.000 alemanes se rindieron a su 21º Grupo de Ejército en el norte de Alemania. Poco después del día V-E – el 8 de mayo de 1945- los británicos y canadienses capturaron a más de dos millones de alemanes. Virtualmente casi nada del tratamiento que les fue dado, sobrevive en los archivos en Ottawa o en Londres, sólo algunas escasas evidencias del Comité Internacional de la Cruz Roja, los ejércitos involucrados y los relatos de los prisioneros mismos que indican que la mayoría continuaron con buena salud. En todo caso, la mayoría fueron pronto liberados y enviados a casa, o fueron transferidos a Francia para ayudar en el trabajo de reconstrucción de post-guerra. (El ejército francés había capturado poco menos de 300.000 prisioneros.)
Tal como los británicos y canadienses, los norteamericanos se enfrentaron con un sorprendente número de soldados alemanes rendidos. La cuenta final de prisioneros capturados por el ejército norteamericano en Europa (excluyendo Italia y el Norte de África) fue de 5,25 millones. Pero los norteamericanos respondieron en forma diferente.

campo7 300x187 Campos de concentracion aliados para alemanes. Un millón de alemanes muertos en cautividad

Un prisionero alemán

Entre los primeros cautivos en manos de EEUU había uno, el Cabo Helmut Liebich, que había trabajado en un grupo anti-aéreo experimental en Peenemunde en el Báltico. Liebich fue capturado por los norteamericanos el 17 de abril, cerca de Gotha en el centro de Alemania. Cuarenta y dos años después, recuerda perfectamente que no habían tiendas de campaña en el Campo Gotha, tan sólo un cerco de alambres de púas alrededor de un campo que pronto se transformó en un barrial.

Los prisioneros recibían una pequeña ración de alimentos el primer día, pero fue reducida a la mitad. Para obtener la ración fueron forzados correr una manga. Agachados debían correr entre los guardias norteamericanos, que les golpeaban con palos mientras se movían hacia el alimento. El 17 de abril, fueron transferidos al campo norteamericano Heidesheim más hacia el oeste, donde no hubo alimentos durante días; luego muy pocos.
   Al aire libre, hambrientos y sedientos los hombres comenzaron a morir. Liebich vio sacar a entre 10 y 30 cuerpos cada día desde su sección, la “B”, que al principio tenía alrededor de 5200 hombres. Vio a un prisionero golpear a otro hasta la muerte para obtener su pequeño trozo de pan. Una noche, mientras llovía, Liebich vio a los costados del agujero donde estaban refugiados, agujeros cavados en la blanda tierra arenosa, colapsar sobre los hombres que estaban muy débiles para luchar por salir. Se ahogaban antes de lograr sacarlos. Liebich se sienta y comienza a llorar:
Me es muy difícil creer que los hombres puedan ser tan crueles unos con otros

El tifus estalló en el Campo Heidesheim aproximadamente desde principios de mayo. Cinco días después del día V-E, el 13 de mayo, Liebich fue transferido a otro campo norteamericano de prisioneros, a Bingen Rüdesheim en Rhineland cerca de Bad Kreusnach, donde se le dijo que había una gran cantidad de prisioneros, algo así como entre 200.000 y 400.000, todos ellos sin algo para cobijarse, sin alimentos, sin agua, ni medicinas o suficiente espacio.
  

campo2 300x224 Campos de concentracion aliados para alemanes. Un millón de alemanes muertos en cautividad

campo aliado

 Pronto se sintió enfermo con disentería y tifus. Fue transferido nuevamente, semi inconciente y delirando, en carros de ferrocarril sin techos hacia el nororiente bajando el Rhine, con un desvío a través de Holanda, donde los holandeses se apostaban sobre los puentes para lanzar piedras sobre las cabezas de los prisioneros. A veces los guardias norteamericanos disparaban tiros de advertencia hacia los holandeses para mantenerlos alejados, A veces no.
   Después de 3 noches, sus compañeros prisioneros le ayudaron tambaleante, a ingresar al enorme campo en el Rheinberg, cerca de la frontera con Holanda, nuevamente sin protección ni alimentos. Cuando llegó una pequeña cantidad de alimento, estaba descompuesto. En ninguno de los cuatro campos vio Liebich protección alguna para los prisioneros.
   La tasa de muertes en los Campos norteamericanos en el Rhineland en ese momento, de acuerdo con los datos de sobrevida de una encuesta médica, fue del 30 por ciento al año; la tasa normal de muertes de la población civil en 1945, estaba entre el 1 y el 2 por ciento.

   Un día en junio, a través de sus alucinaciones por la fiebre que le consumía, Liebich vio a los “Tommies” que llegaban al Campo, Los británicos se hacían cargo del Campo Rheinberg y eso probablemente salvó su vida. En ese momento, Liebich que mide 1,75 mts. pesaba 43 Kg. De acuerdo con las historias referidas por otros ex prisioneros del Campo de Rheinberg, el último acto de los norteamericanos, antes que los británicos tomaran el control del Campo, fue aplanar con buldózer una sección del campo mientras aún había hombres vivos en los agujeros que habían cavado en la tierra.

Eisenhower mismo firmó la solicitud para crear una categoría de prisioneros que no era cubierta por la Convención de Ginebra.

   Bajo la Convención de Ginebra, tres derechos fundamentales están garantizados para los prisioneros de guerra, (a) que serán alimentados y cobijados en la misma forma que las tropas de base o de reserva de las Fuerzas que capturan, (b) que podrán enviar y recibir cartas y (c) que serán visitados por delegados del Comité de la Cruz Roja Internacional quienes reportarán en secreto, acerca del trato que reciben a un Poder de Protección. (En el caso de Alemania, como el gobierno se desintegró en las etapas finales de la guerra, Suiza había sido designada como Poder Protector)
   De hecho, a los prisioneros alemanes capturados por el ejército norteamericano a fines de la Segunda Guerra Mundial, se les negaron estos y la mayoría de los otros derechos, a través de una serie de decisiones y directivas específicas, que se originaban principalmente desde Cuartel Central del Ejército norteamericano o SHAEF –Cuartel Central Supremo de las Fuerzas Aliadas Expedicionarias.

   exterminados”.

campo5 300x234 Campos de concentracion aliados para alemanes. Un millón de alemanes muertos en cautividad

Campo aliado y hacinamiento

El general Dwight Eisenhower era el Supremo Comando de SHAEF – de todos los ejércitos al noroeste de Europa y el Comandante General de las Fuerzas norteamericanas en el teatro europeo. Estaba sujeto al Staff Combinado de Jefes (CCS) de Bretaña y EEUU, a la Junta del Staff de Jefes (JCS), y a las políticas del Gobierno norteamericano, pero en ausencia de directivas explícitas –de lo contrario o de otra forma- la responsabilidad última para el trato dado a los prisioneros alemanes en manos norteamericanas, yacían en él.
   “Dios, cómo odio a los alemanes” escribió Eisenhower a su mujer, Marnie, en septiembre de 1944. Antes, en frente del embajador británico en Washington, había dicho que todos, los 3.500 aproximadamente, de los oficiales del Staff de Generales alemanes deberían ser

   En marzo de 1945, un mensaje al Staff Combinado de Jefes e iniciado por Eisenhower recomendaba la creación de un nuevo tipo de prisioneros -Fuerzas Enemigas Desarmadas, o DEF -quienes a diferencia de los prisioneros de Guerra, definidos por la Convención de Ginebra, no serían alimentados por el ejército después de la rendición de Alemania.
   Esto era una directa violación de la Convención de Ginebra. El mensaje datado el 10 de Marzo, argüía en parte: “El compromiso adicional de manutención que conlleva el declarar a las Fuerzas armadas alemanas, Prisioneros de Guerra (sic) haría necesaria provisiones de raciones en una escala igual a las tropas de base, lo que podría estar más allá de la capacidad de los Aliados, incluso si todas las fuentes alemanas fueran usadas.” Finaliza: “Se solicita su aprobación, ya existen planes preparados sobre esta base.”

   El 26 de Abril de 1945, la combinación de Jefes aprueba el Status DEF, solamente para los Prisioneros de Guerra alemanes en manos de los norteamericanos: Los miembros británicos habían rehusado adoptar el plan norteamericano para sus propios prisioneros. La Combinación de Jefes estipuló que el status de las tropas alemanas desarmadas sería mantenido en secreto. En ese momento, el general del Cuartel Central de Eisenhower en el SHAEF, el General Robert Littlejohn, había ya reducido dos veces las raciones de los prisioneros y un mensaje del SHAEF firmado “Eisenhower” había informado al General George Marshall, Jefe de Staff del Ejército de EEUU, que los corrales para los prisioneros “no tendrán refugios, o techo u otros acomodos“.

   Las provisiones no eran un problema, había material suficiente acumulado en Europa para construir locaciones de Campos de Prisioneros. El ayudante especial de Eisenhower, el General Everett Hughes, había visitado los enormes almacenes de provisiones en Nápoles y Marsella e informado: Existe más stock del que podamos llegar a usar. Puesto en línea hasta donde la vista puede alcanzar. Los alimentos no habían sido un problema, más bien, en Estados Unidos la sobreproducción de trigo y maíz eran las mayores de toda la historia, y existía un record de cultivos de papas. El ejército mismo tenía tanto alimento de reserva, que un almacén totalmente cargado fue sacado por accidente de las listas de vituallas en Inglaterra y no se dieron cuenta hasta 3 meses después. Además, el Comité Internacional de la Cruz Roja tenía más de 100.000 toneladas de alimento en almacenes en Suiza. Cuando la Cruz Roja intentó enviar dos trenes cargados con alimentos al sector norteamericano de Alemania, oficiales del Ejército norteamericano hicieron volver los trenes, diciendo que sus almacenes ya estaban sobresaturados de alimentos de la Cruz Roja, alimento que ellos jamás distribuyeron.

   Sin embargo, fue a través de la provisión de alimentos que la política de aniquilación fue llevada a cabo. Agua, alimentos, tiendas de campaña, espacio, medicinas, – todo lo necesario para los prisioneros fue fatalmente negado. En el Campo Rheinberg, donde el cabo Liebich, arribaría a mediados de mayo, con tremores por la disentería y el tifus, no tenía algo de alimentos el 17 de abril cuando fue inaugurado. Tal como en los otros Campos, en las “praderas de Rhine”, abiertos por los norteamericanos a mediados de abril, allí no había torres de vigilancia, tiendas de campaña,edificios, edificación para cocinar, agua, letrinas o alimentos.
  

   George Weiss, un mecánico de tanques que ahora vive en Toronto, recuerda el Campo donde estuvo junto al Rhine: Toda la noche teníamos que estar sentados uno contra otros. Pero la falta de agua era la cosa peor de todas. Durante tres día y medio no tuvimos nada de agua, Teníamos que beber nuestra orina….”

   El soldado Heinz T. (su nombre se mantiene en reserva ante su solicitud) había cumplido justo 18 años en el hospital, cuando los norteamericanos entraron en su sala el 18 de abril, él y sus compañeros heridos fueron sacados del hospital y llevados al Campo en Bad Kreuznach en el Rhineland, donde ya se encontraban varios cientos de miles de prisioneros. Heiz llevaba solamente un pantalón corto, zapatos y una camisa.
   Heinz estaba lejos de ser el más joven en el campo, Había niños de 6 años entre los prisioneros, así como mujeres embarazadas y hombres de más de 60 años. Al comienzo cuando los árboles comenzaron a crecer en el campo, algunos lograron cortar sus ramas para hacer fuego, Los guardias ordenaron apagar el fuego. En muchos lugares estaba prohibido cavar agujeros en el suelo para hacer refugios.
Todo lo que teníamos para comer era el pasto“. Recuerda Heiz.

   Charles von Luttichau estaba convaleciente cuando decidió entregarse voluntariamente a las tropas norteamericanas que estaban cerca de su casa. Fue llevado al Campo Kripp, en el Rhine cerca de Remagen.
   Fuimos mantenidos en hacinadas prisiones de alambres de púas, al aire libre, con escasos alimentos, recordaba recientemente. “Más de la mitad del tiempo no tuvimos alimentos, el resto del tiempo teníamos una pequeña ración K. Pude ver desde el encierro que nos estaban dando una décima parte de lo que le entregaban a sus propios hombres…Le reclamé al Comandante norteamericano del Campo que estaban violando la Convención de Ginebra, pero simplemente me dijo: ¡Olvide la Convención, ustedes no tienen ningún derecho!

   “Las letrinas eran sólo una tabla sobre una zanja junto al cerco de alambre de púas. Por las enfermedades, los hombres tenían que defecar en el suelo. Pronto muchos de nosotros estábamos demasiado débiles para sacarnos los calzoncillos. Así nuestra ropa estaba infectada, y así estaba también el barro donde caminábamos, nos sentábamos o nos acostábamos. Es esas condiciones nuestros hombres muy pronto, dentro de pocos días, hombres que habían ingresado sanos al Campo estaban muertos. Vi a nuestros hombres llevar muchos cuerpos a la entrada del Campo donde eran apiñados arriba de un camión que se los llevaba“.

La madre de Luttichau era norteamericana y él posteriormente emigró a Washington D.C., donde llegó a ser historiador y escribió una historia militar para el ejército norteamericano.Estuvo en el Campo Kripp cerca de tres meses.
Wolfang Iff, que estuvo prisionero en Rheinberg y aún vive en Alemania, informa que, en su sección de aproximadamente 10.0000 prisioneros, se sacaban de 30 a 40 cuerpos cada día. Como miembro del equipo de enterradores, Iff dice que ayudaba a sacar los cuerpos del espacio cercado hasta la entrada del Campo, donde los cuerpos eran llevados en carretillas hasta grandes garages de fierro. Allí Iff y su grupo le sacaban la ropa a los cuerpos, partían en dos sus medallas de identificación, ponían los cuerpos en hileras de 15 a 20 hombre, aplicaban 10 paladas de pegamento rápido sobre cada hilera de cuerpos hasta que alcanzaban un metro de alto, ponían los efectos personales en una bolsa que entregaban a los norteamericanos y luego se iban.

   Algunos de los cuerpos habían muerto de gangrena como consecuencia del congelamiento (fue una lluviosa y fría primavera anormal ese año). Una docena o más estaban tan débiles para sostenerse en las tablas sobre la zanja de las letrinas que habían caído allí y se habían ahogado.

Los campos de prisioneros de guerra a lo largo del Rhin marcan el éxito final del avance al interior de Alemania. Los oficiales del ejército norteamericano capturaron 5,25 millones de prisioneros.

   Las condiciones en los Campos norteamericanos a lo largo del Rhine a finales de abril fueron observadas por dos coroneles del Cuerpo Médico del Ejército norteamericano, James Mason y Charles Beasley, quienes escribieron en un informe publicado en 1950: “

El 4 de mayo de 1945, los primeros prisioneros de Guerra alemanes fueron transferidos al status DEF [hoy los sionistas usan el status de ‘Combatiente Enemigo para justificar Guantánamo’]. El mismo día el Departamento de Guerra de EEUU prohibió toda la correspondencia desde y hacia los Prisioneros. (Cuando el Comité Internacional de la Cruz Roja sugirió un plan para considerar el fin de la Guerra en una semana, una orden del SHAEF firmada “Eisenhower” los anuló el 15 de mayo.
Ese mismo día, de acuerdo con una minuta de una reunión, el General Eisenhower y el Primer Ministro Churchill hablaron acerca de la reducción de las raciones de los Prisioneros. Churchill pidió un acuerdo en la cantidad de ración para los prisioneros, porque el quería anunciar pronto un recorte en las raciones británicas de carne y quería estar seguro que los Prisioneros “podrían ser alimentados con esos suministros que nos podríamos perfectamente ahorrar. Eisenhower replicó que él ya habíaprestado a esa materia una atención considerable, pero que estaba pensando revisar todo este asunto para ver “si era o no posible una reducción aún mayor. Le dijo a Churchill que los prisioneros de Guerra estaban recibiendo 2150 calorías diarias (El Cuerpo Médico del ejército de EEUU ha obtenido que 2.200 calorías diarias es el mínimo absoluto para el nivel de subsistencia de adultos sedentarios viviendo bajo techo en un refugio. Las tropas norteamericanas eran provistas de 4.000 calorías diarias). Lo que no le dijo a Churchill fue que el ejército ya no estaba alimentando a los DEF, (Fuerzas enemigas desarmadas), o los estaba alimentando con mucho menos que aquello que recibían el status de-Prisioneros-de- Guerra.

Las raciones fueron prontamente reducidas después de esto: una reducción directa fue grabada en los informes del Cuartel Central. Pero las reducciones indirectas también fueron llevándose a cabo. Una de estas, fueron las extraordinarias diferencias entre el número de prisioneros en las listas de raciones y el conteo oficial “a mano”, y entre el conteo oficial “a mano” y el número real de prisioneros en los Campos.

El meticuloso General Lee estaba tan abrumado acerca de la s discrepancias que envió un cable desafiante desde su Cuartel Central en París al Cuartel Central del SHAEF en Frankfurt: “Este Cuartel Central está teniendo considerables dificultades en establecer una base adecuada para requerir raciones para los Prisioneros de Guerra actualmente mantenidos en el teatro…..En respuesta a interrogantes de este Cuartel Central…… Varios declaraciones difieren del número de hombres en nuevos campos o implica alguna nueva organización para obtener raciones de la población civil alemana para ellos“. Los hombres están donde estaban. Todo lo que sucedió fue eso, por el ruido de una máquina de escribir, su escaso y poco alimento del ejército de EEUU fue detenido.

  El efecto de una política arreglada entre libros de contabilidad y transportada entre guiños y movidas de cabezas -sin órdenes escritas- primero mistificó, luego frustró y finalmente cansó a los oficiales de rango medio que eran los responsables de los Prisioneros de Guerra.
   Un coronel en el Cuartel Central de la sección de unidades de combate avanzada norteamericana escribió una petición personal al General Robert Littlejohn del Cuartel Central el 27 de abril;
Aparte de la 750 toneladas recibidas del 15º Ejército, no se ha recibido subsistencia y tampoco la espero recibir. Las deseables raciones de Clase II y IV han sido totalmente debido al sufrimiento del ejército, sobre la petición personal y ha sido insignificante en relación a la demanda que ha sido puesta sobre nosotros por la influencia de los Prisioneros de Guerra“.

   Los rumores acerca de las condiciones en los Campos corrieron a través del ejército norteamericano, Muchacho, esos Campos fueron una mala noticia dijo Benedict K. Zobrist, un Sargento técnico en el Cuerpo médico. Fuimos advertidos de mantenernos tan alejados como fuese posible. En mayo y a principios de junio un grupo de médicos del Cuerpo Médico del Ejército de EEUU hizo una encuesta en algunos Campos del Rhineland, que mantenían más de 80.000 Prisioneros de Guerra alemanes. Su informe está perdido de la sección correspondiente en los Archivos Nacionales de EEUU en Washington, pero dos fuentes secundarias reproducen parte de lo encontrado. Los tres mayores asesinos fueron las diarreas y la disentería (tratadas como una categoría), las enfermedades cardíacas y la neumonía. Pero al buscar la terminología médica, los doctores también apuntaron a las muertes por “falta de alimentos y agotamiento total y sus datos revelan un índice de muertes 80 veces más alto que las normas en tiempos de paz.

Sólo el 9,7% de los Prisioneros habían muerto por causas claramente asociadas a la falta de alimentos, tal como extrema desnutrición, deshidratación y “agotamiento“. Pero las otras enfermedades, directamente atribuibles a la exposición a un hacinamiento, suciedad extrema y la falta de medidas sanitarias fueron indudablemente exacerbadas por el estado agónico. Tal como el informe hace notar, “Contagio, hacinamiento en las jaulas y la falta de alimentos y lugares de sanidad todos ellos contribuyeron a este índice excesivo de muertes. Los datos, debe recordarse, fueron tomados de los campos de Prisioneros de Guerra no de los Campos DEF (Fuerzas Enemigas Desarmadas).

A finales de mayo, habían muerto más personas en los campos norteamericanos que morirían con el estallido de la Bomba Atómica en Hiroshima.

El 4 de junio de 1945, un cable firmado “Eisenhower” decía a Washington que era urgente reducir el número de prisioneros, que a la primera oportunidad había que deshacerse de toda clase de prisioneros que no fueran aptos para ser requeridos por los aliados. Es difícil de comprender a qué incitaba este cable. No hay ninguna razón para esto, y es evidente en el masivo tráfico de cables que sobrevivieron el período en los archivos de Londres, Washington, y Abilene Kansas. Y está muy lejos de ordenar a Eisenhower de capturar o mantener prisioneros. El mensaje de la Combinación de Jefes del 26 de abril, le ordenó no capturar más prisioneros después del Día V-E, incluso para trabajos. Sin embargo más de dos millones de DEF fueron encerrados después del 8 de mayo. Durante junio, Alemania fue dividida en zonas de ocupación y en julio de 1945 SHAEF fue desmantelada, Eisenhower es relevado de su único cometido como Comandante General de EEUU en Europa: se transforma en Gobernador Militar de la zona norteamericana. Continúa manteniendo alejados a los representantes del Comité de la Cruz Roja Internacional y el ejército de EEUU también informa a los grupos de socorro que la zona estaba cerrada para ellos. Fue cerrada también para todos los embarques de ayuda hasta diciembre de 1945 cuando se produjo una leve relajación.

    También a comienzos de julio, los norteamericanos entregaron entre 600.000 y 700.000 cautivos alemanes a los franceses para ayudar a reparar los daños hechos a su país durante la guerra. Muchos de los transferidos estaban en 5 campos agrupados alrededor de Dieterheims, cerca de Mainz, en la sección de Alemania que estaba justo en la porción de Alemania que quedaría en las manos de Francia (la mayoría de los que restaban estaban en campos norteamericanos en Francia).

El 10 de julio, una unidad del ejército francés tomó Dietersheims y 17 días después el Capitán Julien arribó para asumir el mando. Su informe sobrevive como parte de una investigación del ejército en una disputa entre Julien y su predecesor. En el primer Campo al cual entró, dijo haber encontrado un terreno fangoso habitado por esqueletos vivientes algunos de los cuales murieron mientras los observaba. Algunos se apretujaban unos junto otros bajo trozos de cartón a pesar de que el día de julio era cálido. Mujeres que yacían en agujeros cavados en el suelo le miraban directamente con edemas de hambre en sus abultados vientres en una grotesca parodia de embarazo; ancianos con largas barbas grises le miraban débilmente, niños de seis o siete años con los anillos de un mapache en sus ojos del hambre le miraban con sus ojos faltos de vida. Dos médicos alemanes en el “hospital” estaban tratando de cuidar a los moribundos en el suelo, bajo el cálido cielo, entre las marcas dejadas por las tiendas de campaña que los norteamericanos se habían llevado con ellos. Julien que había luchado contra los alemanes con su regimiento, el Tercer Regimiento de Tiradores Escogidos Argelinos, se encontró a sí mismo pensando en el horror: Esto es exactamente igual a las fotografías en Buchenwald y Dachau“.

   Había 103.500 personas en los cinco campos alrededor de Dietersheims; entre ellos los oficiales de Julien contaron a 32.640 que absolutamente no podían trabajar. Estos fueron liberados inmediatamente. En total, dos tercios de los prisioneros tomados por los franceses ese verano que venían de Campos en manos de los norteamericanos en Alemania y en Francia eran inservibles para el trabajo de reparación de post-guerra.

  En el Campo en Saite Marthe, según los informes, 615 de los 700 cautivos eran incapaces de trabajar. En Erbiseul, cerca de Monz en Bélgica, de acuerdo a un reclamo escrito, 25% de los hombres recibidos por los franceses eran “deshechos” o basura. En julio y agosto, tal como el General Littlejohn del Cuartel Central señala a Eisenhower a su debido tiempo, las reservas de alimentos del ejército en Europa habían crecido en un 39 por ciento.

  El 4 de agosto, en una frase, firmada “Eisenhower” condenaba a todos los prisioneros de guerra, que aún estaban en manos de los Campos norteamericanos, al status DEF (Fuerza Enemiga Desarmada): Con efecto inmediato todos los miembros de las Fuerzas Alemanas que se mantienen en custodia norteamericana en la zona de ocupación en Alemania, serán considerados como Fuerzas Enemigas Desarmadas y no tendrán el status de Prisioneros de Guerra

   No se dieron razones; las cuentas semanales de los sobrevivientes sugieren que ambas clasificaciones fueron preservadas, pero, para los prisioneros que ahora eran tratados como DEF, la tasa de muertes se cuadruplicó en pocas semanas, de un 2 por ciento por semana, a un 8 por ciento. Durante largo tiempo los DEF fueron muriendo a casi cinco veces esa tasa de muertes.

   El “Weekly PW & DEF report” [Informe semanal de Prisioneros de Guerra (POW) y Fuerzas Enemigas Desarmadas (DEF)] para la semana que finalizaba el 8 de septiembre de 1945, aún existía en los Archivos Nacionales de EEUU en Washington, muestra un agregado de 1.056.482 prisioneros que estaban en manos de los norteamericanos en el teatro europeo, de los cuales cerca de dos tercios son identificados como Prisioneros de Guerra (POW). El otro tercio 363.587 hombres son Fuerzas Enemigas Desarmadas (DEF). Durante una semana 13.051 de estos últimos murieron.

En noviembre de 1945, el General Eisenhower alcanzó el puesto de George Marshal como Jefe de Staff del Ejército norteamericano y retornó a EEUU.
   En enero de 1946, los campos aún mantenían un número considerable de cautivos pero EEUU había rebajado el número de sus prisioneros casi a cero a finales de 1946. Los franceses continuaron manteniendo a cientos de miles durante 1946, pero gradualmente redujeron el número hasta la nada cerca de 1949. Durante el año 1950 la mayoría del material no archivado, con relación a los Campos de Prisioneros en manos norteamericanas fue destruido por el Ejército.

Eisenhower lamentaba la inútil defensa alemana del Reich en los últimos meses de la guerra por la pérdida de vidas. Pero por lo menos 10 veces más alemanes, sin duda 800.000, quizás más ciertamente 900.000 y bastante probable, más de un millón de alemanes – murieron en los Campos norteamericanos y franceses, más que aquellos que murieron en todos los combates en el Frente Occidental al norponiente de Europa, desde que EEUU entró en la guerra en 1941 hasta abril de 1945.-


Los Campos de La Muerte de Eisenhower: La Historia de un Guardia Americano 
En octubre de 1944, a la edad de dieciocho años, fui reclutado en el ejército de los Estados Unidos. Debido en gran parte a la “Batalla de las Ardenas”, mi formación fue interrumpida. Mi permiso se redujo a la mitad, y me enviaron de inmediato al extranjero. Llegamos a Le Havre, Francia, y fuimos rápidamente cargados en los coches y enviados al frente. Cuando llegamos allí, yo sufría gravemente los síntomas de la mononucleosis, y fui enviado a un hospital de Bélgica. Como entonces, la mononucleosis se conocía como la “enfermedad de los besos”, envié miles de cartas de agradecimiento a mi novia.

Para cuando salí del hospital, el equipo con el que me había formado en Spartanburg, Carolina del Sur estaba en el interior de Alemania, por lo que, a pesar de mis protestas, me reubicaron en un depósito de reposición. Perdí el interés en las unidades en las que fui asignado y no recuerdo a todos ellos: las unidades de no-combate no eran ridiculizadas en ese tiempo.

A finales de marzo o principios de abril de 1945, fui enviado a la guardia de un campo de prisioneros de guerra cerca de Andernach a lo largo del Rin. Tuve cuatro años de idioma alemán en la escuela secundaria, por lo que podía hablar con los presos, aunque estaba prohibido. Gradualmente, sin embargo, se me utilizó como intérprete, y se me pidió encontrar miembros de las SS (jamás encontré alguno)

En Andernach, cerca de 50000 prisioneros de todas las edades estaban encerrados en un campo abierto rodeado de alambre de púas. Las mujeres se mantenían en un recinto apartado que no vi hasta más tarde. Los hombres que vigilaba no tenían refugios ni mantas; muchos no tenían abrigos. Dormían en el barro, húmedo y frío y sin letrinas. Era una fría, húmeda primavera y su miseria por la exposición, era evidente por sí sola.

Aún más sorprendente fue ver a los prisioneros meter césped y malezas en una lata para preparar una sopa. Me dijeron que lo hacían para a aliviar el dolor del hambre. Rápidamente, empezaron a demacrarse. La Disentería apareció, y así dormían entre sus propios excrementos, demasiado débiles para llegar a las letrinas. Muchos rogaban por comida, enfermos y muriendo ante nuestros ojos. Teníamos abundante comida y suministros, pero no hicimos nada para ayudarlos, ni siquiera asistencia médica.

Indignado, protesté a mis oficiales y me encontré con la hostilidad o la cruel indiferencia. Cuando presioné, me explicaron que estaban bajo órdenes estrictas de “más arriba”. Consciente de que mis protestas eran inútiles, le pedí a un amigo que trabaja en la cocina si él me podría deslizarme algunos alimentos adicionales para los presos. También dijo que estaban bajo órdenes estrictas de no alimentar a los presos y que esas órdenes provenían de “más arriba”. Pero él dijo que había más alimentos de los necesarios y que me pasaría algunos.

Cuando arroje la comida sobre el alambre de púas a los prisioneros, me atraparon y me amenazaron con encarcelarme. Repetí la “ofensa”, y un oficial con enojo me amenazó con dispararme. Asumí este era nada hasta que encontraré a un capitán en una colina por encima del Rin disparando a un grupo de civiles alemanas con su pistola calibre .45. Cuando le pregunté por qué, Murmuró, “Práctica de tiro”, y disparó su pistola hasta acabar su munición. Vi que las mujeres corrían para protegerse, pero, a esa distancia, no podía saber si alguna había sido alcanzada.

Esto fue cuando me di cuenta que se trataba de asesinos de sangre fría llenos de odio moralista. A su juicio, los alemanes eran una raza infrahumana y digna de ser extermininada; otra expresión de la espiral del racismo. Artículos en los periódicos de los soldados, el “Star and Stripes”, enfatizaban la importancia de los campos de concentración alemanes, completos con fotos de cuerpos descuartizados, lo que amplificaba nuestra moral y crueldad, lo que hizo que fuese más fácil de imitar el comportamiento al que se supone que nos oponíamos. También, creo, los soldados que no fueron expuestos al combate, trataban de demostrar que tan duros eran disparando a los prisioneros y los civiles.

Me enteré que estos presos eran en su mayoría agricultores y obreros, tan simples e ignorantes como muchas de nuestras tropas. A medida que paso el tiempo, más de ellos parecían “zombis” por su indiferencia, mientras que otros trataban de escapar en una forma demente o suicida, corriendo a través de campos abiertos en plena luz del día hacia el Rin buscando apaciguar por su sed. Fueron fusilados. Algunos presos estaban tan deseosos por cigarrillos como por comida, diciendo que calmaban su hambre. En consecuencia, soldados “emprendedores” adquirían hordas de relojes y anillos a cambio de puñados de cigarrillos o menos. Cuando empecé a tirar cajas de cigarrillos a los prisioneros para arruinar este comercio, fui amenazado por soldados y oficiales de alto rango.

La única luz en este sombrío panorama llegó una noche cuando fui asignado al puesto en el “cementerio”, de dos a cuatro AM, en realidad, hubo un cementerio en la cuesta arriba de este lado del recinto, no a muchos metros de distancia. Mis superiores habían olvidado de darme una linterna y no me había molestado en preguntar por una, como estaba disgustado con toda la situación de ese momento. Fue una noche bastante brillante, y pronto vi un prisionero que se arrastraba por debajo del alambrado hacia el cementerio. Se suponía que debíamos disparar a cualquier escapista en vista, así que empecé a levantarme del suelo para advertirle para que regresara. De repente me di cuenta que otro preso se arrastraba desde el cementerio de nuevo hacia el alambrado. Arriesgaban sus vidas para llegar al cementerio por algo, tenía que investigar.

Cuando entré en la oscuridad de este matorral, ese arbolado cementerio, me sentía totalmente vulnerable, pero de alguna forma la curiosidad me hacia seguir. A pesar de mi cautela, tropecé con las piernas de alguien en posición prona. Tratando de recuperar la compostura de la mente y el cuerpo, pronto me sentí aliviado de no haber disparado accidentalmente. La figura se sentó. Poco a poco, pude ver la hermosa pero aterrorizada mirada de una mujer con una cesta de picnic. Los civiles alemanes no podían alimentar, ni siquiera acercase a los prisioneros, por lo que rápidamente le asegure que aprobaba lo que estaba haciendo, le dije que no tenga miedo, y que me iría del cementerio para no entrometerme.

Lo hice de inmediato y me senté, apoyado contra un árbol al borde del cementerio para parecer distraído y no asustar a los prisioneros. Me imaginé entonces, y todavía lo hago ahora, lo que sería encontrar a una bella mujer con una cesta de picnic, en esas condiciones como prisionero. Nunca olvidadare su rostro.

Eventualmente, más presos se arrastraban de nuevo hacia al alambrado. Vi que arrastraban alimentos para sus compañeros y sólo podía admirar su valor y devoción.

El 8 de mayo, Día VE, tomé la decisión de celebrar con algunos presos que vigilaba el horno donce hacian el el pan que de vez en cuando recibían otros presos. Este grupo comió todo el pan que podía, y compartimos el jovial ánimo generado por el final de la guerra. Todos pensamos que pronto iríamos a casa, una patética esperanza de su parte. Estábamos en lo que sería la zona francesa, donde pronto sería testigo de la brutalidad de los soldados franceses cuando transferimos nuestros prisioneros a ellos para sus campamentos de mano de obra esclava.

Ese día, sin embargo, nos sentimos felices.

Como gesto de amistad, vacié mi fusil y lo paré en la esquina, incluso les permití jugar con el a su antojo. Este fondo “rompió el hielo”, y pronto cantábamos canciones que nos habíamos enseñado o que yo había aprendido en la escuela secundaria. Por agradecimiento, me hornearon un pequeño pan dulce especial, el único regalo posible que les quedaba por ofrecer, que eran los que habían dejado de ofrecer. Lo guarde en mi chaqueta y volví a mi cuartel, y lo comí en mi privacidad. Jamás había probado un pan tan delicioso, ni sentí un sentido más profundo de la comunión mientras comía.

Poco después, algunos de nuestros débiles y enfermizos presos marcharon con soldados franceses a su campamento. Íbamos en un camión detrás de esta formación. Temporalmente, bajaba la velocidad y paraba, tal vez porque el conductor estaba tan conmocionado como yo. Siempre que un alemán preso cayese o tratara de escapar, lo mataban a culatazos. Los cuerpos eran apartados a la orilla de la carretera para ser recogidos por otro camión. Para muchos, esta muerte rápida podría haber sido preferible para frenar el hambre en nuestros “campos de la muerte.”

Cuando finalmente vi a las mujeres alemanas en el recinto aparte, pregunté el motivo por que se las tenía presas. Me dijeron que eran “seguidoras del campamento” (camp followers) seleccionadas como mujores reproductoras de la SS para crear una súper raza. Hablé con algunas y debo decir que nunca conocí un grupo más enérgico o atractivo. Ciertamente, pensé que nunca merecieron estar presas.

Cada vez más era utilizado como intérprete, y especialmente fui capaz de impedir que algunos fueran detenidos injustamente. Una vez un divertido incidente con un viejo agricultor que estaba siendo arrastrado por varios soldados. Me dijeron que tenía una “lujosa medalla nazi” la cual me mostraron. Afortunadamente, tenía una tabla con la identificación de esas medallas. El había sido premiado por haber concebido cinco hijos. Quizá, su esposa estaba algo aliviada por sacárselo de la espalda, pero no me parecía que uno de nuestros campos de la muerte fuera un castigo justo por su contribución a Alemania. Los soldados estaban de acuerdo y lo soltaron par que continúe su “trabajo sucio”.

El hambre empezó a propagarse entre la población civil alemana también. Era una algo común ver mujeres alemanas hasta sus codos en nuestra basura en busca de algo comestible – es decir, si no eran perseguidas.

Cuando entrevisté a los alcaldes de los pequeños pueblos y aldeas, me dijeron que su suministro de alimentos había sido quitado por “personas desplazadas” (extranjeros que habían trabajado en Alemania), los cuales empacaron la comida en camiones y se la llevaron. Cuando me informé de esto, la respuesta fue una de encoger los hombros. Nunca vi a la Cruz Roja en el campamento o ayudando a los civiles, a pesar de que su café y rosquillas estaban disponibles en cualquier lugar para nosotros. Entre tanto, los alemanes tuvieron que confiar en la distribución de los almacenes ocultos hasta la próxima cosecha.

El Hambre hizo a la mujer alemana más “disponible”, pero a pesar de esto, la violación era frecuente y, a menudo, acompañada de violencia innecesaria. En particular, recuerdo a una mujer de dieciocho años, que le rompieron su rostro con la culata de un rifle, y luego fue violada por dos soldados. Incluso los franceses se quejaron de que las violaciones, saqueos y destrucción por embriaguez por parte de nuestras tropas eran excesivas. En Le Havre, nos habían dado folletos de advertencia de que los soldados alemanes habían mantenido un alto nivel de comportamiento con la población civil francesa que era pacífica, y que debíamos hacer lo mismo. En esto, miserablemente hemos fracasado.

“¿Y qué?” Algunos diran. “Las atrocidades del enemigo fueron peores que las nuestras.” Es cierto que sólo he experimentado el final de la guerra, cuando ya estábamos los victoriosos. La oportunidad alemana de cometer atrocidades se ha perdido; la nuestro estaba al alcance de la mano. Pero dos errores no hacen un acierto. En lugar de copiar los crímenes de nuestros enemigos, debemos tratar de una vez por todas de romper el ciclo de odio y venganza que ha asolado y distorsionado la historia de la humanidad. Esta es la razón por la que estoy hablando ahora, cuarenta y cinco años después del crimen. Nunca podremos evitar crímenes de guerra individuales, pero podemos, si una cantidad suficiente de nosotros hablase, influir en la política gubernamental. Podemos rechazar la propaganda del gobierno, que representa a nuestros enemigos como infrahumanos y alienta la clase de ultrajes de los que fui testigo. Podemos protestar por el bombardeo de objetivos civiles, que siguen en la actualidad. Y podemos negarnos siempre a condonar el asesinato de prisioneros desarmados y derrotados de la guerra por parte de nuestro gobierno.

Me doy cuenta de que es difícil para el ciudadano común y corriente admitir haber atestiguado un crimen de tal magnitud, especialmente si lo implica a uno mismo. Incluso soldados que se compadecían de las víctimas me dijeron que tenían miedo de quejarse y meterse en problemas. Y el peligro no ha cesado. Desde que hablé hace algunas semanas, he recibido amenazas telefónicas y rompieron mi buzón de correo. But its been worth it. Pero vale la pena. Escribir sobre estas atrocidades ha sido una catarsis de sentimientos que he reprimido durante mucho tiempo, una liberación, y quizás recordará a otros testigos que “la verdad nos hará libres, no tengan miedo.” Incluso podemos aprender una lección suprema de todo esto: sólo el amor puede conquistar todo.
 


Eso que han leído es el relato del Profesor Martin Brech, ex combatiente de la Segunda Guerra Mundial. Actualmente retirado y ex profesor adjunto de la catedra de Filosofia y Religion de la Universidad de Mercy, New York.

Martin Brech (Adjunct Professor, Philosophy & Religion, Mercy College; Ex-G.I., Finally Free)Fuente: Reimpreso de El Diario de Revisión Histórica, vol. 10, no. 10, no. 2, pp. 2, pp. 161-166. 161-166.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


mar 16 2011

Los argumentos de la defensa de ERNST KALTENBRUNNER en los juicios de Nuremberg

Category: REPRESIÓN POLÍTICA Y RACIALAdminis @ 22:35

 

Con ocasión del contra-interrogatorio de Ernst Kaltenbrunner, se le preguntó con indignación cómo podía tener el descaro de pretender que él había dicho la verdad y que 20 ó 30 testigos, habían mentido (XI 349 {385}).

Los “testigos”, naturalmente, no comparecieron delante del Tribunal; se trataba de nombres escritos en pedazos de papel. Uno de estos nombres es el de Franz Ziereis, el comandante del campo de concentración de Mauthausen.

En su pedazo de papel, Ziereis “confesó” haber gaseado a 65.000 personas, fabricado pantallas de lámpara en piel humana, y falsificado dinero. También proveyó una tabla complicada de informaciones estadísticas, incluso una lista de los números exactos de prisioneros en 31 campos de trabajos distintos. Luego acusó a Kaltenbrunner de haber dado la orden de matar a todos los presos del campo (Mauthausen) al avecinarse los norteamericanos.

Ziereis estaba muerto desde hacía ya 10 meses cuando hizo su “confesión”; afortunadamente, la “confesión” habría sido “documentada” por otra persona que tampoco compareció delante del Tribunal — un prisionero llamado Hans Marsalek — pero cuya firma aparece en el documento (Documento 3870-PS, XXXIII 279-286).

Las páginas 1 a 6 de este documento estan escritas entre comillas (!), incluso la tabla estadística, que afirma, por ejemplo, que habían 12.000 presos en Ebensee; 12.000 en Mauthausen; 24.000 en Gusen I y II; 20 presos en Schloss-Lindt, 70 presos en Klagenfurt-Junkerschule, etc. en los 31 campos de la tabla.

El documento no está firmado por nadie más que pudiera haber alegado estar presente durante la “confesión”; eventuales apuntes que pudieran haber sido tomados contemporaneamente y anexados al documento parecen no existir. El documento lleva sólo 2 firmas: la de Hans Marsalek, el preso, y la de Smith W. Brookhart Jr., U.S. Army. El documento lleva la fecha de 8 abril 1946. Ziereis murió el 23 mayo de 1945.

Se pretende que Ziereis estaba demasiado enfermo (murió de heridas de bala en el estómago) para firmar nada establecido contemporaneamente, pero habría estado en bastante buena salud para “dictar” este largo y complejo documento, el cual habría sido “documentado” al pie de la letra por Marsalek durante 10 meses y medio. Naturalmente, Marselek no había tenido ningún motivo para mentir! El documento está escrito en alemán. Brookhart fue un escritor fantasma de confesiones, que también escribió las confesiones de Rudolf Höss (en inglés, Documento 3868-PS) y las de Otto Ohlendorf (en alemán, Documento 2620-PS).

(Dirección de Brookhart en 1992: 18 Hillside Drive, Denver, Colorado USA; era hijo del Senador de Washington Iowa.)

La “confesión” de Ziereis continua siendo tomada en serio (mas o menos) por Reitlinger, Shirer, Hilberg, y otros buhoneros ambulantes de pararruchas estilo “Holocaust.”

Kaltenbrunner afirmó que habían 13 campos de concentración centrales, o “Stammlager”, durante la guerra (XI 268-269 {298-299}). El gran total de 300 campos de concentracion afirmado por la fiscalía habría sido obtenido incluyendo campos de trabajo normales. El trigésimo campo, Matzgau, en las cercanias de Danzig, habría sido un campo especial, cuyos presos eran los guardias de las SS y los miembros de la policia que habrían sido condenados por ofensas contra presos a su cargo, tales como maltratos físicos, malversaciones de fondos, hurtos de efectos personales, etc. Este campo, con su población de presos SS, había caido en manos de los rusos al fin de la guerra (XI 312, 316 {345, 350}).

Kaltenbrunner alegó que las sentencias de los tribunales SS y de la policía eran mucho más severas que las de los tribunales ordinarios, por las mismas infracciones. Las SS frecuentemente procesaban sus propios miembros acusados de delitos contra los presos, o por violaciones de disciplina (XXI 264-291, 369-370 {294-323, 408-409}).

Métodos de “tercer grado” habían sido permitidos por la ley con el único propósito de obtener informaciones sobre las actividades futuras de resistencia; tales métodos se prohibieron con el propósito de obtener confesiones. Estas interrogaciones requerían la presencia de un médico, y permitían un total de 20 golpes de palo sobre las nalgas desnudas, sólo una vez, un procedimiento que no se podía repetir más tarde. Otras formas de “tortura nazi” eran, entre otras, la detención en una celda oscura, o el estar de pie durante largos interrogatorios (XX 164, 180-181 {184, 202-203}; XXI 502-510; 528-530 {556-565, 583-584}).

Kaltenbrunner y muchos otros testigos por la defensa alegaron que tales metodos habían sido practicados por oficiales de la policía en todas partes del mundo (XI 312 {346}), y que respetables oficiales de policía habían visitado Alemania para estudiar los métodos alemanes (XXI 373 {412}).

Las pruebas de la defensa en este y otros asuntos relacionados constan de miles de páginas, divididas entre las audiencias delante del Tribunal y delante de la Comisión, así como de 136.000 declaraciones escritas (XXI 346-373 {382-412}; 415 {458}, 444 {492}).

Kaltenbrunner fue condenado por conspiración en el linchamiento a aviadores aliados que habían cometido bombardeos en masa sobre las poblaciones civiles. Los linchamientos habrían estado justificados, pero nunca tuvieron lugar. Muchos aviadores aliados habrían sido salvados de las muchedumbres civiles por oficiales alemanes. Los alemanes se negaron a contemplar tales metodos, temiendo que terminasen en una matanza general de aviadores después de lanzarse en paracaidas. Como tantos otros crímenes alemanes, esta también quedó siendo una idea sin efecto (XXI 406-407 {449-450}, 472-476 {522-527}).

Otro crimen supuestamente cometido por Kaltenbrunner fue su responsabilidad por el así llamado “Kugelerlass” (Decreto de Bala). Esta habría sido una orden de ejecutar a prisioneros de guerra por medio de una máquina de medir el cuerpo (un aparato insensato probablemente inspirado por la absurda “máquina de Paul Waldmann” para romper cabezas por medio de un martillo accionado por un solo pedal) (URSS-52, VII 377 {416-417}).

El “Kugelerlass”, Documento 1650-PS, de ser un documento auténtico — lo que probablemente no es (XVIII 35-36 {43-44}) — es una traducción incorrecta: el sentido de la orden es que los prisioneros que intentasen escapar habrían de ser encadenados a una “bola” de hierro (“Kugel”), y no que hayan de ser matados con un tiro, o “bala” (también “Kugel”). La palabra “encadenados” aparece en el documento, pero no las palabras “disparar”, “tirar”, o “matar” (III 506 {565}; XXI 514 {568}); Gestapo Affidavit 75; XXI 299 {332}). El documento es un “telescrito”, eso es, que no hay firma (XXVII 424-428).

El término “Sonderbehandlung” (siempre traducido por “asesinato”) es un ejemplo de la fea jerga utilizada en cualquier burocracia; sería mejor traducido por “tratamiento individual especial” (en verdad, se trata de una palabra normal, encontrada muy a menudo en contratos de representación comercial). Kaltenbrunner logró probar que, en el contexto de un documento, la palabra significaba el derecho de beber champaña y de tomar lecciones de francés. La fiscalía había confundido un lugar de deportes invernales con un campo de concentración (XI 338-339 {374-375}); (XI 232-386 {259-427}; XVIII 40-68 {49-80}). El documento de deportes invernales es Documento 3839-PS, XXXIII 197-199, una “declaración”).

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


mar 12 2011

Kurt Meyer.”Panzer Meyer”, General de las Waffen SS. Jefe de la 12 Pz. Div. “Hitlerjugend”

Category: WAFFEN SSAdminis @ 12:11

panzer meyer1 Kurt Meyer.Panzer Meyer, General de las Waffen SS. Jefe de la 12 Pz. Div. HitlerjugendKurt Meyer , apodado “Panzermeyer”, (23 dic. 1910-23 dic. 1961) fue un general de la Waffen-SS durante la Segunda Guerra Mundial .  Tomó parte en muchas batallas importantes, como la invasión de Francia , la Operación Barbarroja , y la Batalla de Normandía .

A lo largo de su carrera, Meyer fue galardonado con la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro con Hojas de Roble y Espadas , la más alta condecoración del Tercer Reich . Al ser ascendido a general el 16 de junio de 1944, a la edad de 33 años, 5 meses y 25 días, Meyer se convirtió en el Jefe de división más joven de las fuerzas  armadas alemanas durante la Segunda Guerra Mundial

En diversas fuente, como el libro “Sangre y Honor”, Meyer es descrito como un hombre de metro ochenta, con una penetrante mirada azul acero y com’plexión atlética. Sepp Dietrich describe a Meyer  como un “soldado apasionado, un ejemplo clásico de l tipo de oficila agresivo y dspiadado de las SS, que supo llegar a sus hombres mostrándose a sí mismo.’ Como suriosidad, cabe destacar que Meyer era un apasionado de la smotos y que insistió siempre en que se utilizaran como medios de enlace para las comunicaciones y para la inspección del frente. ël mismo revisaba las tropas y las posiciones de su dicisión en moto, y como era algo más que un poco temerario como motorista, sufrió dieciocho huesos rotos en el tiempo que duró su paso por Francia y Rusia, y de nuevo Francia, comocomandante general de la 12 ª División Panzer SS Hitlerjugend.

La fama de Meyer como oficial se vio comprometida por las acusaciones de crímenes de guerra durante ekl cerco de Caen, cuando se le acusó de haber ordenado no hacer prisioneros, aunque este xtrremo siempre fue motivo de controversia.. Después de la guerra, pasó nueve años en cárceles británicas y canadienses. Después de su liberación, se convirtió en activo miembro de la   HIAG , una organización de ex miembros de las SS.

 Primeros años

Kurt Adolph Wilhelm Meyer nació en Jerxheim , ducado de Brunswick (actualmente Baja Sajonia ) el 23 de diciembre de 1910. Provenía de una familia de clase baja y su padre era obrero en una fábrica. En 1914, su padre se unió al Ejército Imperial Alemán y sirvió como suboficial en la Primera Guerra Mundial , obteniendo el rango de sargento mayor , antes de ser licenciado por las heridas recibidas en combate. 

Meyer, asistió a la escuela en Jerxheim . Después de completar su educación, Meyer encontró trabajo como aprendiz de comerciante , a lo que siguiño una temporada de construcción de carreteras y un trabajo, más tarde, como cartero. Meyer solicitó luego su ingreso en la policía de Mecklemburgo  y fue aceptado el 1 de octubre de 1929.meyer 2 Kurt Meyer.Panzer Meyer, General de las Waffen SS. Jefe de la 12 Pz. Div. Hitlerjugend

Curiosamente, el apodo de Meyer, “Panzermeyer”, no tiene nada que ver con la guerra de blindados. Mientras que estaba en la cademía de policía en Schwerin , Meyer decidió gastar una broma a un compañero. Su plan consistía en lanzar un balde de agua sobre su compañero de clase desde el techo de un edificio de dos pisos, pero Meyer se resbaló y cayó. Aterrizó de pie, pero sufrió más de 20 fracturas. Todo el mundo esperaba que muriese, pero se recuperó, y desde entoncces le llamaron PanzerMeyer, proque era duro como un tanque.

Carrera en las SS

Antes de la guerra

Meyer se unió al NSDAP el 1 de septiembre de 1930, tres años antes de que Adolf Hitler se convirtiese en canciller de Alemania . A continuación, solicitó la adhesión a la Schutzstaffel , o SS,  al mando de Heinrich Himmler . Fue aceptado el 15 de octubre de 1931,  y su primer destino fu el 22. SS-Standarte con sede en la ciudad de Schwerin. Meyer fue  ascendido a  SS-Untersturmführer (segundo teniente) en 1932. En mayo de 1934, fue trasladado a la unidad más prestigiosa de las SS, la Leibstandarte SS Adolf Hitler (LSSAH). En septiembre de 1936, Meyer fue nuevamente promovido, esta vez a SS-Obersturmführer (1 ª Teniente), y también había tomado el mando de la  unidad antitanquer del LSSAH el 14. Panzerabwehrkompanie . Meyer y el LSSAH participó en la  anexión de Austria como parte del XVI. Armeekorps , y más tarde, al mando del general Heinz Guderian , en la ocupación de Checoslovaquia .

Campañas en Polonia, Francia y los Países Bajos

A pesar de  que su puesto a las órdenes de una unidad antitanqueno encajaba en absoluto con su carácter por tratarse de una misión muy estática, su actuación llamó la atención positiva durante  la invasión de Polonia . Meyer recibió un disparo en el hombro el 7 de septiembre de 1939. pero a pesar de ello, Meyer continuó al mando de la compañía anti-tanque y recibió la Cruz de Hierro de segunda clase, el 25 de septiembre de 1939.

Kurt Meyer 01 Kurt Meyer.Panzer Meyer, General de las Waffen SS. Jefe de la 12 Pz. Div. HitlerjugendDespués de la campaña en Polonia, Meyer pidió un  desrtino con algo más de movimiento y se lo concedierpon poniéndolo al mando de la unidad de reconocimiento en motocicleta del LSSAH  (15 Kradschützenkompanie ). Lideró a los motociclistas LSSAH a través de la invasión de Francia y el Países Bajos . Al mando de la 1 º y 2 pelotones fueron sus compañeros futuro Hugo Kraas y  Max Wünsche. Durante esta campaña, Meyer fue galardonado con la Cruz de Hierro de primera clase.

Los Balcanes y Grecia

A raíz de la campaña occidental, el 15 Kradschützenkompanie se reorganizó en la LSSAH es Aufklärungsabteilung (Batallón de Reconocimiento) y Meyer fue ascendido a SS-Sturmbannführer (Mayor).

La misión de Meyer era cortar a los griegos del Cuerpo III, de retirada de Albania. El batallón de Meyer tuvo que asaltar el formidable paso Kleisoura , junto al Lago Kastoria y cortar las fuerzas griegas con sede en la ciudad de Kastoria .

El ataque comenzó el 13 de abril, pero al día siguiente, el ataque se había detenido frente a una fuerte resistencia en el paso Kleisoura, cerca de la ciudad de Werjes. La división 20 griegos se afianzó mientras tantoen  la ciudad y las alturas que bordean el mismo paso. Meyer organizó su batallón en tres grupos de asalto, dirigido por él mismo, Kraas y Wünsche. El ataque al amanecer rompió las defensas exteriores a las 11 horas, y Meyer lanzó una granada contra un grupo de sus propios hombres para que el ataque no se detuviera. A media tarde, la ciudad y las alturas se había despejado y el camino estaba abierto a Kastoria. La batalla de las alturas eejó 600 prisioneros griegos. – todos por la pérdida de sólo un oficial y seis hombres muertos, un oficial y 17 heridos del lado alemán. El día 16, el batallón de Meyer penetró en la retaguardia griega y de este modo Kastoria fue asaltado desde el sur, lo que reportó la captura de otros 1.100 prisioneros. Por estas acciones, Meyer fue galardonado con la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro el 18 de mayo de 1941.

 Barbarroja

Meyer y su batallón participaron en la Operación Barbarroja en junio de 1941 como parte de l Grupo de Ejércitos Sur . Su rápida acción relámpago durante esta campaña le ganó el apodo de ” Der Schnelle Meyer “( Meyer el rápido). Meyer ordenó a sus hombres, literalmente, “lanzarse a la carga”, lo que dio como resultado no sólo  la captura de Mariupol , en el Mar Negro, sino también una división soviética entera. Este fue un ejemplo típico de su estilo de mando Meyer: audaz y valiente (Meyer fue siempre al frente de sus ataques), aunque también quizá imprudente.

En octubre, Meyer se cayó de una moto y abandonó el mando, convaleciente, hacia Kraas. Después de convalecencia con su esposa en Berlín , volvió al servicio activo en enero de 1942. Poco después de regresar, fue galardonado con la Cruz Alemana en oro por su valentía en combate.

Jarkov y la División Hitlerjugend

Al regreso de Meyer, la LSSAH se había transformado en SS-Panzergrenadier-Division Leibstandarte SS Adolf Hitler . Después de que el II SS-Korps se habuera retirado de Jarkov , el general Paul Hausser ordenó su recaptura. Ansiosos por recuperar su prestigio dañado, las SS ponen en marcha el asalto.  Durante la Tercera Batalla de Jarkov ,  el I Regimiento de Meyer con frecuencia cooperaba con Wünsche , “Theodor” Teddy Wisch  del SS-Panzergrenadier Rgt 2 y  el III batalló, de Joachim Peiper . Estos  Kampfgruppen actuaban a menudo como cuerpo de bomberos, moviéndose desde un punto de crisis a otro, al rescate de atrapados tropas alemanas y la captura de oficiales soviéticos. El batallón de Meyer capturó el personal de mando de toda una división soviética cerca Jeremejewka y Aleksandrowka.

 En la fase final de la toma de Kharkov, la Leibstandarte  fue desigana para capturar la enorme plaza central, llamada la Plaza Roja. Meyer, Wünsche y Peiper mandaban los Kampfgruppen que debían asumir la responsabilidad de capturar la ciudad. Meyer llevó a su batallón a la plaza en una rápida acción, y tras ser cercado logró manetenr la posición contra fuerzas soviéticas muy superiores hasta que fue relevado por las fuerzas de Peiper el 13 de marzo. Junto con Peiper Kampfgruppe y el resto del regimiento Wisch, Meyer finalmente despejó el centro de la ciudad después de una lucha desesperada y sangrienta. En honor de esta acción, la Plaza Roja fue renombrado Platz der Leibstandarte .meyer3 Kurt Meyer.Panzer Meyer, General de las Waffen SS. Jefe de la 12 Pz. Div. Hitlerjugend

Las acciones de las tres divisiones de las SS, Leibstandarte , 2.SS Das Reich y 3.SS Totenkopf , junto con la división de élite Großdeutschland , supuso el freno a la ofensiva soviética del general Nikolai Vatutin y el desguarnecimiento por parte de lso rusos de Voronezh y el frente sur occidental. La Tercera Batalla de Jarkov fue la última gran victoria alemana de la guerra. Por sus acciones, Meyer se convirtió en el militar número 195o en recibir las Hojas de Roble a la Cruz de Caballero.

325px Bundesarchiv Bild 146 1989 099 06%2C Frankreich%2C Kurt Meyer%2C Fritz Witt%2C Max W%C3%BCnsche Kurt Meyer.Panzer Meyer, General de las Waffen SS. Jefe de la 12 Pz. Div. Hitlerjugend

  Meyer fue acusado durante esta campaña de destruir completamente una aldea, causando la muerte de todos su habitantes.

En el verano de 1943, Hitler declaró que la formación de una nueva división de las SS. El 12.SS-Panzer-Division Hitlerjugend iba a ser ocupados por miembros de la Juventud Hitleriana ,todos de 17 años de edad, criados conociendo sólo el sistema nazi. los oficiales al mando de la división provendrían de la Leibstandarte SS Adolf Hitler . La división iba a ser comandada por el SS- Brigadeführer Fritz Witt, viejo compañero de Meyer, y que iba a ser acompañado por Max Wünsche . A pesar de su deseo de ocuparse del regimiemnto Panzer de la Hitlerjugend, Meyer fue elegido para comandar los Granaderos de Panzergrenadier-Regimiento 25 . Gustav Knittel le sucedió como comandante del Batallón de Reconocimiento-SS.

Meyer fue ascendido a SS – Standartenführer (Coronel), el 21 de junio de 1943. Ya a principios de 1944, la Hitlerjugend fue trasladada a Hasselt en previsión de la invasión aliada.

 Normandía y las batallas alrededor de Caen

325px Bundesarchiv Bild 146 1988 028 25A%2C Frankreich%2C Invasionsfront Kurt Meyer.Panzer Meyer, General de las Waffen SS. Jefe de la 12 Pz. Div. Hitlerjugend

El 6 de junio de 1944, los aliados lanzaron la Operación Overlord , la invasión anfibia de Francia, que  abrió el tan esperado frente occidental. Después de mucha confusión, la Hitlerjugend se mueve en torno a varias unidades de avanzada en la playa de la espada , hasta que fueron detenidos por fuego nala, antitanque y de cobertura aérea de los aliados. Meyer estableció su puesto de mando en la Abadía de Ardenne , cuyas torres proporcionan una excelente vista de los campos ondulados de Normandía. Sus primeros encargos fueron “más realista”s que los de la división, mientras que la división recibió la orden de atacar la playa, Meyer ordenó a su regimiento  tomar posiciones de cobertura durante el 7 de junio y esperar refuerzos.

Durante su primer compromiso, la Hitlerjugend del regimiento de Meyer demostraron ser valientes soldados, la destrucción de 28 tanques, mientras que Canadá perdió sólo “seis o tanques de 5″ por sus esfuerzos, de acuerdo con lo que Meyer se acordaba de cuando apareció en la corte en Aurich después de la guerra. El 27 Regimiento de blindados canadienses reportaron 31 tanques alemanes destruidos, y las bajas alemanas fueron lo suficientemente graves como para hacer abandonar a las tropas SS su objetivo inicial de hacer retroceder a los aliados al mar.

Fue durante este período cuando ocurrió el controvertido fusilamiento de lso prisioneros canadienses. Meyer sería acusado más tarde  y declarado culpable de ordenar que no se tomaran prisioneros, y también fuie declarado culpable de haber ordenado el fusilamiento de 18 prisioneros. Sin embargo, no parece claroq ue esto fuera así, y de hecho esta falta de claridad fue la que hizo que se le liberase en su momento y que le fuesen conmutadas las penas quele fueron impuestas. Algunos afirmaron inclñuso que no sólo no ordenó tal cosa, sino que envió gente a impedirlo, aunque esas tropas bno llegasen a tiempo al ser interceptadas pro el enemigo. Hasta el día de hoy, sigue siendo un asunto oscuro.

A partir de estas fecha continuaron los combates de forma durísima, y el regimiento sufriió graves bajas  en las batallas del aeródromo de Capriquet y las aldeas de Concurs, Buron, y Authie.

El 14 de junio, el SS- Brigadeführer Fritz Witt murió cuando fuego naval británico alcanzósu puesto de mando. Meyer, como el oficial de mayor rango, fue ascendido a comandante de división. Con 33 años de edad, fue el alemán más joven comandante de la división en toda la guerra. 

Meyer logró mantener la línea norte de Caen, a pesar de varios ataques británicos y ofensivas canadiense. El 4 de julio, la división fue casi reducida a restos sin operatividad. A pesar de ello, Meyer todavía se aferraba a el Aeropuerto Carpiquet mientras que ola tras ola de tropas aliadas y los tanques trató de arrebatar de sus manos este enclave estrtégico. El 9 de julio, Meyer se dio cuenta de que tenía que retirar su división o resignarse a ser completamente aniquilado. El día 10, a pesar de la orden de no retirarse de Hitler, Meyer ordenó que la Hitlerjugend se retirase detrás del río Orne , abandonando Caen a los aliados. En poco más de un mes de combates, la Hitlerjugend había reducido de 22.000 hombres a poco menos de 5.000. También, a ese precio,s e había convertido en una leyenda de combatividad y resistencia.

 Final de las batallas en Normandía. La Bolsa de Falaise

Mientras que la división descansaba y se reconstituía, Meyer fue a visitar a Erwin Rommel , el comandante general del Grupo de Ejércitos. Cuando se pidió apoyo aéreo, Rommel respondió:

Estoy harto de escribir informe tras informe, desde África, sobre los efectos d elos bombardeos enemigos, pero los caballeros de Berlín saben mejor que nadie lo que conviene.

325px Falaise44 Time Kurt Meyer.Panzer Meyer, General de las Waffen SS. Jefe de la 12 Pz. Div. HitlerjugendPor la tarde, el coche personal de Rommel fue ametrallado y él resultó herido. Poco después de esto, él fue forzado a suicidarse por su presunta complicidad en la Parcela 20 de julio para asesinar a Hitler.

Los canadienses comenzaron su asalto a la Falaise  para reunirse con los estadounidenses que estaban dando vueltas detrás de las líneas alemanas, con la esperanza para rodear y destruir las divisiones alemanas en torno a Caen. Meyer se dio cuenta en este punto de que más resistencia sólo podía terminar con la muerte o captura, pero de todos modos dio las órdenes precisas para intentar defender el camino de Falaise. Después de varios días de enfrentamientos, y de luchas fanáticas, Meyer se dio cuenta de que era el momento de intentar salvar el resto de su división, reducido a unos 1.500 hombres y escapar de la bolsa de Falaise.
225px Panther mont ormel 03 Kurt Meyer.Panzer Meyer, General de las Waffen SS. Jefe de la 12 Pz. Div. Hitlerjugend
En este punto es cuando Meyer alcanza su mayor popularidad como general y es por este hecho pro lo que seguramente se le recuerde aún. Los bombardos aliados eran constantes, y concentrados sobre un área tan reducida, no podían fallar.
Meyer ordenó entonces formar en flecha a sus últimos tanquesy, al amanecer, oerdenó a sus homvbres lanzarse a la carga contra el enemigo. Fue una carga al estilo clásicco, como si se tratase de caballería, con al peculiaridad de que al frente, a pie, con sólo una ametralladoira en la mano, iba el propio general Kurt Meyer, delante de sus tanques, para animar a sus hombres. Increíblemente lograron romper el cerco, triturando a los sorprendidos defensores, e increíblemente, el general Meyer resultó ileso.

Por estos hechos, emulados luego por otros en la famosa carga de las caras blancas,  el 27 de agosto, Meyer se convirtió en el 91o soldado que se djudiquen las Espadas de la Cruz de Caballero con Hojas de Roble. Meyer y los restos de la Hitlerjugend se unieron a la retirada de todo el río Sena y en Bélgica.

El 6 de septiembre de 1944, en la ciudad de Durnal cerca de Namur , en Bélgica, Meyer, que había salido de reconocimiento, fue capturado por los partisanos y entregado a las fuerzas estadounidenses disfrazado de un capitán del Ejército alemán Como fue dado por luego por muerto, fue ascendido con carácter retroactivo a Brigadeführer  Waffen SS Generalmajor efecto a partir de 1 de septiembre.

 Juicio por crímenes de guerra

Meyer fue detenido como prisionero de guerra hasta diciembre de 1945, cuando en la ciudad de Aurich, Alemania, fue llevado a juicio por crímenes de guerra relacionados con el fusilamiento de prisioneros de los aliados en Normandía. Los cargos fueron los siguientes:

  • 1. Antes del 7 de junio de 1944, Meyer había incitado a las tropas bajo su mando a negar cuartel a las tropas aliadas que se rindieran.
  • 2. En o alrededor del 7 junio de 1944, Meyer fue responsable de matar a veintitrés prisioneros de guerra en Buron y Authie.
  • 3. En torno al 8 de junio de 1944, Meyer ordenó a sus tropas matar a siete prisioneros de guerra en su cuartel general en las Ardenas Abbaye.
  • 4. Alrededor del 8 de junio de 1944, Meyer fue responsable de sus tropas mataron a siete prisioneros de guerra, como antes.
  • 5. En torno al 8 de junio de 1944, Meyer fue responsable de matar once prisioneros de guerra, como antes.

El tercero y cuarto cargos a que se refiere el mismo evento, el cuarto cargo se presentó como una alternativa a la tercera. En el caso de los homicidios se encontró que un crimen de guerra pero no se puydoi demostrar de modo alguno que él hubiese ordenado semejante cosa. El quinto cargo relacionado con un grupo separado de los presos, en este caso, la acusación no alegó que había ordenado directamente la muerte. En total, Meyer fue acusado de la responsabilidad por la muerte de veintitrés detenidos el 7 de junio, y dieciocho más el 8 de junio.  Él se declaró culpable de los cinco cargos, alegando que todo lo que hacían sus hommbres, para bien y para mal, era responsabilidad suya, que sus hombres no eran responsables de nada al obedecerle a él y que el delito peor de un soldado es perder la guerra, cargo del que era culpable, por lo que todos los demás se daban por entendidos y asumidos.

No se presentaron cargos en su contra con respecto a las denuncias de crímenes de guerra anterior en Polonia o en Ucrania

220px MeyerTrial Kurt Meyer.Panzer Meyer, General de las Waffen SS. Jefe de la 12 Pz. Div. Hitlerjugend
El tribunal fue el primero organizado por los canadienses y se enfrentó a una serie de obstáculos antes de poder ser convocado. El principal de ellos fue el hecho de que, como el acusado era un oficial general, tenía que ser juzgado por militares de igual rango, y no era fácil encontrar suficientes generales canadienses capaz de sentarse como acusadoresl. El tribunal tuvo cuatro brigadieres – uno, Ian Johnston, un abogado en la vida civil – y fue presidida por el General de HW crianza , ex comandante de la séptima Brigada de Infantería de Canadá en Normandía

Tras las declaraciones de testigos por ambas y canadienses soldados alemanes, así como civiles franceses, el juicio se encuentran Meyer culpable de la, cuarto y quinto primeros cargos, pero fue absuelto de la segunda y tercera. Esto significaba que se le consideraba culpable de incitar a sus tropas a no dar cuartel a los enemigos, y de la responsabilidad de sus tropas matando a los prisioneros de dieciocho años en la Abadía de Ardenne, pero no responsables de los asesinatos de veintitrés prisioneros en Authie Buron y, al mismo tiempo fue responsable de las muertes en las Ardenas .fue absuelto de los directamente ordenar la matanza.

Aunque la mayoría de los observadores esperaban una condena de algunos años de prisión – el tribunal no había encontrado culpable de ordenar directamente los asesinatos, pero sólo de manera tácita a consentir – el tribunal condenó a muerte Meyer, uno de los cinco jueces, Bell-Irving, comentó más adelante que creía que una sentencia condenatoria, la pena capital y que no estaba permitido sentencia menor. La sentencia fue confirmada y aunques Meyer estaba originalmente dispuesto a aceptarla, fue persuadido por su esposa y por su abogado de la defensa para apelar. La apelación fue revisada por la sede de Canadá  quien señaló que no podía ver de forma clara a mitigar la pena impuesta por el tribunal.

PC6345 Kurt Meyer.Panzer Meyer, General de las Waffen SS. Jefe de la 12 Pz. Div. HitlerjugendSin embargo, poco antes de la sentencia se llevaría a cabo, el fiscal se dio cuenta de que las normas de prueba contiene una sección que permite una apelación final al “oficial de combate de alto nivel en el teatro de operaciones”. La ejecución fue aplazada mientras que un examen podría llevarse a cabo, algo extraño, el oficial superior se encontró que era el comandante de las fuerzas canadienses en Europa, el mismo Vokes Cristóbal que había despachado la apelación de Meyer.  El encuentro con el recurso de un segunda vez, Vokes había dudas, y comenzó una serie de reuniones con altos funcionarios para discutir cómo debía proceder. principal preocupación “Vokes fue el grado en que un comandante debe ser considerado responsable de las acciones de sus hombres,. El consenso que emergió de las discusiones fue que la muerte era una sentencia adecuada sólo cuando “el delito se haya demostrado de manera concluyente que el resultado de la acción directa del comandante, o por su omisión de actuar”. Meyer no estaba ni en uno ni en otro caso, Al discutir el caso, reconoció Vokes que ”no hay un general o coronel en el bando aliado, que yo sepa, que no haya dicho alguna vez: ‘Bueno, esta vez no queremos prisioneros”, de hecho, él mismo había ordenado el asesinato de dos reclusos en 1943.

Después de sus deliberaciones, Vokes conmutó la pena a una de cadena perpetua, afirmando que se sentía el nivel de Meyer, de la responsabilidad de los crímenes no justificaba la pena de muerte. Después de su indulto, un funcionamiento diario alemán-comunista informó que la Unión Soviética estaba considerando poner Meyer a juicio por crímenes de guerra presuntamente cometidos en Kharkov. Sin embargo, poco más se supo de esto, y en abril, Meyer fue trasladado a Canadá para comenzar a cumplir su sentencia.

Últimos años

Meyer pasó cinco años en la Penitenciaría de Dorchester , en New Brunswick, Canadá , donde trabajó en la biblioteca y en aprender Inglés. Se solicitó el indulto a finales de 1950 – incluyendo una sorprendente oferta de servir en las fcuerzas armadas canadienses o en las de las Naciones Unidas si se aceptaba su petición- y fue apoyado en parte: el gobierno estaba dispuesto a dejarlo regresar a una cárcel alemana, pero no a que lo dejasen en libertad absoluta. Fue trasladado a una prisión militar británica en Werl , Alemania Occidental en 1951.  Fue liberado de la cárcel el 7 de septiembre de 1954 después de que el gobierno alemán recibió la recomendación de reducir su condena a catorce años. Había pasado ya casi diez años de prisión y era elegible para la liberación.

Después de esto, encontró un trabajo como distribuidor de la Cervecería Andrew en Hagen . Irónicamente, uno de sus principales clientes fue edestacxamento del ejército canadiense en Soest , donde pasó mucho tiempo en calidad de invitado y donde erea frecuentemente invitado por los oficiales canadienses a participar en sus actos. En unas maniobras de la OTAN, y con nombre canadiense, tripuló un tanque por última vez como parte de una broma de la que no nos hacemos eco por no considerarla confirmada.

 Meyer se convirtió en activo militante de la HIAG, organización de antiguos miembros de las Waffen SS, y lucho durante años por los derechos a las pensiones de los antiguos combatientes de las Waffen SS. Sus memorias, Grenadiere (1956), se publicaron como parte de esta campaña y una glorificación de la SS de la parte en la guerra, así como de su papel en ella.

Políticamente, al tiempo que defendió el papel de las SS, fue más conciliador, le dijo a un periodista poco después de su llegada a Alemania en 1951 que el nacionalismo había pasado y que “una Europa unida es ahora la única respuesta”. Su mala salud le impidió participart en política, aunque había hecho algunso pronuncuiamientos a favor de lso movimientos europeístas y de lso Verdes. No debe olvidarse que otro as de la guerra, el aviador Adolf Galland, fue candidato por la lista de los Verdes.

Después de una serie de ataques leves, murió de un ataque al corazón en Hagen , Renania del 23 de diciembre de 1961, día de su cumpleaños 51. Habían pasado 16 años desde el final d ela guerra, pero aún así, quince mil personas asistieron al funeral de Kurt Meyer en Hagen. 

Resumen de la carrera de las SS

 

  • SS- Sturmführer : 10 de julio 1932
  • SS- Obersturmführer : 10 de marzo 1935
  • SS- Hauptsturmführer : 12 de septiembre 1937
  • SS- Sturmbannführer : 01 de septiembre 1940
  • SS- Obersturmbannführer : 09 de noviembre 1942
  • SS- Standartenführer : 21 de junio 1943
  • SS- Oberführer : 01 de agosto 1944
  • SS- Brigadeführer Generalmajor und der Waffen-SS: 01 de septiembre 1944

Condecoraciones notables

  • Cruz Alemana en oro (1942)
  • Medalla Frente Oriental (1942)
  • Cruz de Hierro de Segunda (1939) y First 1940) Clases (
  • -Anillo de Honor de las SS (?)
  • Medalla de los Sudetes (?) con barra de Castillo de Praga (?)
  • Medalla Anschluss (?)
  • Cruz de Caballero (1941)
  • Hojas de roble (1943)
  • Espadas (1944)
  • Prolongada premio Waffen SS (?)
  • Orden Militar por su valentía en la guerra de clases 4 (1er grado) de Bulgaria (?)
  • Mencionado en el Wehrmachtbericht

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


mar 12 2011

Friedrich Von Paulus, el mariscal que se rindió en Stalingrado

Category: WEHRMACHTAdminis @ 02:02

  paulus10  Friedrich Von Paulus, el mariscal que se rindió en StalingradoFriedrich Wilhelm Ernst Paulus (Friedrich Von Paulus)

Nació el 23 de Septiembre de 1890 en Breitenau, un pequeño pueblo inmerso en Hesse, Alemania. Su padre fue Ernst Paulus un administrador en una escuela y su madre Bertha Nettelbeck. No nació en la nobleza y ni siquiera tuvo un estatus social relevante, sin embargo constantemente se le atribuye el prefijo “von” de manera errónea.

Al terminar la secundaria en el Wilhelms-Gymnasium de Kassel, intentó, de forma nada fructífera ingresar como cadete en la Marina Imperial Alemana, donde la primacía de los hijos de la aristocracia germana hicieron que se viese rechazado.

Abandonando esa “vocación”, comenzó a estudiar Derecho en la Universidad de Marbugo,pero se retiró una vez que el Ejército Alemán comenzó a expandirse en 1910, flexibilizando el estatus social de los cadetes. Imbuido por la doctrina militar abandonó la Universidad para alistarse en el ejército imperial alemán en Febrero de 1910.Ingresó en el 111º Regimiento de Infantería como oficial cadete a los 19 años.

Unos años después se recibía como teniente y fue entonces cuando conoció a la que sería su esposa, Elena Rosetti-Solescu, de ascendencia aristocrática rumana. Los dos hermanos de Elena, servían en el mismo regimiento que Paulus y fue por su intermedio que se conocieron. La primera hija del matrimonio nació en 1914, el año en que Paulus prestó servicio durante la Primera Guerra Mundial. Luego nacieron Ernst y Friedrich. Durante la Gran Guerra, sirvió en el 3er Regimiento de Infantería, que formaba parte de la 28ª División de Infantería, en el 14 Cuerpo del 7º Ejército.

breite10  Friedrich Von Paulus, el mariscal que se rindió en StalingradoPaulus debió dejar el regimiento por enfermedad y al recuperarse fue incorporado al 2º Regimiento de cazadores Prusianos, que pertenecía al Alpenkorps que casi tenía el tamaño de una división y que se especializó en combate en las montañas y como fuerza de choque. Permaneció en ese regimiento por el resto de la guerra. No tuvo mando de unidades durante el conflicto.

Cuando llegó el Armisticio, Paulus tenía el grado de capitán y sólo había sido honrado con la Cruz de Hierro en primera y segunda clases, por su participación en diferentes frentes. Después de la guerra se mantuvo en el pequeño ejército de 100 mil hombres que le permitía a Alemania el Tratado de Versalles. Sirvió como comandante de una compañía de fusileros del 13 regimiento de Infantería en Stuttgart. En ese mismo regimiento, el comandante de una compañía de ametralladoras era Erwin Rommel. Paulus pasó mucho más tiempo en trabajos de oficina, que con las tropas en el campo.

El hecho que no ejerciera el mando de tropas, era debido a que en ese entonces estaba claro que Paulus no tenía aptitudes para el mando. En un ejercicio donde estuvo comandando un regimiento, el Estado Mayor reportó que el oficial Paulus carecía de condiciones para tomar decisiones. Un informe sobre sus aptitudes personales, decía que era “un típico oficial de la vieja escuela. Alto, de buena apariencia, pero exageradamente acicalado. Modesto, tal vez demasiado, amigable, con maneras extremadamente corteses y buen camarada, preocupado en demasía por no ofender a nadie. Excepcionalmente talentoso e interesado en materias militares, meticuloso en su trabajo de escritorio, con una gran pasión por los juegos de guerra y en la formulación de planes de batalla en los mapas y la mesa de arena. En ellos, despliega considerable talento, considerando largamente cada decisión y analizándola cuidadosamente antes de formular las órdenes pertinentes.”

En 1929 era profesor de tácticas en una división en Sttutgart. En 1930 su carrera lo llevó a involucrarse con las fuerzas mecanizadas. En 1934 comandó una unidad y al año siguiente fue Jefe de Estado Mayor en el Cuartel General Panzer en Berlín, ocupando el cargo que tuvo Heinz Guderian. Se adaptó muy bien a las nuevas ideas relacionadas con las fuerzas móviles. No era un ferviente nacionalsocialista, ni le importaba mucho la formación del partido o su llegada al poder.

Paulus continuó su ascenso. En 1939 ya era jefe de Estado Mayor del Primer Cuerpo Panzer.Alcanzó el grado de Mayor General en 1939 y más tarde Jefe de Estado Mayor del 10º Ejército en Leipzig, justo antes del ataque a Polonia.Su comandante de ejército era el General Walther von Reichenau, un oficial ambicioso y muy capaz en el campo de batalla. Ambos se complementaban porque Reichenau detestaba el trabajo de escritorio y prefería estar en el campo con sus tropas. El 10 Ejército fue renombrado 6º Ejército, ganándose una gran reputación en poco tiempo.

Su ejército arrasó a las tropas polacas y entonces fue destinado al frente occidental, donde participó en la invasión de los Países Bajos y Francia. Tras la capitulación de Francia, el 6º Ejército no entró más en combate y Paulus fue designado Jefe de estado Mayor Encargado y Jefe de Operaciones del Oberkommando des Heeres (OKH) que dirigía todas las operaciones del ejército alemán. Eventualmente el OKH se mudó cerca a Berlín, al ser cancelada la invasión a Gran Bretaña.

Paulus recibió la orden de preparar los planes de invasión de Rusia impresionando a Halder, Jefe de Estado Mayor de Hitler, por su meticulosidad y agudeza intelectual. Durante todo el invierno Paulus y su Estado Mayor, trabajaron en la preparación de la Operación Barbarossa.

19420510  Friedrich Von Paulus, el mariscal que se rindió en Stalingrado
Paulus al lado de Hitler, observando el teatro de operaciones

En 1941, iniciada la operación Barbaroja, Paulus visitó las posiciones germanas en el Norte de África, tratando de convencer a Rommel de la necesidad de llevar a cabo una campaña más defensiva debido a la escasez de suministros.

Cuando la ofensiva en el Frente del Este se estancó, la carrera de Paulus dio un vuelco tremendo. Rundstedt renunció y Reichenau tomó el mando. Reichenau solicitó que Paulus tomara el mando del 6º Ejército en vez de designar a alguno de los más experimentados comandantes del Frente del Este. Hitler y Halder estuvieron de acuerdo y el 5 de Enero recibió el mando del 6º Ejército con una fuerza de más de 250.000 hombres. El mismo día que Paulus se ponía al mando del 6º Ejército, Reichenau sufría un ataque cardiaco y tomaba el mando el Mariscal de campo von Bock.

La situación en el frente empeoraba. Paulus diseñó una un plan defensivo que Von Bock vió con buenos ojos. No obstante, en la ofensiva sobre la población de Kharkov, Bock consideró errónea la actitud de Paulus, solicitando su al alto mando su destitución. Fue enviado el Mayor-General Arthur Schmidt que hasta el final del 6º Ejército fue el Jefe de Estado Mayor de Paulus.

1sept410  Friedrich Von Paulus, el mariscal que se rindió en Stalingrado
Paulus reorganiza sus fuerzas antes de laOfensiva sobre Kharkov

Kharkov fue retenida y quienes sufrieron enormes bajas fueron los soviéticos por lo que Paulus recibió la Cruz de Caballero y gran publicidad en Alemania. En cuanto a su capacidad de estratega militar, Paulus demostró un atisbo de genio militar al embolsar y capturar los restos del ejército de Semión Timoschenko cerca de Kharkov usando las maniobras del I Ejército de Kleist. En esos días, Ernst, hijo de Paulus, que era oficial inferior en el cuerpo Panzer, fue herido en Kharkov y repatriado a Alemania por el resto de la guerra. El otro de sus hijos, Friedrich murió en la Batalla de Anzio, en Italia, en febrero de 1944.

El 28 de Junio de 1942, desde el alto mando, se ordenó el ataque a la ciudad de Stalingrado.El 6º era el ejército más grande en el frente del este, 5 cuerpos de ejército, 14 divisiones, 2 de Infantería, 2 Panzer y una Motorizada. El ataque al río Don tuvo éxito y fueron tomados 40 mil prisioneros. Paulus contrajo disentería pero siguió cumpliendo sus funciones. Paulus rodeó Stalingrado y Stalin ordenaba la defensa de la ciudad a toda costa. Paulus comenzaba a percibir que la posibilidad de la captura de la ciudad se estaba alejando. La guerra relámpago no seguía su curso. Los meses continuaban corriendo y Paulus se enfrentaba al “General Invierno” y a la decisión de Stalin de impedir la caída de Stalingrado. A pesar de su mala salud, rechazó ser evacuado a Berlín o ceder el puesto.

von pa10  Friedrich Von Paulus, el mariscal que se rindió en Stalingrado
Paulus recién llegado antes de la ofensiva a Stalingrado

En pleno invierno, el 19 de Noviembre, los soviéticos lanzaron su Operación Uranus, aislando al 6º Ejército de Paulus que no se replegó a tiempo. Para el 23 de Noviembre el 6º Ejército quedó completamente cercado y aislado, con una fuerza que se había incrementado a cerca de 300 mil hombres sumando a los rumanos que protegían los flancos y parte del Ejército Panzer de Hoth.

En Enero, Paulus recibió un ultimátum de los rusos, pero Paulus rehusó rendirse. La agonía duró tres semanas. A finales de Enero todo había concluido, los últimos evacuados salieron de Stalingrado el día 24. Hitler nombró a Paulus Mariscal de Campo, quizás con la esperanza de que luchara hasta la última bala, pero no sirvió de nada, su situación era ya desesperada, a pesar de las “visiones” del Fuhrer.


Paulus fue galardonado con la Orden de la Cruz de Caballero el 15 de enero. Dos semanas más tarde, el 30 de enero Paulus fue ascendido a Mariscal de Campo y en un mensaje de Hitler Se recuerda que ningún mariscal de campo alemán había sido capturado con vida. Hitler sugiría que Paulus se suicidase, pero se negó.

En la mañana del 31 de enero, las fuerzas rusas alcanzaron el edificio en el que tenía su cuartel general Paulus. Un joven oficial ruso entró en la sala y exigió, en nombre de sus superiores, que entregasen a los alemanes. Después de mucho parlamentar con el personal de Paulus el oficial soviético fue finalmente llevado ante Paulus, que estaba acostado en una cama. A través de un intérprete oficial de la Federación de Rusia exigió la entrega del sexto Ejército de Paulus . Este simplemente asintió.
Paulus fue detenido y en un principio se negó a cooperar con las autoridades rusas, no haciendo esfuerzo alguno para negociar una entrega de los restantes elementos del Ejército que permanecían atrapados y los combates en la bolsa del norte. Sin embargo, después de descubrir que sus amigos, Erwin Hopner y Erich Von Witzleben, habían sido ejecutadas, tras el intento de asesinato de Hitler en julio de 1944, finalmente dio su apoyo a los oficiales de la Liga alemana, formada por Von Seydlitz. En esta capacidad grabó programas de radio antinazi, incluyendo las convocatorias a oficiales alemanes para desertar o para desobedecer las órdenes de Hitler.

25610  Friedrich Von Paulus, el mariscal que se rindió en Stalingrado
Paulus frente a oficiales soviéticos tras su rendición

Como resultado de estas emisiones, Hitler ordenó que toda la familia de Paulus debía ser encarcelada. La esposa de Paulus fue instada a renunciar a su apellido, pero ella se negó. Su hijo fue detenido, pero sobrevivieron a la guerra. Su otro hijo, Friedrich, fue asesinado en febrero de 1944 en la playa de Anzio, en Italia. Paulus nunca más vio a su esposa, ya que durante su tiempo en cautiverio en Rusia, ella murió en la República Federal de Alemania en 1949.

En 1946, Von Paulus se presentó en los juicios de Nuremberg como testigo de la acusación. Aunque admitió que él mismo había sido culpable de un atentado criminal en la Unión Soviética, se negó a incriminar a compañeros o camaradas como Alfred Jodl Wilhelm Keitel. Después de los juicios, Paulus vivió durante casi once años, bajo lo que podría denominarse un estrecho arresto domiciliario en Moscú. Sin embargo, a pesar de ello no se le trata con dureza. Paulus fue finalmente puesto en libertad en noviembre de 1953, pero sólo se le permitió residir en Alemania Oriental, concretamente en Dresde.

En 1956 publicó su versión de la batalla de Stalingrado, irónicamente titulada ¡Estoy aquí cumpliendo las órdenes! Un año después, el Mariscal de Campo Friedrich Paulus desarrolló distrofia muscular miotónica, una forma de esclerosis que le causó la muerte en una clínica de Dresde, el 01 de Febrero de 1957 a la edad de sesenta años.

paulus11  Friedrich Von Paulus, el mariscal que se rindió en Stalingrado
Paulus presentando su libro en 1956

 
Fuente original de este artículo: http://www.1y2gm.com/t824-friedrich-von-paulus
En breve trataremos de ampliarlo.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


mar 11 2011

El Campo de concentración de Flossenbürg. Uno de los peores campos de trabajo

Category: REPRESIÓN POLÍTICA Y RACIALAdminis @ 04:59
floss El Campo de concentración de Flossenbürg. Uno de los peores campos de trabajo

Campo de concentración de Flossenburg en septiembre de 1939

El Campo de concentración de Flossenbürg se halla en el municipio de Flossenbürg, distrito de Neustadt an der Waldnaab, región del Alto Palatinado, en el Estado de Baviera, Alemania.

Fue un campo de concentración del III Reich creado el 3 de mayo de 1938 (03-05-1938) y que funcionó hasta 1945. Fue evacuado el 20 de abril de 1945 y liberado el 23 de abril de 1945 por tropas norteamericanas; había en ese momento, aproximadamente, 65.000 prisioneros. Determinados informes confirman que en los últimos 14 meses de guerra murieron o fueron ejecutados 14.000 prisioneros.

Principalmente fue concebido para albergar presos asociales y delincuentes, con lo que inicialmente era una cárcel de gran tamaño destinada a los trabajos forzados.. Empezada la guerra aumentó el número de presos entre judíos, soviéticos y prisioneros de guerra de distintas nacionalidades. En el campo central se trabajaba en las canteras de granito, propiedad de las SS, y a partir de 1942 tuvo que ampliarse a cerca de 100 subcampos (Kommandos) para realizar distintos trabajos, como la producción de armamento.

Por el conjunto del campo y los subcampos pasaron en torno a 100.000 reclusos, de los cuales unos 30.000 fallecieron por diversos motivos; entre ellos había 14 republicanos.

El 9 de abril de 1945 fueron ejecutados en el campo el Almirante Wilhelm Canaris, el General Hans Oster, el pastor Dietrich Bonhoeffer y otras personas relacionadas con el atentado contra Hitler el 20 de julio de 1944. El 23 de abril llegaban al campo la 90ª y 97ª División de infantería, pero la mayoría de los prisioneros habían sido evacuados hacia Dachau tres días antes, por lo que encontraron en el campo 1.600 presos demasiado debilitados para seguir las Marchas de la muerte.

Comandantes: Jacob Weiseborn (se suicidó) (03-05-38/20-01-39), Karl Künstler (21-01-39/09-08-42), Karl Fritzsch (10-08-42/09-42), Egon Zill (09-42/22-04-43) y Max Koegel (29-04-43/23-04-45).

Historia del campo

 El Campo de concentración de Flossenbürg. Uno de los peores campos de trabajoFue el cuarto campo de concentración creado dentro de las fronteras alemanas. Flossenbuerg se diseñó en un principio como lugar para extraer el granito de sus canteras y que sirviera para ser utilizado en las grandes construcciones monumentales que Hitler había encargado a su arquitecto principal: Albert Speer.

La mano de obra, por supuesto esclavizada, comenzó con 100 prisioneros judíos y delincuentes llegados el 4 de mayo de 1938 de Dachau (Alemania), pero con las ampliaciones para abastecer a diversas fábricas que se asentaron en la zona, empezaron a llegar prisioneros de guerra de diversas nacionalidades, aunque destacaron los soviéticos que, por su enorme número, fueron destinados a los barracones n° 11, 12 y 13 que se encontraban aislados de los 13 restantes que componían el campo.

Respecto a su población reclusa y en los comienzos del campo, ésta aumentó y disminuyó considerablemente, ya que si en septiembre del año de su apertura llegaron otros 981 prisioneros no judíos desde Dachau y entre finales de 1941 y finales de 1942 llegaron otros 1.600 reos polacos, principalmente miembros de la resistencia polaca, las ejecuciones masivas mermaban en gran medida el número de los detenidos. Basta señalar que entre febrero y diciembre de 1941 fueron asesinados un gran número de ellos, eliminando a la mitad de los reos polacos por delitos comunes y a más de 1.000 rusos. Posteriormente, en agosto de 1942 se levantaron en una zona apartada del campo principal otros cuatro edificios de madera y sin ventanas con una capacidad total para 2.000 personas, en los que serían alojados los prisioneros rusos de forma definitiva. En total, el complejo de Flossenbürg y sus subcampos albergaron a la vez unos 40.000 prisioneros.

Durante la madrugada del 2 de mayo de 1944, en el subcampo de Muelsen, un grupo de 235 prisioneros de guerra soviéticos intentaron una fuga eliminando a unos guardianes y prendiendo fuego al barracón en donde se alojaban, pero no pasaron de unas decenas de metros; 195 murieron durante el intento y los 40 restantes fueron ejecutados posteriormente.

Desde el 1 de septiembre de 1944 Flossenbürg comenzó a recibir a mujeres de las SS, que, por un lado, servirían como guardias en los subcampos y vigilantes en las fábricas y, por otro, aprenderían los sistemas de control y dominio sobre los prisioneros para luego ser destinadas a otros campos en donde poner en práctica los métodos aprendidos. En total unas 500 mujeres de las SS pasaron por Flossenbürg.

Trabajo y muerte

floss2 El Campo de concentración de Flossenbürg. Uno de los peores campos de trabajoLa explotación de prisioneros era el motivo principal de la existencia de Flossenbürg; si bien las canteras, que suministraban más de 12.000 m³ de granito al año, eran objetivo primordial, no lo fueron menos las industrias bélicas que desde 1943 se asentaron en los alrededores del campo para abastecerse de tan barata mano de obra.

De los barracones de Flossenbürg y sus subcampos salían diariamente miles y miles de prisioneros hacia las fábricas de Astra, Auto Unión, Opta Radio y Zeiss Ikon para trabajar como esclavos, así como en las acerías Krupp y en la fábrica de aviones Messerschmitt en la que, en marzo de 1944, se encontraban trabajando más de 2.200 prisioneros a la vez en dos turnos de 11 horas y media de producción incesante cada uno.

Para estas fechas y dado el alto valor que se daba a la producción bélica, las canteras fueron declaradas objetivo secundario de trabajo, y hasta los últimos días de Flossenbürg trabajaron allí menos de un millar de prisioneros.

El total pasaron por Flossenbürg 96.716 prisioneros, de los que 30.000 de ellos murieron; en esta cifra están incluidos los responsables del atentado del 20 de julio de 1944 contra Hitler: empezando por el Almirante Wilhelm Canaris, pasando por los generales Friederich von Rabenau y Hans Osterel, los capitanes Theodor Strunck y Ludvig Gehre, así como el magistrado Karl Sack y el pastor Dietrich Bonhoeffer, a quienes se les sometió a juicio el 8 de abril de 1945 en Flossenbürg por “alta traición”, siendo sentenciados todos ellos a muerte y ejecutados al día siguiente.

Respecto a las ejecuciones en el campo, fueron escasas hasta abril de 1944, fecha en que comienzan a aumentar de manera escalofriante, llegando a efectuarse casi un centenar a diario. Los motivos para tales asesinatos eran variados, pudiendo ser por sabotaje en las fábricas, soldados desertores, prisioneros de guerra o reos no aptos para trabajar, como los agotados, enfermos y los llegados desde otros campos para ser asesinados directamente. Para hacer desaparecer toda esta ingente cantidad de cadáveres, se construyó un crematorio fuera del campo.

Fin de Flossenbürg

 
El 14 de abril de 1945, la lista de prisioneros recluidos en Flossenbürg era de 45.813, siendo una tercera parte mujeres; es el momento de preparar la evacuación del campo. Al día siguiente sale un gran transporte de prisioneros con destino a Dachau y el 17 otros 1.700 reos judíos abandonan Flossenbürg. El día 19 una larga columna de prisioneros emprende la marcha de la muerte hacia Dachau, quedando solamente en el campo 10.662 detenidos, algunos de ellos enfermos y moribundos. Al mediodía llega, procedente del campo de Buchenwald (Alemania), otra columna de unos 7.000 prisioneros.

En la tarde del 20 de abril de 1945 se forman cuatro marchas de la muerte con un total de 14.500 prisioneros; tres de ellas compuestas por unos 4.000 y una cuarta por el resto, 2.500; más de 7.000 prisioneros fueron asesinados durante las marchas.

Las tropas rusas atraviesan las puertas de Flossenbürg el 23 de abril de 1945; sólo pudieron liberar a los 1.600 prisioneros enfermos y hambrientos que habían sido descartados para las marchas de la muerte. Este último dato, perteneciente, como el resto, a la versióne spañola de Wikipedia, nos parece dudoso, por carecer de toda lógica que los enfermos y los hambrientos no sean aptos para la muerte

Exposición y memorial

Desde 2004 hasta 2007 se llevaron a cabo trabajos de restauración del antiguo edificio de la lavandería, donde se montó una exposición permanente con el título “Campo de concentración de Flossenbürg 1938-1945″.[2] En dos niveles se tratan temas como la cronología del desarrollo del campo de concentración y los destinos individuales de los presos y los grupos de los mismos. La central de calefacción y las duchas de los presos se han mantenido como vestigios de los espacios históricos. La inauguración tuvo lugar el 22 de julio de 2007; 62 años después de la liberación se dispone por primera vez de una exposición permanente que documenta el campo de Flossenbürg con todos sus campos anexos. Toda la información se puede hallar en la obra Campos de Concentración y Exterminio, del escritor e investigador Gabriel Delmott.

 Lista de subcampos

  • Altenhammer
  • Ansbach
  • Aue
  • Bayreuth
  • Beverungen
  • Brüx (Most)
  • Chemnitz
  • Dresde
  • Eger (Cheb)
  • Eisenberg (Jezeri)
  • Flöha, (Flocha)
  • Foerrenbach
  • Freiberg (Sajonia)
  • Ganacker (Ganalker)
  • Grafenreuth
  • Graslitz (Kraslice)
  • Gröditz (Groditz)
  • Gundelsdorf
  • Hainichen
  • Happurg
  • Heidenau
  • Hehnbreehts
  • Hersbruck
  • Hertine
  • Hohenstein-Joachimstthal (Jachymov) (Hohenstein-Ernstthal)
  • Holleischen (Holysov)
  • Holzen
  • Hradischko
  • Hubmersberg
  • Janowitz (Janovice)
  • Johanngeorgenstadt
  • Jungfernbreschan (Panenske Brezany)
  • Kaaden (Kadan)
  • Knellendorf
  • Königstein/Elbe
  • Krondorf-Sauerbrunn
  • Leitmeritz (Litomerice)
  • Lengenfeld
  • Lobositz (Lobosice)
  • Mehltheuer
  • Meißen
  • Mielec
  • Mittweida
  • Mockethal
  • Moschendorf
  • Mülsen – St. Micheln
  • Münchberg
  • Neurohlau
  • Nossen
  • Núremberg
  • Obertraubling
  • Oederan
  • Pilsen
  • Plattling
  • Plauen (Sajonia)
  • Pocking
  • Porschdorf
  • Poschetzau (Bozicany)
  • Pottenstein
  • Praga
  • Rabstein
  • Rathen
  • Ratisbona
  • Reuth bei Erbendorf
  • Rochlitz
  • Saal/Donau
  • Schlackenwerth
  • Schönheide (Schonheide)
  • Seifhennersdorf
  • Siegmar-Schönau
  • Steinschönau
  • St. Georgenthal
  • St. Oetzen
  • Theresienstadt
  • Venusberg
  • Wilischtal
  • Wolkenburg
  • Wurzburgo
  • Zschachwitz
  • Zschopau
  • Zwickau
  • Zwodau (Svatava)

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


feb 25 2011

Campo de concentración de Plaszów. El campo de concentración de “La Lista de Schindler”.

Category: REPRESIÓN POLÍTICA Y RACIALAdminis @ 18:23
220px PLASZOW German concentration camp near Krakow PL Campo de concentración de Plaszów. El campo de concentración de La Lista de Schindler.

Vista aérea

En algunas fuentes se confunde este campo con el de Cracovia, por su proximidad, pero desde nuestro punto de vista eran instalciones distintas con administraciones dependientes pero diferentes.

Se trata fundamentalmente de un campo de trabajo e internamiento de enemigos políticos y raciales. Su finalidad principal era el trabajo forzado para la producción de material de guerra.

P?aszów era un campo de trabajo y concentración nazi construido en el suburbio del noroeste de la ciudad de Cracovia conocido como P?aszów, situado al sur de la ciudad y hoy parte del distrito de Podgórze, poco después de la invasión alemana de Polonia y la creación del ‘Gobierno General’

El campo de P?aszów, concebido originalmente como un campo de trabajos forzados, fue construido sobre el terreno ocupado anteriormente por dos cementerios judíos, en el verano de 1942, durante la ocupación de Polonia por parte de los nazis. En 1943 el campo fue ampliado, y se convirtió en un campo de concentración con la llegada de los judíos deportados desde el Gueto de Cracovia, un proceso que comenzó el 28 de octubre de 1942.

El comandante del campo era Amon Göth, un comandante de las Schutzstaffel originario de Viena, conocido por su sadismo fuera de lo común entre los oficiales nazis en el tratamiento y asesinato de prisioneros.
El 13 de marzo de 1943 Göth supervisó personalmente la liquidación del Gueto de Cracovia, forzando a los judíos habitantes del Gueto que se consideraban como útiles a ser trasladados al campo. Los que no fueron declarados útiles fueron asesinados en aquellos momentos. Por debajo de Göth se encontraba su equipo de SS ucranianos, así como 600 alemanes de la SS-Totenkopfverbände (división de las SS encargada de los campos de concentración y exterminio, conocida como SS-TV, y que no debe ser confundida con la división SS-Totenkopf, de las Waffen SS), así como unas pocas mujeres pertenecientes también a las SS, como Gertrud Heise, Luise Danz, Alice Orlowski y Anna Gerwing.

El campo era un lugar destinado al trabajo esclavo (en alemán: Arbeitslager), fuente de mano de obra para numerosas fábricas y una cantera de piedra. La tasa de fallecimientos en P?aszów era muy elevada. Numerosos prisioneros, incluidos numerosas mujeres y niños, murieron de tifus y hambre extrema, así como asesinados. El campo de concentración de P?aszów fue especialmente conocido por el gran número de asesinatos allí practicados, tanto de forma individual como masiva.

220px Amon G%C3%B6th%27s house Campo de concentración de Plaszów. El campo de concentración de La Lista de Schindler.

Balcón de la casa del comandante, desde el que disparaba al azar a los prisioneros con un rifle.

Todos los documentos acerca de los asesinatos masivos y ejecuciones fueron confiados por Göth a la alta oficial de las SS Kommandoführerin Alice Orlowski, quien mantuvo los documentos en su poder hasta el final de la guerra, momento en el que procedió a su destrucción. Orlowski, un perfecto arquetipo de la mujer perteneciente a las SS, fue especialmente conocida por sus crueles latigazos a mujeres entre sus ojos. A la hora de los recuentos avanzaba entre las líneas de mujeres, propinándoles latigazos personalmente.

En enero de 1945, los internos que aún permanecían en el campo, así como el personal encargado de las instalaciones, incluidas algunas mujeres guardianas de las SS, las abandonaron en una marcha de la muerte hacia el campo de exterminio de Auschwitz. Muchos de los que sobrevivieron a la marcha fueron asesinados a su llegada. Cuando los nazis se dieron cuenta de que las tropas del Ejército Rojo soviético estaban realmente cerca de Cracovia desmantelaron por completo el campo, dejando un campo absolutamente vacío en el lugar que ocupaba anteriormente. Los cuerpos que habían sido enterrados en fosas comunes fueron exhumados e incinerados allí. Las tropas de la URSS llegaron al lugar donde se había levantado P?aszów el 20 de enero de 1945, encontrándolo completamente vacío.

El área en el que se encontraba P?aszów cuenta en la actualidad con una serie de colinas con escasa vegetación y un gran memorial en honor a las víctimas, con una pequeña placa que recuerda que allí se encontraba este campo de concentración en uno de sus extremos.

Es el campo de trabajo en el que se ambienta buena parte de la trama de la película de 1993, dirigida por Steven Spielberg, “La Lista de Schindler”.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Página siguiente »