La propaganda puede descubrir o encubrir, puede ser confiable o tendenciosa, seria o cínica, racional o emocional. Su fin último es convencer, pero a diferencia de la publicidad que ataca nuestros hábitos de consumo y autoestima, la propaganda compra la totalidad de la conciencia al reafirmar o cambiar nuestra ideología, nuestra identidad. Herramienta o arma, como se quiera, este elemento inevitable de la cultura de masas puede transformar lo inmutable o justificar lo inaceptable… puede atender un problema social o puede defender una teoría que se llevó entre las patas a más de 55 millones de personas.

Difícilmente Adolfo Hitler se hubiera encumbrado de la forma en que lo hizo, sin una maquinaria propagandística bien orquestada. El enano austriaco sabía que tan importante como la campaña de terror desarrollada por Himmler, era la de convencimiento fomentada por Goebbels. Así, la propaganda del Tercer Reich hizo posible un gobierno -fundado en la intimidación- que enalteció a un enclenque y lo disfrazó de dios. El nuevo Atila, gracias a Goebbels, convenció al pueblo alemán para que aprobara (y apoyara) la persecución judía, y para que aceptara con estoicismo la destrucción provocada por la guerra.

Para entender los métodos y alcances de la propaganda nazi, es necesario adentrarse en la historia de su creador, de la mente aguda que sentó las bases para seducir, sugestionar y manipular efectivamente a las masas.

Paul Joseph Goebbels era un tipo chaparro, delgado, de pelo negro y con una pierna más corta que la otra, muy alejado del genotipo ario que tiempo después ensalzó tanto. Ridiculizado y humillado durante su infancia, rechazado por el servicio de reclutamiento para combatir en la Primera Guerra tiempo después, compensó su “deficiencia física” con intelecto. Cínico, inteligente, solitario y radical, juró vengarse… y lo hizo.

Más que nadie, Goebbels fue el responsable de propagar y popularizar las ideas del partido nazi, inclusive antes de que llegara al poder. Con su refinada demagogia no sólo ridiculizó y atacó a sus adversarios, también conquistó a las masas con un plan de medios sumamente novedoso para su tiempo.

En sus diarios alguna vez escribió: “No hay necesidad de dialogar con las masas, los slogans son mucho más efectivos. Éstos actúan en las personas como lo hace el alcohol. La muchedumbre no reacciona como lo haría un hombre, sino como una mujer, sentimental en vez de inteligente. La propaganda es un arte, difícil pero noble, que requiere de genialidad para llevarla a cabo. Los propagandistas más exitosos de la historia han sido Cristo, Mahoma y Buda”.

En 1933 los nazis llegaron al poder y Goebbels fue nombrado Ministro de Instrucción para el Público y Propaganda. De esta forma se convirtió en mandamás de la prensa, radio, cine, teatro y virtualmente todas las actividades culturales y científicas del Reich. De ahí en adelante utilizó su inmenso poder y torcida inteligencia para atacar a los supuestos enemigos del sistema y, en plan teleológico, glorificar a la raza aria.

Joseph Goebbels utilizó prácticamente todos los medios a su alcance para darle credibilidad al movimiento nazi, pero no sólo eso, midió consecuencias, tamizó información y teorizó sobre el fenómeno de la comunicación de masas al definir los puntos básicos de la misma: ventajas y desventajas de la información, público, opinión, canal, mensaje, respuesta, etcétera.

Además de marchas, mítines y actos oficiales, las ideas de Goebbels para “purificar el espíritu alemán” llegaron a la población en forma de programas de radio (ej. volksradio), producciones cinematográficas (ej. “El triunfo de la voluntad” de Leni Riefenstahl), documentales antisemitas y de eutanasia, transmisiones de TV (ej. los Juegos Olímpicos), boletines de prensa y, por supuesto, pósters e impresos.

Bajo el mismo carácter totalitario, el Ministro de Propaganda condenó públicamente libros y textos escritos por judíos, izquierdosos, liberales, pacifistas y extranjeros. Patrocinó la quema de títulos y el saqueo de librerías “sospechosas”; tan sólo en una noche se chamuscaron 20 mil libros considerados nocivos o inútiles para el pueblo teutón.

Para Goebbels “en la propaganda, como en el amor, todo es permitido para lograr un fin”. Prueba de que no se andaba por las ramas fue la exposición de arte moderno llevada a cabo en 1937. La muestra El arte degenerado se anunció como “documentos culturales de la decadencia producida por bolcheviques y judíos”. La exhibición incluía pinturas y trabajos confiscados por el Ministerio de Propaganda y pretendía ridiculizar a pintores como Picasso, Kandinsky y Kokoschka al comparar sus obras con cuadros realizados por enfermos mentales.

Durante los primeros años de la Segunda Guerra, de 1939 a 1942, el trabajo de Goebbels fue relativamente fácil. Mantener la moral pública en alto no requería de grandes esfuerzos debido a las exitosas campañas de guerra por parte de los nazis. No fue hasta la segunda parte del conflicto que el “pequeño doctor” probó ser un maestro en eso de moldear la opinión pública. A pesar de los intensos bombardeos y de las ciudades convertidas en ruinas, la propaganda invitó al pueblo alemán a no cejar, a no perder el espíritu e, incluso, a reforzar la confianza en Hitler.

Victoria o destrucción, así podemos definir su postura durante el último capítulo de la guerra. Inventó armas secretas y fortalezas impenetrables para que la gente, aún con una bayoneta entre pecho y espalda, siguiera creyendo en los corrompidos poderes de la svástica.

Al final, con la muerte de Hitler y la inminente llegada de los ejércitos aliados, Goebbels planeó su último acto propagandístico, quizá el más grande, quizá el más aterrador: mandó quemar todos los puentes de Berlín para que sus enemigos, al ocupar la ciudad, se encontraran con un paisaje verdaderamente desolador.

El primero de mayo de 1945, después de envenenar a sus seis hijos, Joseph Goebbels se dio un tiro en la cabeza. Cuentan las malas lenguas que sus últimas palabras fueron: “Seremos recordados por la historia como el máximo legado de todos los tiempos o como los criminales más terribles que el mundo haya conocido”.

Algo es claro, al finalizar la guerra tanto los gringos como los rusos no solamente se hicieron de los planos para construir cohetes y aviones a propulsión, también se apoderaron de las ideas de Goebbels para justificar sus respectivas ideologías. Para bien o para mal, la propaganda del Tercer Reich le enseñó a los políticos y agitadores del mundo que más vale una mentira creíble que una verdad inverosímil.

Arturo Pizá

Nos vamos a ocupar del llamado “fascismo ruso”, principalmente de la historia del mismo, y esto será interesante sobre todo para los “nazis anticomunistas” que no ven mas allá del puente de su nariz y que no comprenden y no comprenderán nunca como comunistas se hicieron fascistas o como fascistas se hicieron comunistas.
El “fascismo” ruso tal vez sea uno de los más interesantes de este siglo, tanto en su historia como en la actualidad. Tanto es así que los nazis rusos de Barkasov junto con los comunistas defendieron el parlamento de los ataques de la perestroika, en la época del intento de golpe de estado. También hablaremos de la historia del líder “fascista” ruso que al final regresó a Rusia a que Stalin lo asesinara. En fin un “fascismo” muy peculiar, para un pueblo muy peculiar y entrañable como es el pueblo ruso.

EL FASCISMO RUSO

Según “Il Giornale” del 13-10-95 en un articulo firmado por Svetlana Kharlamova (Mussolini y Hitler en Rusia), se da la noticia de que en la ciudad de Ekaterimburgo, en los Urales, existe un Partido Nacional de Trabajo, que tiene por símbolo el Fascio Littorio. El jefe de dicho partido es un antiguo oficial del ejercito rojo, Sergei Kalesmikov. Propugnan la reforma social inspirada en la carta del trabajo mussoliniana, mirando hacia la grandeza de la nación y el imperio ruso. El PNT es solo uno de los tantos grupos surgidos en el caos de la Rusia post comunista, que es tácitamente llamado “fascista”. Recordamos que de tal acusación ya fue víctima el grupo PAMIAT, de carácter nacionalista, antisemita, del cual los medios occidentales se ocuparon con cierto interés. También recordamos a la UNION NACIONAL RUSA, de Alexander Barkasov. Inútil recordar que la acusación de “fascismo” también se le hizo al Partido Liberal democrático del grotesco Zhirinosky.
En realidad escribir sobre el “fascismo ruso” y su historia, verdadero o presunto, es algo fascinante.
Hablemos de un periodo anterior, no solo al nacimiento del Fascismo Europeo. Antes de la Primera Guerra Mundial, durante la época zarista, Rusia ve surgir un movimiento de “derecha radical” que algunos consideran “pronto fascista”. Movimiento comúnmente conocido como “LA CENTURIA NEGRA”. Se trata de un grupo que Carter define como de “nueva derecha”, que se oponía al liberalismo, al socialismo y a los judíos.
“La extrema derecha radical rusa no constituía un movimiento monolítico y comprendía diversos grupos zaristas y nacionalistas, que en parte se formaban de manera espontánea. En estos grupos reinaba un vivo antagonismo de unos con respecto a otros (Mijail Aguski. La Tercera Rusia. El nacional bolchevismo en la URSS).
De estos grupos el principal era la UNION DEL PUEBLO RUSO.
Tal partido se proponía movilizar a la aristocracia imperial  y a cierta fracción de la clase trabajadora. La UPR hace propio cierto ambiente de “derechas” poco favorable a la industrialización del país. Se pusieron a la cabeza de un movimiento de opinión con inquietud por la amenaza de una colonización de Rusia por parte del capitalismo internacional.
En la UPR confluyeron varios movimientos nacionalistas salidos de “LA CENTURIA NEGRA” o los “CEIN NEGROS”, también conocidos por ese nombre y que luego se hizo extensiva a toda la extrema derecha rusa.
Según Duprat: “La UPR defendía al Zar, a la iglesia ortodoxa y la autocracia y las reivindicaciones sociales del proletariado urbano. Alrededor de su jefe el Dr. Dubrovin los militantes más radicales se destacaban por una seria reforma agraria y una especie de estado corporativo. El movimiento también recogía a cierto sector de la pequeña burguesía, comerciantes y obreros fieles a la iglesia. Los dirigentes pertenecían a sectores altos de la sociedad, propietarios, abogados, grandes empresarios, ingenieros, ex oficiales.”
En el plano parlamentario, la UPR se presento a la Duma al inicio de la 1ª guerra, no obstante el partido fue critico con esa institución. Durante la llamada “Tercera Duma”, la UPR fue defensora de la MIR-la tradicional comunidad rusa- se oponía a la reforma de la sociedad. El movimiento al principio de la revolución, sufrió escisiones que truncaron sus posibilidades de acción. El ala más nacional popular, capitaneada pro Dubrovin, forma el PARTIDO DEL PUEBLO RUSO. El grueso de la UPR siguió bajo Markov, confluyendo hacia la derecha conservadora. Durante la primera fase de la guerra, el movimiento apoyaba el esfuerzo bélico. Uno de sus dirigentes, Rurishkevic, el personaje más interesante de la derecha radical rusa, se separa del partido para crear la UNION DEL ARCÁNGEL MIGUEL. Fue uno de los organizadores del asesinato del santón Raputin.
Con la sorpresa de la revolución en la primavera de 1917, la UPR fue incapaz de organizar una defensa del sistema zarista y, en la practica, se disolvió. En los confusos meses siguientes al triunfo bolchevique, elementos del nacionalismo ruso pasaron a militar en grupos patrióticos favorables a continuar una guerra suicida.
Durante la guerra civil entre rojos y blancos, elementos del UPR participaron en la fundación de grupos anticomunistas, gozando de la protección del general Wrangler. Duprat revela que el aspecto conservador del partido no fue decisivo hasta 1909: “De su nacimiento a su escisión, el movimiento tenia un ala radical que se volverá partido de renovación política y social insistiendo en la necesidad de una reforma agraria y la conservación de la comunidad típicamente rusa, la MIR”. Siguiendo una línea conservadora, los dirigentes de la UPR frenaron el lanzamiento de una organización política que por si estuvo ya muy limitada y fue reacia a reclutar nuevos elementos entre las clases trabajadoras. Con la eliminación de Dubrovin en 1909, sacrifican toda posibilidad política. El antiguo régimen tenia a los nacionalistas como una especie de policía paralela para utilizar en ocasiones o durante la campaña electoral. Por su parte el ministro Stylypin supo aprovechar la falta de cohesión de la UPR para destruirla desde dentro.
Lacquer escribe que el movimiento de los Cien Negros era antiliberal y anticapitalista. Similar a la Action Française. Los Cien Negros estaban a mitad de camino del fascismo, con fuertes elementos anticapitalistas, populistas, xenófobos, nacionalistas y un rudimentario racismo. Los Cien Negro no eran modernos, no supieron adaptarse a ala política de un mundo cambiante. El fallo de la derecha nacional rusa fue causado por su incapacidad e imposibilidad de separarse de sectores conservadores.
Uno de los lideres de la UPR decía: “Para nosotros ser conservador significa ser radical y revolucionarios”. Un funcionario del Zar escribía en un informe que tanto derecha como izquierda radical pretendían distribuir la riqueza a la masa.  La derecha en nombre del Zar, presentándose como defensores de la nación y del pueblo. Derecha e izquierda buscaban el apoyo de un estrato social. Para la extrema derecha ese apoyo debía provenir de la clase obrera. La sección del UPR en la fabrica de Putilov había hecho de la ciudad de Petrogrado su feudo. No obstante el hecho de que la propaganda de izquierda radical atacase a la extrema derecha, parece que se guardaban mutuas simpatías, incluso se consideraban como virtuales aliados. Se esperaba que los militantes de extrema derecha pasaran a la extrema izquierda y al revés. Muchos representantes de la derecha radical tomaron ideas y mantenían contactos con la extrema izquierda. Markov, un dirigente del UPR, reprochaba no tener una visión clara de la sociedad futura por la que luchaban. Markov quería retener a la gente de derechas y atraerse a la de izquierdas, con la idea común de mejorar las condiciones de vida del pueblo. Markov definía a los Cien Negros como revolucionarios de derecha:” Nosotros y ellos (la izquierda) pensamos que un régimen con predominio total del capital es nefasto para el pueblo y la patria. El poder político estaría en manos del capital beneficiando solo el fin egoísta de oprimir al resto de la población “. Markov critica a la izquierda que dice combatir al capitalismo, cuando el capital y la mayoría de los dirigentes de la izquierda son judíos. Por eso invita a hacer una plataforma común y radical entre los dos extremos. Otro jefe de la UPR, Sokolov, apunta a la existencia de cierta identidad política entre la extrema derecha radical y la extrema derecha revolucionaria. Acusa al régimen zarista de enfrentar a los hombres de izquierda y de derecha par debilitarlos y destruirlos desde dentro y acabar con los antisistema. Muchos militantes de base de la UPR pasaron a las filas bolcheviques, trayendo sus propias interpretaciones que fueron respetadas por estos.
Como hemos visto la derecha radical no fue capaz de organizar la mínima resistencia a la revolución. Un fenómeno curioso fue que después de la revolución se fusionaron sectores de la derecha radical y bolcheviques. Se trataba de gente de “2º orden”. Todavía fueron mas los hombres de derechas que simpatizaron con los bolcheviques. Se trataba de gente que odiaba el sistema parlamentario y querían una mano fuerte para guiar el país. Muchos de los que habían militado activamente en los partidos de derecha, después de la revolución se integraron en la sociedad soviética y algunos entraron a formar parte, con el beneplácito de las autoridades, del clero ortodoxo, muchos se transformaron en miembros leales de la sociedad soviética y del partido. Muchos estalinistas fueron reclutados entre ex miembros de la extrema derecha.
Tocamos ahora un grupo autodefinido como “fascista”, numeroso entre la comunidad rusa exiliada por el mundo. El PARTIDO FASCISTA PANRUSO. Este partido era un movimiento de exiliados rusos. Tuvo estrechas relaciones con los japoneses, lo que les llevo a estar en el punto de mira de los americanos. Luchaban contra los judíos  y contra el comunismo, en tanto que el numero de dirigentes comunistas y judíos a al vez era elevado. Wonjacky, uno de sus dirigentes, se escindió y fundo a su vez el PARTIDO NACIONAL REVOLUCIONARIO PAN RUSO. Para el PFP o VFP, era el fascismo el resultado de la búsqueda de una nueva vía, la aspiración de una alternativa y un contrapeso contra el materialismo, contra la tendencia antinacional, la lucha de clases, como predicaba el socialismo. Querían crear el estado nacional del trabajo, sobre la idea de la justicia social. El lema de la TERCERA RUSIA FASCISTA (en referencia a la 1ª RUSIA prerrevolucionaria y a la 2ª pos revolucionaria) era DIOS, PATRIA, TRABAJO.
En oposición al ateismo soviético, el movimiento se decía de fascismo cristiano y nacionalista en oposición al cosmopolitismo, visto como vía al suicidio nacional, su grito “RUSIA PARA LOS RUSOS” era compartido por otras nacionalidades de la URSS. El VFP estaba impregnado de todas las nacionalidades rusas. El estado fascista ruso se comprometía a respetar las particularidades y formas de autogobierno de las otras nacionalidades rusas, Promovían un imperio ruso e invitaban a todas las naciones de Europa y Asia a unirse (ya estaba en pie el mito de Eurasia), una utopía que algunos encontramos fascinante. En el plano internacional, la futura Rusia fascista acabaría con el dominio mundial judío y masónico, llevando un estado de paz perpetua. Naturalmente ellos no podían ignorar la escasa posibilidad de realizar el programa, sobre todo con las metas hitlerianas en territorio soviético. Pero incluso barajaron la posibilidad de pedir a Hitler que modificase su punto de vista al respecto en MI LUCHA.
En el plano interno el “fascismo ruso” había encontrado una hipotética reconciliación entre el capital y el trabajo, subordinando los intereses de las clases sociales a los intereses de la nación. El sistema corporativo que los fascistas rusos querían implantar estaría organizado sobre la base de una “energía creativa” del país, según el criterio de las ramas de producción como los FASCIOS NACIONALES (NACIONALYE SOYUYZY). Los fascistas debían de reagrupar elementos de los sectores profesionales y formar corporaciones nacionales para realizar una hipotética colaboración. Ante cualquier divergencia, esta seria sometida al arbitraje de un colegio profesional con un representante del gobierno. Naturalmente, el estado tendría reservado el derecho de ejecutar un control sobre la vida económica. El Fascio Nacional debía constituir la base del sistema administrativo, auspiciado por los “fascistas rusos”. Los representantes elegidos y los del partido constituirían un organismo central y local, una especie de asamblea del estado. Habría un fuerte poder central para garantizar a las clases el buen funcionamiento del sistema corporativo. La idea del restablecimiento de la monarquía era difusa. Desde luego para ellos, republica o democracia conducían a la corrupción y el dominio de la plutocracia (como ha pasado en la era pos comunista).
Se predicaba que para la salvación de Rusia era necesaria, al menos durante cierto tiempo, una dictadura nacional, que naturalmente vendría ejercida por el partido Fascista. Pero el movimiento fascista ruso estaba destinado a vivir convulsiones. El partido se transforma en la UNION FASCISTA RUSA, PFS, y comenzaron a prepararse para una guerra de liberación de la patria.
Empezada la guerra, las organizaciones rusas en Europa estipularon un pacto de no agresión con Moscú, limitando las actividades fascistas, queriendo mantener buenas relaciones con la URSS.
En los últimos días de la guerra, la URSS ataca a los japoneses en Asia y el ejercito Rojo ocupa Manchuria. Huyendo de las tropas de Stalin, Rodzaevsky se refugia en Shangai, desde donde escribe una carta a Stalin pidiendo perdón por los errores pasados y esperando una promesa para “vivir el resto de sus días en la Unión Soviética, trabajando con entusiasmo por la patria, el partido y el jefe”.
El movimiento fascista ruso tiene su cuna en Manchuria. A finales de 1925, en la ciudad de Harbin, se constituía una ORGANIZACIÓN FASCISTA RUSA, RFP, a la cual sigue un SINDICATO NACIONAL DE OBREROS RUSOS. Después, en la clandestinidad mas absoluta, se celebra en Manchuria un congreso en el que participan varios grupúsculos de tal tendencia y se decide fundar el PARTIDO FASCISTA RUSO, RFP, cuyo primer líder es el general Kosmin. Este fue sustituido por Rodzaevsky, cuyo fin fue el trágico epilogo en la URSS en 1945. El lema del partido era DIOS, PATRIA, TRABAJO.
Se decían a favor de un solidarismo, inspirado en el sistema corporativo instaurado en Italia. Evitando pronunciarse sobre el sistema de gobierno a instaurar una vez liberada Rusia del comunismo. El partido unificaba las más diversas corrientes del nacionalismo, opuestas al comunismo y al capitalismo. El partido se inspiro en el modelo NS alemán, usando la esvástica y reeditando el periódico antijudio ” DER STURMMER”.
En este caso el movimiento fascista ruso tuvo una notable actividad. Según Nolte, desde Manchuria se logro enviar y distribuir en Rusia una notable cantidad de material propagandístico.
En el invierno de 1931-32, Manchuria fue ocupada por los japoneses y en 1932 nace bajo la tutela de Tokio, el ESTADO DE Manchuria. Los fascistas rusos adoptaron una política filo japonesa, formando una alianza con Japón contra el régimen de Moscú. Con la ayuda japonesa el partido se expenderá por Oriente, mejorando la organización y editando el periódico  NAS PUT en Harbin y la revista teórica NACIJA en Shangai. El grupo entra en contacto con otro análogo en USA, al que Rodzaevsky propuso la fusión, bajo la denominación de PARTIDO NACIONAL OBRERO RUSO DE LA TERCERA RUSIA.
El grupo de USA se llamaba ORGANIZACIÓN FASCISTA PANRUSA, UFO,  y se fundo en 1933 en Conneticut, por Vonsjaesky, ex combatiente de la guerra civil rusa casado con una rica americana, lo que le permitía dedicarse a cierta actividad política, sin tener que trabajar.
El grupo tenia un periódico, FASIST, y secciones en el norte y sur de América, Europa y oriente medio, formadas por exiliados. A diferencia del grupo de Manchuria, el de USA desechaba “la manía de tener un programa”, insistiendo en la lucha pro la liberación del pueblo ruso. El movimiento se proponía hacer suyo el descontento popular definiendo su línea en tres objetivos:
1º Defensa de la propiedad.
2º División de la tierra.
3º Libre comercio de los productos agrícolas.
Hay que aclarar que Vonsjaesky solo usaba el termino “fascista”:” porque para el pueblo ruso eso significa resistencia contra el comunismo. El partido comunista al tachar a sus enemigos de fascistas ha hecho la mejor propaganda para los fascistas, pues la población descontenta ansia el triunfo fascista”.
Hubo fricciones entre el grupo de Manchuria, más pragmático, y el de USA, meramente anticomunista.
Como primer objetivo la UFO se proponía fascistizar todas las organizaciones de inmigrantes rusos y coordinar un frente unificado, pero no tuvo éxito. En 1933 Vonsjaesky se recorre Europa para contactar con varios grupos de Exiliados Rusos, pero estos habían llegado a un acuerdo con el partido NS alemán y con la LIGA DE LA JUVENTUD RUSA,  un interesante grupo sobre el que volveremos mas adelante.
En esta situación, Vonsjaesky  estima favorable la propuesta de unificación de Rodzaevsky. A finales de marzo de 1934 se produce un encuentro en Tokio de los dos jefes fascistas con miras a la unificación. Para dirigir el grupo se nombra un comité y a Rodzaevsky como secretario general. Pero esto no estaba destinado a durar mucho. Diversos elementos se conjuraron contra la unificación de grupos fascistas rusos. Consideramos en primer lugar la distancia que separa Manchuria de USA, lo que hacia difícil el funcionamiento del órgano colegiado. Luego las diversas tendencias de los grupos, así como la rivalidad entre los dos jefes. Al final Rodzaevsky tomo la decisión de ponerse voluntariamente bajo la autoridad de Moscú. En Moscú tras una parodia de juicio fue condenado a muerte. Mas afortunado fue su ex camarada y rival Vonsjaesky, que murió oscuramente en San Petersburgo, …….. Florida, USA en 1965.
Habíamos comentado la carta de Rodzaevsky a Stalin. En la misma el líder fascista decía haber llegado a una conclusión:” El stalinismo es exactamente aquello que yo llamaba fascismo ruso, es nuestro fascismo ruso, purificado de todos los extremismos y errores”. No se puede hablar de oportunismo. Recordamos que en el periodo de la UFP, la consigna nacionalista calaba hondo en los emigrados de la URSS y se volvía en dirección al patriotismo soviético. Este nuevo nacionalismo soviético se caracterizó por su particularidad en el curso de la guerra” evolución de la Unión Soviética, que coaliga el nacionalismo y el comunismo”, junto a la parcial rehabilitación de la iglesia ortodoxa que hizo que tras al guerra, muchos emigrados, sobre todo de oriente, regresaran a Rusia.
Para resumir citando a Nolte:” Oponer la idea nacional al internacional no servia en Rusia cuando las tradiciones estaban vigentes, oponer la autoridad a la desolación revolucionaria tenia poco sentido cuando en Moscú había un jefe y hablar de ateismo cuando la iglesia ortodoxa llamaba a la gran guerra patriótica no tenia sentido”.
Debió ser duro para Rodzaevsky, a pesar de su alianza con los japoneses, que Hitler, también aliado de ellos, no renunciara a sus pretensiones sobre el territorio soviético. Rodzaevsky, cuando se sometió a la disciplina soviética, lo hizo convencido de que lo que él había llamado fascismo ruso, era el comunismo estalinista. Aunque luego fuera condenado a muerte y ejecutado.
Desde nuestro punto de vista, el movimiento ruso en el exilio que se presento como fascista fue el de la LIGA DE LA JUVENTUD RUSA (MLADRROSSISSTI). Este grupo fue fundado y dirigido por un joven aristócrata, Kazem Beck. Con 21 años era el jefe de un grupo de estudiantes rusos exiliados en Paris, y predicaba una especie de monarquía totalitaria, la lucha contra la masonería y el capitalismo internacional y una vida de sangre, fuego y sacrificio, Beck era critico con la Rusia zarista. Consideraba la revolución de 1917 como una “catástrofe necesaria”. Teniendo cierto apoyo del Gran Duque Cirilo Romanov, jefe de la ex casa reinante, Beck auspiciaba un ascenso al trono sobre la base de unas instituciones similares a las de los bolcheviques. En otro orden de cosas, el grupo cultivaba cierta estética fascista, como el uso de uniformes, la disciplina militar y el culto al jefe. Cuando Beck aparecía en los mítines la multitud gritaba GLAVA (JEFE), y naturalmente levantaban el brazo derecho.
La admiración de Beck por Hitler y Mussolini se unió a la que sentía por Stalin, según él, el comunismo soviético había pasado del internacionalismo al nacional socialismo. Era un punto de vista compartido en los ambientes de emigrados rusos. Beck admiraba el stalinismo y proponía una dictadura sostenida por el pueblo(VORHDIN), según él, era la forma ideal de gobierno para Rusia. Creía que Stalin había hecho una gran obra de demolición eliminando a la vieja guardia internacionalista del bolchevismo, pero no tenia capacidad para crear una nueva sociedad. Para tal cometido era necesaria una nueva elite, con nuevas ideas, que serian guiados por la Juventud Rusa. La ideología del grupo era algo vaga. Despreciaban a los teóricos y a los intelectuales. Pero deseaban una revolución nacional que edificase una nueva Rusia con un poderoso ejercito, un nuevo estilo de vida, una nueva moralidad.
Lacquer los define como xenófobos y racistas, creían en la misión imperial de Rusia, en la superioridad de la raza blanca, negaban ser antisemitas, pero pensaban depurar la sociedad rusa de judíos, a los que acusaban de, al menos en cierto periodo y en cierto numero, haber dirigido a los bolcheviques. Estaban influenciados de la corriente Eurasiática. Creían que Rusia era el baluarte de occidente.
El grupo solo logro contar con varios miles de miembros en diversas ciudades europeas. En 1933 Beck fue a Berlín para intentar una cooperación con el grupo NS ROND, pero no dio sus frutos debido a la tendencia nacional bolchevique de la Juventud Rusa. Con la guerra comenzó el declive. Algunos grupos de exiliados los llamaban con recelo “el segundo partido soviético”. Seguían admirando a Mussolini, pero creció su hostilidad hacia Alemania por el tema de Rusia. Beck incito a sus seguidores a que se alistaran con las democracias contra Alemania durante la guerra.
Terminada la guerra Beck se marcho a USA, donde desaprecio misteriosamente en 1956, para reaparecer en Moscú, donde confeso que desde hacia mucho tiempo era un agente soviético, ignorándose desde que fecha. En la URSS se empleo como funcionario de la iglesia ortodoxa y colaboro en el periódico del Patriarcado moscovita. Murió en Moscú en 1977.
Los lectores encontraran significativo la evolución de un fascismo de tendencia nacional bolchevique, al comunismo y al final a la iglesia. La Juventud Rusa es interesante por pintoresca, fuertemente influenciados por el fascismo, encontraron su afinidad en el stalinismo.
En fin podemos recordar la época de Breznev, de origen judío, en que impulso que los dirigentes abandonaran el marxismo para derivar en un nacionalismo autoritario, aunque estos síntomas han sido exagerados por algunos.
En “LA REPUBLICA” del 28-8-95 se lee:” Existe amplia documentación sobre la existencia de una corriente neonazi en la URSS, chauvinista, racista, llena de odio por los intelectuales, los liberales, el occidente democrático. Se habla de una corriente nacional socialista, otra nacional bolchevique u otra neostalinista, que quieren defender la estirpe rusa de la decadencia racial asiática, a eso se refieren autores como Yenzelyodin, el cual a definido a los judíos como genotipos de carácter híbrido, creado sobre la base del desecho de razas criminales. Y Gumilov considera el cristianismo como un judaísmo para los goim”.
Nos gustaría hacer algunas consideraciones generales. Guste o no guste, varios autores han dedicado paginas enteras a estudiar el fenómeno de la similitud de elementos comunes entre el totalitarismo de derecha y el de la izquierda. Según Ylochpai en su articulo “ENTRE LA ESVÁSTICA Y EL MARTILLO”, comunismo, fascismo y nacional socialismo, mantiene puntos comunes de hostilidad al liberalismo, al individualismo, al capitalismo y al parlamentarismo. Encontraron raíces comunes de miedo a al modernidad y un ardiente deseo de orden, entraron en conflicto a causa de una competición, no de una confrontación, Mussolini, cuando paso del socialismo al fascismo, siguió fiel a su antiliberalismo. Proclamo que todo desde el estado y no fuera del estado. En 1940 confió a Ciano que quería hacer la revolución anti burguesa, parecida a la de Lenin.
Según Montanelli:” Entre fascismo y comunismo hay mas en común que entre el primero con la derecha radical o autoritaria”.

NOTAS CURIOSAS SOBRE EL FASCISMO ACTUAL EN RUSIA

Santoro en “IL GIONARLE” dice:” La incestuosa alianza entre la extrema derecha nacionalista y la izquierda stalinista caracteriza la oposición militante y activa a Yeltsin”.
“LA REPUBLICA”: Acusa de fascismo al líder del PAMIAT, Vasiliev, este responde:” Esa acusación no me da miedo. Fascio, fascismo, son nociones espirituales, Fascio es la unidad, conseguir que una nación supere sus problemas”.
“LA REPUBLICA”: Cita a una UNION NACIONAL SOCIALISTA, “un grupo filo nazi, que predica la supremacía de la raza aria, dirigido por Víctor Jakosev”.
“THE ECONOMIST” dice: ” Regresa la Centuria Negra. Cerca de 80 grupos fascistas operan en Rusia”.
“LA STAMPA” escribe: “Durante el asedio a la Casa Blanca (el parlamento ruso), los hombres de Barkasov, vestidos con trajes de camuflaje y esvásticas en el brazo, defendieron la Duma junto a los comunistas”.
“REVUE DE LA STORIA DEL FASCISMO”: “Reconstituida la UNION DEL PUEBLO RUSO  en un mitin en el Cuartel General del ejercito Soviético en Moscú”.
UN INCISO PARA UN DATO CURIOSO: CUANDO LA ESVÁSTICA TODAVÍA NO ERA FAMOSA NI EN ALEMANIA, LA ESVÁSTICA ERA EL SÍMBOLO DE LA REPUBLICA MONGOLA DE UNGER STENBERG, EL KHAN BLANCO.
“LE MONDE DIPLOMATIQUE” cuenta que:” Una constelación de grupos y grupúsculos ultra nacionalistas de existencia efímera pululan por la ex URSS. Podemos citar al PARTIDO RUSO, PARTIDO NACIONAL REPUBLICANO RUSO, MOVIMIENTO NACIONAL SOCIALISTA DE RUSIA, GRUPO DE LOS CIEN NEGROS, UNION NACIONAL RUSA, PARTIDO NACIONAL POPULAR. El PAMIAT prácticamente desaparecido, victima de escisiones. El único grupo verdaderamente estructurado es la UNION NACIONAL RUSA de Barkasov. Con el eslogan ” NOSOTROS SOMOS LA SEGURIDAD”, sus activistas han limpiado la periferia de Moscú de delincuentes. Posee un fuerte sindicato independiente.
Después viene el PARTIDO NACIONAL BOLCHEVIQUE, Dirigido por Limonov y Dughin. Baburin, animador del grupo, representante en la Duma de la VIA RUSIA, el Coronel Negro, Víctor Alksins y Prokhanov, director del periódico DEN y del ZAVTRA.
El conflicto de Chechenia ha abierto fisuras, puesto que los nacionalistas apoyan la guerra, a diferencia de otra parte de la posición.

COMUNISMO NACIONAL, EL PARTIDO COMUNISTA DE ZIUGANOV

En el inmenso espacio ruso se desarrollan novedades interesantes en el escenario político.
El voto expresado en la renovación del parlamento, casi recuerda a la época antes de la caída del muro. Se ha consolidado una fuerza declarada de izquierda, nacional comunista, antiimperialista y anti individualista. El PARTIDO COMUNISTA DE LA FEDERACIÓN RUSA, guiado por Ziuganov.
El PCFR y sus aliados, el PARTIDO AGRARIO, PODER PARA EL PUEBLO, COMUNISTAS POR LA URSS, obtuvieron un alto porcentaje de votos, mas de 21 millones. Si el mecanismo electoral hubiera sido otro, hubieran obtenido el 42%. En numerosas repúblicas desde Osetia al Daguestan y en muchas regiones desde Amur a Smolensko, han superado el 40% de los votos. Algunos se preguntan pro el ascenso del PCFR en Volgograd, la antigua Stalingrado, los comunistas de esa ciudad han conseguido 24 escaños. Ziuganov gana puntos en el sondeo preelectoral, acreditando una subida del 17% mas de lo inicial. El PCFR es el primer partido que consigue el millón de firmas para poder presentarse a las elecciones presidenciales y poder sostener la candidatura de Ziuganov a la presidencia.
No es superfluo recordar los avatares de la campaña electoral, con la hostilidad manifiesta de los medios de comunicación dirigidos por los afines a Yeltsin y sus correligionarios. Y el lobby judío yanqui que maneja los medios de comunicación y el sistema económico. Además la manifiesta postura de los USA y de numerosos gobiernos de países occidentales.
El pueblo se enfrenta a una democracia que ha traído un capitalismo salvaje, pornografía, prostitución y criminalidad.
El asunto es mas significativo si se tiene en cuenta que ha obtenido mas votos que los denominados partidos nacionalistas (excluido el del grotesco Zhirinosky, partido pro capitalismo y pro americano). El Frente de Salvación Nacional después del asalto al parlamento ha defendido una línea de cooperación entre comunistas y nacionalistas, promueve la conquista del nacionalismo, la defensa nacional, la lucha contra el pulpo mundialista y la erradicación de la comunidad mafiosa y los lobbys económicos.
Todo esto ocurre porque en realidad la sociedad rusa no es el paradigma prometido de la sociedad occidental actual. El poder de la economía globalizadora a inunda Rusia. Esta ha sido colonizada por USA en términos económicos.
El partido de Ziuganov representa, además del voto de castigo, la resurrección de la tradición histórica del socialismo, pero profundamente renovada respecto al pasado, adecuado a la Rusia de Hoy, sin nostalgia ni dogmatismo incapaz.
“L´UNITA ” dice al respecto:” El PCFR no persigue un simple retorno al socialismo ex soviético. La novedad esta en combinar el socialismo leninista con la idea tradicional rusa, en especial la misión civilizadora. En este aspecto el PCFR se caracteriza como una fuerza nacionalista de izquierdas. Una fuerza que liga el colectivismo con la justicia social, con la reconstrucción de la patria sobre la base de los intereses de la nación”.
La defensa de la cultura de la espiritualidad, de la tradición, de la identidad en el entorno actual, con las características del partido nuevo, comunista, nacionalista patriótico, anticapitalista, anti imperialista y que se dispone a la conquista del Kremlin.
Es curioso como han evolucionado las cosas en Rusia, y como ha evolucionado la autentica izquierda.
Si el fascismo surge de la izquierda, la nueva y a la vez autentica  y tradicional izquierda  ha ido a parar al fascismo.
 Sabemos que muchos no van a entender esto, para ellos es preocupante que  insignia se va a poner y en que bronca se va a meter. Solo los autentico nacional revolucionarios comprenderán el especio dedicado al partido Comunista de Ziuganov. Nosotros apostamos por él, como apostamos por Barkasov y por Dughin. Solo un frente común entre una izquierda nacional y las fuerzas nacional revolucionarias serán capaces de derribar al sistema mundialista, todo lo demás es discutir sobre el sexo de los Ángeles.

VAMOS AHORA CON UNA PEQUEÑA MENCION AL PROGRAMA DE RADIO DE ALEXANDER DUGUIN

LA RADIO DEL FIN DEL MUNDO

Según el filosofo Alexander Dughin, el mundo llega a su fin: ” Somos los últimos hombres del ultimo mundo, pero son pocos los que son conscientes de esto.”
Aparte de concepciones excéntricas, FINIS MUNDI, la emisión de radio de Dughin, ha devenido en una emisión de culto para los estudiantes moscovitas. :
“Es una emisión que te hace reflexionar”, afirma el estudiante de medicina Alexis Sonkin. “Me gusta porque es una cosa nueva, incluso la música es extraña”, su amiga Natasha Simonova es también una fan de FINIS MUNDI, “nos da mucha información”.
Dughin presenta sus ideas filosóficas y espirituales, una mezcla de anuncios del Apocalipsis y de ideas de extrema derecha, narra la vida de diversas figuras filosóficas, religiosas y literarias, algunas conocidas como Niestzsche y Evola, y otras no tanto.  En sus recitaciones usa palabras cósmicas, esotéricas y metafísicas. Dughin dice riendo:” Yo no me esfuerzo por hablar de temas difíciles, de todas formas el que no me entienda siempre puede comprarse un diccionario:”
Disidente durante el periodo soviético, fue por eso expulsado del Instituto de Aeronáutica de Moscú. Mas tarde fue redactor jefe del diario cultural conservador DIEN. Con el músico vanguardista de jazz, Serge Kuiyokhin y el escrito Eduard Limonov funda la revolución conservadora rusa, un oscuro movimiento político opuesto al comunismo soviético, y a la democracia liberal, y que el define como la fusión de la extrema derecha y de la extrema izquierda.
Las biografías radiofónicas de Dughin son presentadas de una forma viva y dramatizada. Sus monólogos son interrumpidos por una extraña mezcla de músicas que van desde Wagner a Edith Piaf y Frank Sinatra, pasando pro melodías de la época comunista.
Los estudiantes adoran sus emisiones. Muchos afirman que los puntos de vista de Dughin son peligrosos:” Puede hipnotizar y convertir a oyentes ateos”, afirma Andrei Karayevf, un teólogo de Moscú. Pero otros comentarios son las favorables. “La presencia de un animador de radio cultivado y buen comunicador en las ondas de una radio privada es envenenamiento positivo.”, dice el filosofo Yuri Sapikinov.
Algunos piensan que además es interesante, descubre filósofos importantes. El escritor Limonov dice.” Los oyentes mandan, y exigen una reflexión de alto nivel en las ondas. La emisión presta la ocasión de hacer publicidad a la editora de Dughin, ARKTORAGIA, y para su revista ELEMENTS. El filosofo se ha convertido en una estrella de la radio. “Soy un disk jockey metafísico”, dice mientras sonríe.
Es una pequeña muestra de cómo es Dughin, socarrón, inteligente, culto, memoria de elefante, de cuerpo enorme, puede aprender un idioma en menos de una semana. Es el prototipo de intelectual ruso, y ha llegado a una conclusión de la que todos deberíamos tomar ejemplo, solo la alianza de las fuerzas fascistas y de la izquierda nacional, como ha pasado en Rusia, harán temblar el sistema.

A.M. Cayuela, Almería.

Conocido por su dureza y por haberle tocado en suerte algunos de los frentes más ciomplicados, su derrumbamiento final le hizo acreedor del menosprecio de sus compañeros de armas, que no lo socorrieron del mismo modo que a otros. Hemos llegado a él a través de la tremenda historia del puente de Baranow y los Perdidos de Curlandia. Lo demás, procede de: http://segundaguerramundial.mi-web.es/board/mariscal-ferdinand-schorner-t2409.html

Ferdinand Schörner (12 de junio de 1892 – 2 de julio de 1973) fue un general alemán en la Wehrmacht durante la Segunda Guerra Mundial.

Schörner nació en Múnich, Baviera, cuna del nacionalsocialismo. Durante la Primera Guerra Mundial se desempeñó como personal de oficina e instructor, donde se desempeñó eficientemente y ganó la preciada Max Azul. Durante la época nazi, desempeñó un papel crucial en el proceso de transformar a la Waffen-SS de una organización paramilitar a un equipo de asalto élite que lucharía al lado de la Wehrmacht.

Durante las campañas alemanas contra Polonia y los Balcanes, Schörner se destaca por su buena actuación al comandar el Regimiento de Montaña #98.

Al iniciarse la Operación Barbarroja, Schörner comandó parte de las tropas alemanes en Finlandia, y lideró un desastroso intento de tomar la ciudad artica de Múrmansk, en este tiempo pronunció la famosa frase: No existe el Ártico, asegurando que el extremo frío de Escandinavia no debería ser un problema para el soldado alemán.

Desde el 16 de noviembre de 1943 hasta el 31 de enero de 1944, comandó el XXXX Cuerpo de Panzers en el Frente Oriental. En marzo de 1944 fue nombrado comandante del Crupo de Ejército A y luego comandante del Grupo de Ejército del Sur de Ucrania. Cuando los rusos tomaron la península de Crimea, Schörner aseguró que los alemanes podrían resistir un tiempo en Sebastopol, sin embargo luego cambió de opinión y ordenó la evacuación del puerto. Esta tardía decisión causó que los soldados de Rumania y Alemania que estaban defendiendo el puerto sufrieron grandes bajas mientras esperaban los barcos de evacuación. Desde entonces Schörner libró una serie de batallas defensivas, con el objetivo de estabilizar el frente en Rumania.

En julio Schörner fue nombrado comandante del Grupo de Ejército Norte hasta enero de 1945, cuando fue nombrado comandante del Grupo de Ejército Centro, con la misión de defender Checoslovaquia y la parte alta del río Oder. Sin embargo, la ofensiva soviética era indetenible y cuando Berlín fue sitiada, Hitler lo designó Comandante en Jefe del Ejército en su testamente político. Sin embargo el Tercer Reich ya estaba llegando a su fin, y el nuevo cargo que tenía Schörner era meramente nominal. Schörner tenía por lema: “La fuerza se consigue con el miedo”, y solo se mostraba satisfecho cuando sus soldados temían más a sus castigos que al enemigo. Pero el 8 de mayo de 1945, Alemania se rindió incondicionalmente, en aquel momento el Generalfeldmarschall Schörner se encontraba cerca de Praga, y después de que los norteamericanos no pudieran asegurarle nada acerca de su integridad y la de su ejército, huyó a Austria, siendo arrestado por los aliados el 18 de mayo. Su ejército siguió luchando en Praga con la esperanza de que fueran los norteamericanos y no los soviéticos los que liberaran la ciudad, sin embargo, no pudieron aguantar el avance del Ejército Rojo, por lo que Schörner arregló a rendición de su Grupo de Ejércitos a los norteamericanos el 12 de mayo y luego se dirigió al Tirol, para organizar la defensa del Alpenfestung, que debería ser el último baluarte nazi en Europa. A pesar de que Schörner ya no creía en la victoria, continuó luchando ya que le había prometido a Hitler días antes de que éste se suicide que se haría cargo del Alpenfestung. Después de pasar dos semanas allí y convencerse de la inutilidad de sus acciones se entregó a los británicos.

Schörner fue entregado a la Unión Soviética y después de rechazar el continuo ofrecimiento del cargo de general de Alemania Oriental, debido a que era un fuerte opositor al comunismo, fue enviado a un campo de prisioneros de guerra, donde pasó 10 años de los 25 que le impusieron. Al salir libre, el 17 de enero de 1955 huyó a Alemania Occidental, sin embargo se le arrestó de nuevo y se le juzgó por la ejecución de dos oficiales y de un soldado que se había quedado dormido por ebriedad mientras conducía. Declarado culpable Schörner volvió a prisión y finalmente salió en 1963 y se estableció en Múnich donde murió en 1973. Durante toda su vida después de la guerra sufrió el desprecio de antiguos camaradas, ya que su viaje al Tirol fue visto como cobardía por sus oficiales, y lo acusaron de haber abandonado a sus hombres.

Quizás, como curiosidad, lo más interesante sea decir que siempre se dijo de él que era el amante de Magda Goebbels, lo que, por sí solo, puede dar una mejor idea de qué clase de hombre era que todo el resto de su biografía, que traemos aquí desde la Wikipedia.

Karl Hanke como Gauleiter de Breslau en un discurso en febrero de 1945.

Karl August Hanke. (Nació en Lauban, Silesia el 24 de agosto de 1903 – Falleció cerca de Neudorf en Los Sudetes el 8 de junio de 1945). Político alemán, miembro del Partido Nazi y Gauleiter de Niederschlesien, con sede en Breslau.

Durante los tiempos de lucha

En 1928, Hanke era Maestro de escuela pero fue destituido en 1931 del Servicio de Educación por sus “actividades vinculadas al NSDAP”. Se había unido al Partido Nazi desde el 1 de noviembre de 1928 con el número 102.606 y fue uno de los impulsores del NSDAP en Berlín. Desde esa época se integra al Directorio de los Jefes de Gau siendo uno de los más cercanos asociados al Dr. Joseph Goebbels en el Directorio de Propaganda del Reich. Luego de 1932, ingresa al Reichstag como Diputado.

En el gobierno

Después de 1933, Hanke es nombrado por Joseph Goebbels, como su reportero principal y Secretario en el Ministerio de Propaganda. En 1937, es nombrado Director Ministerial equivalente a Secretario de Estado siendo nombrado al mismo tiempo como Senador para la Cultura del Reich y Segundo Vice-presidente para la Cámara de Cultura del Reich. Hanke ingresó a la SS el 15 de febrero de 1934 con el número 203.103

Hanke se convirtió en uno de los mayores influyentes en la cultura alemana del III Reich aunque su rápido auge finalizó el 28 de enero de 1941, con fuertes disputas con Joseph Goebbels, al descubrise que Hanke era amante de su esposa, Magda Goebbels. Según las memorias de Albert Speer, Ministro de Armamento del Reich quien fue confidente de la Sra. Goebbels, el matrimonio del Ministro de Propaganda del Reich estuvo peligrando y a punto de disolverse sin embargo, Adolf Hitler quien no quería un divorcio en su círculo interno ordenó a Hanke y a los Goebbels finalizar el triángulo amoroso y evitar escándalos ante la opinión pública.

Hanke fue transferido en 1941, como Gauleiter y Presidente Provincial (Oberpräsident) a la Baja Silesia, en esta posición se hizo valer de slogans heroicos para incentivar y perseverar a los habitantes a construir la “fortaleza Breslau” en la lucha contra los rusos. Siendo uno de los mayores fanáticos del Nacionalsocialismo hasta el final. Bajo su mando, Breslau resistió el asalto ruso aún después de la caída de Berlín.

Promociones en la SS

• SS-Anwärter: 15 de febrero de 1934
• SS-Sturmbannführer: 7 de agosto de 1934 (efectivo desde el 1 de julio de 1934)
• SS-Obersturmbannführer: 12 de abril de 1935 (efectivo desde el 20 de abril de 1935)
• SS-Standartenführer: 5 de septiembre de 1935 (efectivo desde el 15 de septiembre de 1935)
• SS-Oberführer: 20 de abril de 1937
• Suboficial d.R. (Heer): Julio de 1939
• Subteniente d.R. (Heer): 1939
• Teniente d.R. (Heer): Enero de 1940
• SS-Brigadeführer: 9 de marzo de 1941 (efectivo desde el 30 de enero de 1941)
• SS-Gruppenführer: 20 de abril de 1941
• Capitán d.R. (Heer): 30 de enero de 1942
• (SS-Dienstaltersliste del 30 de enero de 1942 le da el rango de Capitán del Ejército pero el SS-DAL del 9 de noviembre de 1944 indica Teniente d.R.)
• SS-Obergruppenführer: 30 de enero de 1944
• Reichsführer-SS und Chef der Deutschen Polizei: 29 April 1945

El fin

Como resultado a su conducta y trayectoria, Hitler nombró en su testamento político el 29 de abril de 1945, a Hanke como sucesor de Heinrich Himmler, en el cargo de Reichsführer. Hanke escapó de Breslau en el Fieseler “Storch” del General de Infantería Hermann Niehoff (algunas fuentes, incluyendo a Albert Speer en sus memorias establecen erróneamente que Hanke había escapado en uno de los pocos helicópteros en existencia de la época) durante la noche del 5 al 6 de mayo de 1945. A su llegada a Hirschberg, se reunió con el Generalfeldmarschall Ferdinand Schôrner, para escapar hacia Praga. Sin nada que hacer en Praga, decidió escapar hacia Flensburg, pero se encontró con partisanos checos en el aeropuerto. Luchó para escapar hacia el camino a Karlsbad con los restos de una unidad formada con sobrevivientes de la Waffen SS, la mayoría restos de la 18.SS-Freiwilligen-Panzer-Grenadier-Divison “Horst Wessel” pero fue capturado en Neudorf bei Komotau (En checo: Nova Ves) cerca de Pilsen el 6 de mayo de 1945. Vistió un uniforme de la SS sin rango por lo que sus captores nunca supieron que habían detenido al reciente Reichsführer-SS. Permaneció en cautividad hasta un fallido intendo de escapar el 8 de junio de 1945 en que resultó muerto por los centinelas del campo.

Ernst Barkmann
(25 de agosto de 1919)

Ernst Barkmann nació en Kisdorf en Holstein el 25 de agosto de 1919.He era un hijo de un agricultor local. En 1935, Barkmann concluyó sus estudios y comenzó a participar en el negocio familiar junto con su padre. El 1 de abril de 1936, se unió a las SS Ernst Barkmann-Standarte Germania como voluntario y después de tres meses de formación se unió al Batallón III de la Leibstandarte en Radolfszell.

 Barkmann tomó parte en la Campaña de Polonia de 1939, al servicio de la 9 ª Kompanie de SS-Standarte Germania como artillero y fue herido allí. En otoño de 1941, Barkmann resultó gravemente herido durante los combates cerca de Dnieprpetrowsk (Operación Barbarroja) y recibió la Cruz de Hierro (Segunda Clase). A finales de 1941, Barkmann fue trasladado a Holanda como instructor de Europa SS-Voluntarios, pero a principios de 1942, se ofreció como voluntario para prestar servicios en la División Panzer Regimiento. Ernst Barkmann regresó al frente del Este en el invierno de 1942 y fue transferido al 2 de Kompanie de la 2 ª Panzer Regimiento de la 2 ª División Panzer SS Das Reich. La unidad de Barkmann fue equipada con Panzer III (50 mm cañón) tanques que fueron superados por Soviética T-34 y otros. A principios de 1943, 2 º Regimiento Panzer tomó parte en la Batalla de Jarkov, donde Barkmann ganó la Cruz de Hierro (Primera Clase). En 1943, mediados de Barkmann fue trasladado a Kompanie 4, que estaba equipado con el nuevo Panzer V Panther tanques.

A finales de 1943, Ernst Barkmann fue ascendido al rango de SS-Unterscharführer. A comienzos de 1944, toda la división se trasladó a la zona de Burdeos, en el sur de Francia para el descanso y reacondicionamiento como una división Panzer. Tras el Día D (6 de junio de 1944), 2 ª División Panzer SS Das Reich fue condenada a moverse hacia el norte y se ha comprometido a la batalla.

A principios de julio de 1944, Das Reich se trasladó a Saint Lo detener el avance de las Divisiones de Infantería 9 y 30 del Ejército de EE.UU. y de la 3 ª División Blindada. El 8 de julio, Kompanie Barkmann era una punta de lanza del ataque de regimiento de las unidades americanas que avanzaban. En este día, Ernst Barkmann noqueó a sus primeros aliados tanque Sherman cerca St.Lo. El 12 de julio, destruyó dos Sherman, mientras que deshabilitar la tercera. Durante ese compromiso Barkmann trasladó su Panther camuflados para emboscar a la posición y espera una armadura más aliados, golpeando a tres Sherman. Después de que el tanque Ernst Barkmann fue alcanzado por un arma anti-tanque que causó el fuego. Decidió abandonar su quema Panther y junto con su tripulación se apresuró a apagar el fuego. Después de que el compromiso de su Panther terminó en el taller de reparaciones. Después de un día de descanso, en la mañana del 14 de julio, Barkmann recibió la orden de recuperación de cuatro Panteras que había sido cortado tras las líneas enemigas. Tuvo éxito en su tarea y agregó tres más Sherman a su puntuación. El mismo día, a mediodía, Ernst Barkmann fue ordenado por el comandante del regimiento SS-Obersturmbannführer Tychsen para recuperar heridos los soldados alemanes de sus captores. Una vez más tuvo éxito y por la noche su propio Panther le fue devuelto en el taller. El 26 de julio, Panther Barkmann sufrió de problemas en el motor y fue enviado al campo de la mecánica workshop.When estaban trabajando en ello, taller de campo fue atacado por los caza-bombarderos aliados y Panther Barkmann fue alcanzado en el compartimiento del motor. En los albores del 27 de julio, fue reparado su Panther pero fue separado del resto de la Kompanie y estaba en camino a reunirse con él. A su regreso, cerca del pueblo de Le Lorey, Barkmann fue detenido por los soldados de infantería alemana en retirada que informaron de que los estadounidenses estaban cerrando in Ernst Barkmann decidió enviar a dos de sus hombres para verificar dicho informe. Pronto se encontró con la noticia de la columna estadounidense formada por unos 15 Sherman y otros vehículos se acercaba. Luego Barkmann trasladó su tanque por la carretera hasta el cruce donde se coloca su Panther en los robles que rodean, en espera del enemigo. Cuando la columna americana se acercó, Ernst Barkmann abrieron fuego, golpeando a dos depósitos principales y, a continuación cisterna truck.Two Sherman trataron de rodear los restos ardientes que bloquearon la carretera y uno de ellos quedó fuera seguido por los otros one.In la respuesta, los estadounidenses se retiraron y llamó al apoyo de combate táctico y Panther Barkmann resultó dañado y algunos de los miembros de la tripulación resultaron heridos. Usando el elemento sorpresa Sherman atacaron dos “heridos” Panther pero out.Barkmann también tocó y su tripulación repararon sus Panther y dejó sin Sherman única, mientras que leaving.His conductor logró trasladaron sus dañado Panther a la seguridad del pueblo cercano de Neufbourg. Durante ese compromiso valiente a menudo llamado “Corner Barkmann”, Ernst Barkmann destruyeron aproximadamente nueve tanques Sherman y muchos otros vehículos distintos.

El 28 de julio, llegó a Barkmann Coutances y se unió al resto de su Kompanie. Durante dos días, destruyó Sherman quince años y otros vehículos. El 30 de julio, los estadounidenses, pero rodeado de Granville Barkmann remolcar una más Panther dañado fue capaz de romper. Con el fin de destruir su discapacidad Panther su tripulación decidió prenderle fuego y pronto, por error, tanto Panthers se prendió fuego. Ambos equipos se vieron obligados a hacer su camino a las líneas alemanas 7 kilómetros a pie. Barkmann Avranches alcanzado el 5 de agosto, y recibió una cálida bienvenida de sus compañeros que se enteraron de sus hazañas. Por su valentía y habilidades Ernst Barkmann fue recomendado para la Cruz de Caballero y fue aceptada el 27 de agosto y fue entregado el 5 de septiembre.

SS-Oberscharführer Barkmann continuó su exitosa carrera y tomó parte en la ofensiva de las Ardenas en diciembre de 1944, cuando el 25 de diciembre fue herido de gravedad. Durante la ofensiva de las Ardenas, Panther Barkmann’s entró en el grupo de los tanques americanos de la 2 ª División Blindada. Rápidamente combatir comenzado y superados en número Barkmann logró noquear a algunos tanques Sherman. Una Sherman estrelló Panther Barkmann, pero no causó mucho daño, aunque ambos tanques se atoró y parada del motor Panther. Después de algunos minutos, mecánico Barkmann consiguió a arrancar el motor y Panther se retiró con torreta bloqueado. Incluso con el daño, Barkmann eliminado Sherman que waspursuing él y se retiró a la seguridad, aunque su Panther fue más allá del punto de reparación.

En marzo de 1945, Barkmann fue una vez más la lucha contra los soviéticos en la zona de la ciudad de Stuhlweissenburg y llamó a cuatro T-34 y trajo la puntuación total de la División Das Reich para la guerra hasta la fecha a 3.000 tanques enemigos destruidos. En el momento Das Reich estaba agotado por no detener los combates y la falta de tanques de repuesto. Unidad Barkmann está solo tenía sólo nueve vehículos plenamente operativos los cuales tres fueron pronto se perdió de tanques soviéticos Josef Stalin. Los restantes seis Panteras recibieron la orden de enlazar con los restos del Regimiento Panzer de la 1 ª División Panzer SS Leibstandarte SS Adolf Hitler al mando del SS-Standartenführer Jochen Peiper.By abril de 1945, Barkmann partició en la acción al sur de Viena durante los combates en Austria . Allí, su Panther fue alcanzado por un error por soldados de amistad y Barkmann junto con los miembros de su tripulación resultó herido. Más tarde, en su Panther fue inhabilitado en un enorme cráter de bomba y fue destruido por su tripulación. Ernst Barkmann pudo llegar a la zona británica de la operación en la que fue llevado en cautiverio.

Durante su exitosa carrera, Ernst Barkmann ganó la Cruz de Caballero por su valentía y habilidades junto con la Placa de Asalto Panzer de 25 y 50 compromisos con el enemigo. Sobrevivió a la guerra y vive en Kisdorf, Alemania, donde fue el largo tiempo jefe de bomberos  y también alcalde.

Reproducimos hoy ún artículo que ha llegado a nuestro buzón y que nos parece curioso, no tanto por estar de acuerdo o no con lo que dice sino por el modo en que el autor lo razona. Toda opición pacífica y razonada nos parece defendible y por eso damos eco a esta carta.

“Estimados amigos:

Soy un profesor universitario de una ciudad que no mencionaré, dada la abundancia de personas cortas de miras que no son capaces de ver más allá de sus prejuicios y embisten contra cualquier cosa que creen fácil de derribar. Mi nombre es un seudónimo también, por ese mismo motivo, así que comprenderé perfectamente que elijan no publicar esta reflexión.

No debería ser necesario, pero en primer lugar quiero diferenciar entre nuestros intereses particulares y los intereses globales dela Humanidad. En cuanto a nuestros intereses, como europeos y como españoles, habría mucho que debatir, pues las circunstancias políticas de aquel momento hubiesen colocado a España en una magnnífica posición en caso de haber vencido los alemanes en la II Guerra Mundial. En cambio, su ideología y sus manías raciales podían habernos resultado perjudiciales por otro lado, o incluso desastrosas.

Lo que me parece más claro es que desde un punto de vista global, una vistoria alemana hubiese sido positiva para la Humanidad, y esto por varias razones:

- La sociedad alemana estaba profundamente tecnificada y profundamente disciplinada. El desarrollo que se produjo tras la guerra, impulsado por los Estados Unidos, hubiese sido aún mayor, exponelcialmente mayor, de haber contado con el apoyo y el impulso de Alemania, que hasta ese momento era la princiupal potencia científica. Un simple vistazo a las armas y mecanismos que fueron capaces de crear bajo la presión militar del enemigo en sólo unos pocos años nos habla muy a a las claras de su capacidad tecnológica. Aviones a reacción, cohetes, un diseño inicial de energía nuclear con agua pesada, aparatos informáticos, etc.

Para quienes tengan curiosidad sobre el asunto, recomiendo buscar información sobre las armas secretas alemanas, muchas de ellas simples proyectos, pero que dan una idea del punto en que se encontraba su ciencia y su tecnología.

-En segundo lugar, una victoria alemana hubiese puesto fin a la funesta aventura del comunismo soviético, que tantos años, recursos y personas malgastó en medio mundo para acabar muriendo no en la guerra, sinoen medio de la miseria y el colapso económico. Los tremendos gastos realizados en la carrera armamentista de la Guerra fría tampoco hubiesen sido necesarios y esos recursos, humanos, materiales y naturales hubiesen podido ser destinados a mejores fines.

Naciones enteras siguen aún hoy, veinte años después de su liquidación, intentado recuperarse del desastre comunista, y es obvio que esa secuela no la dejó el nazismo, pues la República Federal de Alemania no tardó en recuperarse de su tremenda derrota. Las pruebas demuestran, por tanto, que es más difícil recuperarse del comunismo que de una guerra perdida, aun de modo desastroso, como la perdieron Alemania y Japón.

-Este tercer punto es particularmente dedicado, pero igualmente cierto: una victoria nazi y la consiguiente imposición del tipo de orden mundial que ellos propugnaban hubiese sido un desastre humano de grandes proporciones, pero de un alcance muy limitado y de efecto positivo a largo plazo. El principal problema del planeta es la superpoblación y la consiguiente sobreexplotación de recursos, ¿y hay alguien que dude que esa superpoblación hubiese retrocedido con una victoria nazi?

Una victoria alemana hubiese sido MUY MALA para las personas que vivían entonces, pero probablemente muy beneficiosa para la Humanidad en su conjunto y para el Planeta en su extensión. Es terrible, pero no siempre coinciden  nuestros intereses particulares con los de nuestra especie, y menos aún con los del mundo que habitamos concebido como ecosistema.

-Por último, y dada la experiencia general en el campo de la política global, me parece probable que tras la victoria el régimen nazi se hubiese relajado hasta degenberfar en algún tipo de nacionalismo autocomplaciente bonachón y flojo. Ese proceso lleva quince, veinte o treinta años, pero sucede invariablemente. Para cuando esto sucediera, la Humanidad habría tenido tiempo de avanzar lo bastante para encontrarse en otro escalón más arriba.

Por supuesto, hay también argumentos en contra de lo que digo, pero esos los dejo para quien quiera debatir razonadamente el asunto.

Un saludo

Carlos Castro.”

Os reproducimos aquí una curiosa controversia entre los editores de SUPERMAN y el Ministerio de la Propaganda Nazi.

No tiene desperdicio:

“El 25 de abril de 1940, en un artículo de prensa, Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda nazi, calificó a Superman de judío.

Para terminar, el artículo de las SS lanza un último desprecio al trabajo de Siegel. Él grita “¡Fuerza!” ¡Coraje! ¡Justicia!, a las anhelantes y nobles generaciones de niños americanos, pero en lugar de enseñarles sanas virtudes, inculca el odio y la maldad en sus corazones”. “Jerry Siegel apesta” – concluye el artículo – ¡Pobres jóvenes americanos, que deben vivir en un ambiente envenenado sin siquiera ser conscientes del veneno que les ofrecen cada día!”.

Desde hace muchos años, algunos historiadores insisten en que Hitler no eligió atacar Rusia, sino que se vio forzado a ello por las circunstancias. Sin entrar a decantarnos por una u otra opinión, os ofrecemos aquí un escrito que explica esta tesis, ya que la otra es sobradamente conocida:

22 de junio de 1941. Se inicia una de las acciones bélicas menos entendidas de la 2a Guerra mundial, a pesar de lo cual se han escrito kilos y kilos de tratados, estudios y textos de escuela que casi unánimemente presentan a Hitler como desleal al atacar a su aliado del Este por sorpresa y sin motivo alguno.

Pero ya hay muchos historiadores no comprometidos y con honradez profesional que, luego de investigaciones serias, han determinado que HITLER lisa y llanamente se adelantó al ataque a traición del caraíta georgiano Stalin, el cual luego de firmar el pacto de no agresión en agosto de 1939 exclamó entre carcajadas: “He logrado engañar a Hitler!”

A esta declaración histórica se une la del mariscal bolchevique Kulikov en junio 1941: “Las minas son algo efectivo, pero para los débiles, para los que se defienden. Nosotros no necesitamos tanto de minas como de elementos para desenterrar minas”.

Las fuerzas Alemanas estaban en aplastante minoría tanto en efectivos como en equipos y armamento para aventurarse en un segundo frente ante un enemigo más fuerte y que hasta el momento era un aliado; piénsese que no sólo abría un segundo frente gigantesco sino que más encima perdía uno de sus aliados, peor aún en
momentos que se veía venir la intervención de los yankis con todos sus capitales y poderío material.

La prueba más palpable de la traición rusa está en la disposición de sus ejércitos. A lo largo de la frontera dispusieron 170 divisiones (incl. 46 acorazadas y motorizadas), frente a 150 Alemanas; 24.000 tanques rojos contra 3000 Alemanes, 8.000 aviones contra 2.500, 40.000 cañones contra 7.000 y  lanzagranadas 150.000
contra 40.000.

Pero lo más significativo es que el terreno fronterizo al lado ruso estaba LIBRE DE MINAS! y una lógica elemental dice que un ejército a la defensiva se protege minando el camino que tomará el eventual enemigo, pero que deberá retirar esas minas y alambradas, etc. cuando desea avanzar sobre el enemigo. También los
modelos de equipo y piezas de artillería desplegados en la frontera eran del tipo OFENSIVO y los defensivos habían sido retirados previamente. Como prueba final, los mapas encontrados en poder de las fuerzas rusas al arrollarlas el avance Alemán eran sin excepción mapas de Europa y ninguno del terreno ruso que
supuestamente defendían.

En realidad el ataque soviético estaba previsto para el 6 de julio de 1941 bajo el nombre de “Operación Tormenta”, según el General Víktor Suvorov del alto Mando soviético en su libro “El Rompehielos, Hitler en los cálculos de Stalin” traducido al Alemán en 1989, editorial Klett-Cotta de Stuttgart, y que entrega una fabulosa cantidad de antecedentes ignorados por todos los historiadores occidentales, y curiosamente silenciados sistemáticamente por profesores y catedráticos, así como articulistas y periodistas en los medios de prensa.

Finalmente, se presenta la inmensa cantidad de prisioneros soviéticos como prueba de que la URSS estaba desprevenida y sus tropas fueron sorprendidas arteramente. Muchos aviones rojos fueron destruidos en tierra, así como miles de tanques y cañones, junto con tomar casi un millón de prisioneros, porque al 22 de junio estaban aún completando la organización de SU ataque a mansalva contra ALEMANIA.
Eugenio Lutz D.

Michael Wittmann nació el 22 de abril de 1914 en la aldea de Vogelthal en la región de Oberpfalz (Baviera). Hijo de Johann Wittmann y de su esposa Ursula, tenía un hermano (Johann) y tres hermanas (Franziska, Anni y Theresa). Estudio hasta los 16 años y al terminar sus estudios ayudó en el trabajo de la granja de la familia.
Un año después de la ascensión de Hitler al poder, la vida de Wittmann cambiaria radicalmente. El 1 de febrero de 1.934 con 19 años ingresa en el F.A.D./Freiwillige Arbeitsdienst), (servicio de trabajo voluntario), que mas tarde se convertiría en el R.A.D./ Reichs Arbeitsdienst, (Servicio del Trabajo del Reich), organizaciones que por aquella época estaban en pleno ascenso.
El 30 de octubre 1934 de Michael Wittmann comenzó un período de dos años en el ejército, y fue asignado a 10. Kompanie del 19. Infanterieregiment, en Arnulf, en la ciudad bávara de Freising cerca de Munich. Aquí empezó a tomar contacto con los blindados, aunque fuera con un Pzkpfw I, y su fascinación por ellos.

Tras dos años en Freising, a los veintidós años, Wittmann no tuvo ningún problema en pasar los requisitos físicos necesarios para entrar en la Allgemeine-SS; un mes después de presentarse como candidato, le asignaron al Sturm 1/92 de la Allgemeine-SS, en Ingolstadt, con el número SS-311623.

El entrenamiento inicial era duro, y los nuevos candidatos tenían que pasar unas exigentes pruebas físicas y médicas: los estándares eran extraordinariamente altos, y un buen número de candidatos era rechazado. El 1 de abril 1937 menos de seis de meses después de su ingreso, Michael Wittmann fue elegido para el SS-Verfugungstruppe (SS-VT), la rama militar de las SS (lo que se convertiría en las Waffen-SS). Ingreso como recluta de la 17. Kompanie en la Leibstandarte-SS Adolf Hitler, y el 5 de abril empezó el entrenamiento en los cuarteles de Lichterfelde en Berlín.

La Leibstandarte-SS Adolf Hitler (LSSAH) fue la primera división que formó las SS-VT, a partir de la guardia personal de Hitler, el (Stosstrupp Adolf Hitler). Había sido creado por Josef ‘ Sepp ‘ Dietrich a principios de los años 20, por consiguiente, los estándares del reclutamiento, que pusieron énfasis en las cualidades físicas y la disposición de la documentación ancestral apropiada, eran mucho más altos que para cualesquiera de las otras unidades de SS-VT/Waffen-SS. Muchos, incluyendo ‘ Sepp ‘ Dietrich mismo, se quejaron amargamente por estas reglas, muchas de las cuales rozaron el ridículo. Por ejemplo, si Michael Wittmann hubiera querido ingresar en cualquier fase posterior, habría sido rechazado por su altura.
Wittmann entro en la LSSHA como SS-Mann, el equivalente a Gefreiter en la Wehrmacht, Su entrenamiento inicial fue como tripulante de blindado, y como parte de este entrenamiento lo introdujeron a un número de vehículos ligeros de reconocimiento, incluyendo el Sd. Kfz. 222 y Sd. Kfz. 232. El 9 de noviembre hacia su juramento en el Feldherrnhalle, en Munich, al mismo tiempo que era promovido al rango de SS-Sturmmann. Al año siguiente marcho hacia Austria, que seguía con su incorporación al Reich, con el resto de la LSSHA y mas tarde, ocho meses después, también intervendría en la anexión de los Sudetes. El 20 de abril de 1.939 seria ascendido al rango de SS-Unterscharführer.

Al comienzo de las hostilidades en septiembre 1939, Wittmann, con veinticinco años, servía en el pelotón LSSAH (Panzerspäh-Zug), con el Sd. Kfz. 222 Spähwagen, primero como conductor y después como comandante. Su servicio duro poco y al volver de Polonia le asignaron para el entrenamiento NCO, con la 5. Kompanie del batallón de reemplazo de la LSSHA. Sus superiores habían visto en el un talento emergente y Wittmann no los defraudaría. La division recibió 6 de los nuevos cañones de asalto Sturmgeschütz III Ausf. A (Stug III) autopropulsados y armados con un cañón de 75 mm KwK (Kampfwagenkanone) montado sobre un chasis del Pz. Kpfw. III.

Mientras estaba en Metz en la campaña francesa, al Unterscharführer Wittmann le ofrecieron la oportunidad de entrenar con el nuevo vehiculo y tras probarlo a fondo, fué elegido como comandante de uno de ellos. Wittmann aceptó inmediatamente y empezó el proceso para seleccionar a su tripulación, cosa nada fácil ya, que no había ninguna experiencia con este tipo de vehículo. Al final eligió como artillero al Rottenführer Klinck, experto en el uso de Panzer I y II, como conductor al Rottenführer Koldenhöff y como su cargador al Rottenführer Petersen. El entrenamiento con el StuG III era intenso y altamente realista en todos los aspectos, incluyendo un entrenamiento cuidadoso con respecto al mantenimiento de campo, así como el entrenamiento táctico. Wittmann y su equipo tuvieron que familiarizarse con cada centímetro de su vehículo.

Tal entrenamiento era esencial, pues sería a menudo necesario realizar tales procedimientos rápidamente y con seguridad, mientras se estuviera en campaña. El entrenamiento táctico, era esencial para la perfecta coordinación entre los vehículos y la infantería a la que debían apoyar; el realismo de los ejercicios del entrenamiento debía encaminarse a evitar el panorama de los soldados de infantería heridos o muertos accidentalmente.

Finalizado el entrenamiento con los Stug III, en abril de 1941 interviene en los Balcanes (Operación Marita) donde la LSSHA proporciono apoyo a la 9. Panzer Division para el asalto a la ciudad de Skopje, en Yugoslavia. La campaña yugoslava de la LSSHA termino en una semana y la division fue enviada a Grecia donde ya seria una autentica unidad de combate y de la que ya formaban parte oficiales como Kurt “Panzer” Meyer, que se haría famoso por el asalto al paso de Klissura. Michael Wittmann y su equipo de StuG III también jugaron su parte en este asalto y el posterior empuje hacia el lago Kastoria, asistiendo a la captura de 12.000 hombres de la 13ª división griega. Atenas finalmente fue tomada a finales de abril.

La operación “Barbarossa”, la invasión alemana de Rusia empezó el 22 de de junio de de 1941 y Wittmann no tardaría mucho en intervenir en ella. El 12 de julio, StuG III de Wittmann fue requerido para moverse a una posición ventajosa en una colina, señalada como punto 65.5. Después de alcanzar su objetivo el Rottenführer Klinck, artillero de Wittmann, diviso tanques enemigos que se acercaba rápidamente. Después de buscar una posición que ofreciera ventaja visual adicional, dieciocho tanques T34/76 fueron avistados, un grupo de doce y otro grupo de seis. Después de ordenar a su conductor Koldenhöff llevar el vehículo de nuevo en el lado izquierdo de la colina, Wittmann preparó a su equipo para el combate colocándose para encontrarse con los T-34/76 de frente. El primero fue alcanzado con un impacto directo del cañón 75 mm KwK. Como el Stug III no tiene torreta móvil toda la responsabilidad fue puesta en el conductor Koldenhöff, que con habilidad consumada coloco rápidamente el vehículo en una posición ventajosa conveniente que permitió al artillero Klinck lograra hacer de nuevo blanco en otro T-34/76 que salto en llamas.
En pocos segundos, el cargador Petersen había metido otro proyectil en el cañón.

Después de un impacto cercano de otro T34/76 (y un artillero ruso con una puntería muy pobre), Wittmann maniobró para alcanzar el borde de un pequeño bosque y planear su siguiente movimiento. Mientras que realizaba un reconocimiento rápido a pie, Wittmann vió un tercer vehículo enemigo y de repente sonó una explosión. Después de la polvareda se encontró con el T34/76 destruído. La iniciativa de Klinck y sus habilidades en la observación y de la artillería habían sido decisivas. Mientras que ambos vehículos habían encontrado simultáneamente, el artillero de Wittmann había estado bastante mas alerta en localizar, avistar y golpear el blanco. Al volver a su cúpula, Wittmann fue el primero en felicitar a su experto artillero.

Wittmann acabó con 6 T-34/76 ese día (también demostró su carácter al salvar de las llamas a tres de los tripulantes del ultimo tanque ruso destruido), ganando la Cruz de Hierro de Segunda Clase.
Cuando Dietrich le pregunto si tenia alguna petición especial, le dijo que se le diera asistencia médica a los tres soldados rusos.

Wittmann siguió su campaña exitosa con la LSSHA hasta la caída de Rostov el 20 de noviembre de 1.941. Un día después recibiría la Panzer-Kampfabzeichen (Distintivo de Asalto Panzer) de plata por haber participado en 25 combates contra tanques enemigos.
Después de un año en Rusia volvió a Baviera a la Junkerschule, la academia militar de las SS en Bad Tölz y como muchos otros cadetes, Wittmann encontró el entrenamiento el más duro que él había tenido nunca. Todas las áreas fueron cubiertas, y los ejercicios mentales y físicos eran severos, diseñados llevar a cada cadete al límite de sus capacidades. Se hacía énfasis en la camaradería y la cooperación, e inculcaron a los oficiales la idea de que, aunque eran en última instancia responsables de las acciones de su equipo, ellos debían siempre verse como miembros de ese equipo.

El entrenamiento concluyó el 5 de septiembre, y Wittmann fue destinado al batallón de reemplazo de los SS Panzer en Weimar (Pz. Ers. Abt. 500) en Padeborn, como comandante de pelotón. El 21 de diciembre 1942, ya como SS-Untersturmführer fue enviado a Francia a entrenarse con el nuevo tanque Panzerkampfwagen VI Ausf. H/E (Pz. Kpfw. VI, Sd. Kfz. 181) Tiger, armado con el potente cañón de 88 mm L/56 KwK 36. Como anteriormente debió elegir su tripulación y que acabo siendo formada por el Rottenführer Balthasar ‘ Bobby ‘ Woll como artillero, el Rottenführer Karl Berges como cargador, el Rottenführer Gustav ‘ Gustl ‘ Kirschmer como conductor y el Rottenführer Herbert Pollmann como operador de radio y de la MG-34. Las tripulaciones de los Tiger podía sufrir cambios con el tiempo, pero Wittmann siempre quiso que Bobby Woll fuera su artillero. La Leibstandarte volvió al frente ruso en enero de 1.943 con el recién creado I. SS Panzerkorps en el que también se integro a la II. Panzerdivision “Das Reich” y la III. Panzerdivision “Totenkopf” y Wittmann empezaría la campaña como comandante de un pelotón ligero formado por Panzer III Ausf. J.

No sería hasta principios de abril cuando recibiría el nuevo Pz. Kfw. VI Tiger y la compañía seria rebautizada como 13. Kompanie.
El Tiger que Wittmann mandó en la batalla de Kurks era el nº 1331, el 13 por la compañía, el 3 por el pelotón y el 1 como comandante de pelotón.
El primer día de la batalla de Kurks (Operación Zitadelle) 5 de julio de 1.943, la compañía, mandada por el Hauptsturmführer Kling, se dirige al norte desde su punto de partida cerca de la ciudad de Bykovka, con instrucciones de atravesar de las defensas soviéticas situadas al sur y al sureste de la ciudad. Fue un mal día para Wittmann, que aunque lograron destruir 8 T-34 y 7 cañones antitanque, en una de sus muchas salidas ese día su tanque pisó una mina que dañó las cadenas e hirió de gravedad a su cargador Walter Koch. La tripulación estaba formada por Bobby Woll (artillero), Siegfried Fuss (conductor), Max Gaube, sustituto de Koch, (cargador) y Karl Lieber (radio-operador).

El 14 de julio la compañía tenía solamente cinco Tiger operativos, un número que ascendió a nueve el 17 de julio, y debió retirarse a una posición al oeste de la ciudad de Byelgorod.

Habían perdido a muchos hombres, y a pesar de los éxitos de la compañía Tiger, Kursk todavía estaba en las manos de los soviéticos. Simplemente, las tropas alemanas habían sido abrumadas por la fuerza numérica de sus opositores. El plan de cerrar el saliente de Kursk había fallado.
Después de una temporada de descanso en Italia tras la derrota de Kurks, Wittman volvería por tercera vez a Rusia donde la situación había ido de mal en peor y ahora el ejército soviético avanzaba imparable. Asignaron a la compañía de Wittmann la tarea de capturar la ciudad de Brusilov al oeste de Kiev, en Ucrania.

El 13 de noviembre de 1.943, él y su equipo logran destruír más de dos docenas de vehículos, entre tanques y cañones antitanque. A pesar de estas acciones era evidente que no se podía hacer frente a tal superioridad durante mucho tiempo.

El 21 de noviembre fue un día intenso para Wittmann y su tripulación, con problemas en su Tiger debido al recalentamiento del motor por una avería.
Acabaron con 13 T-34 y 7 cañones antitanque (con el SS-Sturmmann Bobby Warmbrunn como artillero) y los informes incluyen un encuentro, MP-40 en mano, con tres tripulantes de uno de los T-34 destruidos, donde Wittmann recibió una herida en la barbilla sin mayores consecuencias.
A mediados de diciembre, acompañado de otros dos Pzkpfw VI Tiger, fueron sorprendidos por una veintena de T-34 en los alrededores de la ciudad de Meshiritschka, a pesar de lo cual pudo acabar con seis de ellos, con Bobby Woll de nuevo manejando el poderoso cañón de 88 mm.

Durante las batallas alrededor de Berdichev a finales de diciembre, Wittmann fue nombrado comandante de la compañía. El 2 de enero de 1944, tenía doce Tiger bajo su comando y el nuevo año trajo también la aparición del nuevo y temible T34/85, armado con un cañón de 85mm.
Los primeros días de enero fueron fructíferos para Wittmann, que acumulaba 56 victorias en el periodo comprendido desde julio de 1.943 al 7 enero de 1.944; los días 8 y 9 otras diez victorias, siendo propuesto el día 10 de enero para la Cruz de Caballero por el comandante divisional, SS Oberführer Theodor “Teddi” Wisch, que recibiría cuatro días mas tarde. Durante este breve periodo de tiempo, Wittmann eliminó otros 22 tanques enemigos, lo que elevaba la cifra de victorias a 88 (en 80 de ellas con Bobby Woll de artillero), solo en los días 12 y 13 dejaron fuera de combate 16 T-34 y tres cañones antitanque. Antes de terminar el mes ya había conseguido su victoria 100 y el 30 de enero le notificaron la concesión de las Hojas de Roble para la Cruz de Caballero, además de ser ascendido al rango de Obersturmführer.
El 15 de febrero de 1.944 sustituye a Heinz Kling como comandante de la 2. Kompanie del s SS Panzer Abteilung 101 y su ultima acción en el frente ruso la llevaría a cabo en la intervención de la “Das Reich” y la LSSHA para liberar los 35.000 soldados atrapados en la bolsa de Tscherkassy, obteniendo otras 9 victorias.

Villers-Bocage

Wittmann estaba en Francia, desde abril, cuando los aliados desembarcaron en Normandia, lo que marcaría su vuelta a la acción. Al día siguiente al desembarco recibió la orden de trasladarse con la 2. Kompanie desde su base hasta Normandia vía Paris. La ruta que tuvieron que tomar era algo precaria e insegura, como quedo demostrado al recibir varios ataque aéreos que acabaron con 5 hombres, entre ellos al Unterscharführer Kurt “Quax” Kléber, primera baja de la compañía en la campaña francesa.

Uno de los Tiger resulto dañado (el que ahora mandaba Bobby Woll, ahora Unterscharführer con su propio vehículo). Wittmann no desaprovechó la ocasión de contar de nuevo con su viejo camarada como artillero y en la noche del 12-13 de junio llegaron con 6 Tiger (los otros 6 de la compañía estaban dañados o averiados) a la aldea de Villers-Bocage.

En principio el papel de Wittmann era de reconocimiento de los movimientos de los británicos en la zona, poniéndose en marcha a las 6 de la mañana del día 13 de junio, intentando camuflarse de los aviones aliados avanzando entre la vegetación. A 150 m de la colina 213, un sargento le informa de una columna aliada que se acerca, entre ellos el 4th County of London Yeomanry (C.L.Y.) de la 22th Armoured Brigade (7th Armoured Division “Desert Rats”), equipados con tanques Cromwell y Sherman “Firefly”.
El Sqn (escuadrón) A del County of London Yeomanry se situó al este de la aldea, mientras el Sqn B lo hacia al oeste, controlando el cruce de la carretera que conducía a Caumont, mientras el mando del 4th C.L.Y. se establecía en la calle principal de Villers. Una brigada de fusileros con 12 vehículos semiorugas M3 y 3 tanques Stuart M5A1 se desplegó directamente detrás del Sqn A.
Wittmann medito la situación. No podía dejar pasar la oportunidad, pero cualquier contacto por radio con el cuartel general habría sido interceptado por los británicos.

Tampoco podía esperar apoyo, ya que no había tropas alemanas en las cercanías y solo disponía de 6 Tiger, nº211(SS- Ostuf. Jürgen Wessel), nº221(SS-Ustuf. Georg Hantusch), nº222(SS-Uscha. Kurt Sowa), nº223(SS-Oscha. Jürgen Brandt), nº233(SS-Oscha. Georg Lötzsch) y nº234(SS-Uscha. Herbert Stief). Hay cierta confusión sobre la numeración del Tiger que Wittmann utilizo ese día. Los informes hablan de que se subió al nº 234 de Herbert Stief, pero que tras avanzar 20 metros este se paro, y tuvo que cambiar al nº 222 de Sowa y otras fuentes hablan del Tiger nº 231, el caso es que se admite generalmente que era el nº222, llevando como tripulación al SS-Uscha. Walter Müller como conductor, el cargador Sturmmann Günter Boldt, el operador de radio Sturmmann Günther Jonas y como artillero a Bobby Woll (con su Tiger averiado volvía a ser el artillero temporalmente). Wittmann había ordenado a Stief avisar al puesto de mando y con Kurt Sowa, Georg Hantusch y Jürgen Brandt, se puso en marcha hacia el pueblo.

Wittmann dirigió su Tiger de frente hacia los vehículos inmóviles del Sqn. A, cogidos totalmente por sorpresa y fuera de sus vehiculos, con Bobby Woll disparando en marcha tan rápido como podía. Los británicos hicieron lo más inteligente que podían hacer, dispersarse y huír, ya que poco podían hacer a pie contra un Tiger. En esta primera pasada 15 vehículos fueron destruídos (en honor a la verdad muchos lo fueron sin ninguna oposición) entre ellos 2 Cromwell y un Firefly de la brigada de fusileros, además de dos cotracarros de 6. libras y tres Stuart. Al entrar en el pueblo se encontraron con los 4 Cromwell del HQ, destruyendo tres de ellos, y varios vehiculos M3 (estos con el fuego de la MG34). Del Sqn A muy pocos pudieron escapar de la sorpresa inicial, entre ellos el capitán Patrick Dyas, que inteligentemente había movido hacia atrás su Cronwell por una calle lateral. Mientras tanto el Sqn B ya estaba alertado de la presencia de los Tiger.

Wittmann entró cautelosamente en el pueblo, sin darse cuenta de que tenia detrás al Cromwell de Dyas, pudiendo esquivar un encuentro con un Sherman Firefly (con un cañón de 17. libras, tan potente como el 88 de un Tiger, no debe tomarse a la ligera) mandado por el sargento Stan Lockwood, del Sqn B.

Dyas, que se mantenía a distancia segura entre tanto, vió su oportunidad y disparó dos veces con el 75 mm de su Cromwell pero ambos se hicieron humo en el blindaje del Tiger. No tuvo segunda oportunidad, Woll giro la torreta y disparó de lleno al Cromwell, Dyas pudo salir del tanque mientras este ardía. Su conductor y su artillero no tuvieron tanta suerte.

El Tiger de Wittmann se dirigía entonces al encuentro del Sqn B por la rue Clémenceau cuando un disparo de un cañón anticarro de 6. libras le alcanzo en las cadenas, quedándose parado delante del almacén Huet-Godefroy. Wittmann y su tripulación salieron del tanque a toda prisa sabiendo que no podían hacer nada más y con la esperanza de poder recuperar el Tiger más tarde, dirigiéndose a pie al puesto de mando de la 130. Panzer Lehr donde presentó el informe de la situación. Mas tarde unidades de Panzer Lehr volvieron a Villers-Bocage, pero el factor sorpresa ya se había perdido, por lo que la situación de la mañana no pudo repetirse. Las pérdidas habían sido de 6 Tiger (tres pudieron recuperarse mas tarde) y cinco Pzkpfw IV

Los británicos perdieron ese día (13 de junio 1.944) en Villers-Bocage 30 tanques de los que la propaganda alemana atribuyó directamente a Wittmann 27 (evidentemente es una exageración ya que Wittmann no actuó solo), mas tarde la cifra se estableció en 21 (también exagerado), y finalmente los historiadores se han puesto de acuerdo en que ese día destruyó 12 tanques (5 Cromwell, 3 Stuart y 4 Sherman) y 15 vehiculos de diverso tipo (semiorugas M3, autoametralladores Bren y tranportes diversos). Lo que esta claro es que la acción de Wittmann en Villers-Bocage fue una muestra de observación, improvisación, decisión, valor y por que no decirlo, también de suerte, factor muy decisivo en muchas ocasiones, al alcance solo de comandantes como el propio Wittmann, Otto Carius o Kurt Knispel.

El 22 de junio le fueron concedidas las Espadas para su Cruz de Caballero, entregadas por Hitler en Berchtesgaden, y ascendido a Hauptsturmführer. También se le ofreció el puesto de instructor en Paderborn, que rechazo, volviendo otra vez a Normandia. Pero la situación en Francia fue de mal en peor para las tropas alemanas, incluido el s.SS Pz. Abt. 101 de Wittmann.

8 de Agosto de 1.944
En agosto los aliados lanzaron la operación “Totalize” destinada a acabar con la resistencia alemana en torno a Falaise y el s.SS Pz. Abt 101 fue agregado a la 12. Ss Pz. Gren. División Hitlerjugend, mandada por Kurt “Panzer” Meyer. La tripulación del Tiger de Wittmann estaba ahora formada por el Unterscharführer Karl Wagner como artillero, el Sturmmann Günther Weber como cargador, el Unterscharführer Heinrich Reimers como conductor y el Sturmmann Rudolf ‘ Rudi ‘ Hirschel como operador de radio y la MG34. El pequeño Kampfgruppe tenía un total de alrededor de sesenta vehículos, y Wittmann tenía bajo su mando solamente ocho Tiger operativos para enfrentarse a los casi 600 tanques aliados de la operación Totalize. La tarea de Wittmann era atacar Cintheaux, entre Caen y Falaise, y ocupar las alturas al norte del pueblo. A las 12:30 se encontró con 4 Sherman de la 4th Armored Division canadiense disparando contra ellos, sin alcanzarlos.

A partir de aquí todos los datos son confusos. Según los informes alemanes, a las 12:47, el Tiger nº 007 habría recibido un disparo en las cadenas quedando inmovilizado. El Hauptschführer Hans Höflinger declaró haberlo visto inmovilizado, pero intacto a las 12:55, pero no pudo acercarse. Poco después el Tiger de Wittmann fue localizado por elementos de la Hitlerjugend, destruído y con la torreta separada del chassis, como si se hubiera producido una explosión de la munición dentro del tanque. Según los expertos, esto pudo causarlo un Sherman “Firefly” (en el año 2006, Joe Ekins, que había servido con los Northants Yeomanry, declaro que había sido su Firefly el que acabó con Wittmann) o un cohete de un Hawker Typhoon, que es la versión más extendida.

Michael Wittmann murió el 8 de agosto en St. Aignan de Cramesnil, siendo enterrado en el campo junto a su tripulación. En 1983, al realizarse unas obras en una carretera cerca de Cintheaux, fueron encontrados su cuerpo y los de sus hombres y trasladados al cementerio alemán de La Cambe, Normandía, donde reposan desde entonces.

Fuente: http://grieska.blogcindario.com

PUEDES VER FOTOGRAFÍAS EN LA SECCIÓN DE IMÁGENES.

 El 21 de noviembre de 1.941 recibiría el emblema de asalto de carros en plata por haber participado en 25 combates contra carros.
El 5 de junio de 1.942 sería enviado a la escuela SS (SS Junkerschule) de Bad Tölz como cadete del curso de oficiales. El 5 de septiembre, sería candidato a oficial y enviado al batallón de reemplazo blindado de las SS como jefe de sección.
Hitler decidió convertir a las unidades SS más importantes en divisiones Panzergrenadier, con un regimiento blindado asignado a las mismas, aunque en realidad las divisiones eran divisiones blindadas a todos los efectos. Como consecuencia de ello, las divisiones Adolf Hitler, Das Reich y Totenkopf recibieron el equipamiento de una división blindada y fueron enviadas a Alemania para recibir el nuevo equipamiento.
El 21 de diciembre de 1.942 es ascendido a SS-Untersturmführer y el 25 recibe el mando de una sección de Pz III (carro 4L1) de la 4ª compañía de la división Adolf Hitler. En este breve periodo de tiempo tuvo bajo su mando a Franz Staudegger, que más tarde recibiría un Tiger.
Poco después es enviado a Pandeborn y luego a Ploermel en Francia para entrenarse con el nuevo Tiger. Empezaba a nacer una leyenda.
 
En Ploermel conoció a la tripulación de su Tiger (1331).
Comandante: Michael Wittmann.
Artillero: Rottenführer Balthasar ‘Bobby’ Woll.
Cargador: Rottenführer Karl Berges.
Conductor: Rottenführer Gustav ‘Gustl’ Kirschmer.
Operador de radio: Rottenführer Herbert Pollmann.
 
Por fin, en abril de 1.943, Wittmann recibe su Tiger cerca del frente, en Rusia. La 4ª compañía es renombrada 13 compañía pesada, y Wittmann ostenta el mando de la 3ª sección, de Tigers. Pero todavía no lo ha estrenado en combate. Antes, en abril, Wittmann es elegido para enseñar el nuevo Tiger al Generaloberst Guderian en la plaza roja (renombrada Leibstandarte) de Jarkov.
El 5 de julio empieza la operación Ciudadela. La Adolf Hitler del SS-Brigadeführer Theodor Wisch forma parte del II SS Panzerkorps del SS-Oberstgruppenführer Paul Hausser, encuadrado en al 4 Panzerarmee del Generaloberst Herman Hoth. El primer día de ofensiva Wittmann destruyó 15 carros y cañones de asalto, salvando a la unidad de Helmut Wendorff. Pero su Tiger pisó una mina. El 17 de julio, al acabar la operación, su carro había destruido 30 carros y 28 cañones. Tras detener una ofensiva rusa en el río Mius, la Adolf Hitler es enviada a Italia en agosto.
En octubre de 1.943 se crea una nueva unidad: el batallón de carros pesados de las SS 101. Los Tiger de la Adolf Hitler forman el núcleo del nuevo batallón, pero dos compañías del batallón son asignadas a la Adolf Hitler (ocurriría varias veces) y enviadas a la zona de Zhitomir, participando en la ofensiva del general Balck en la zona que se inició el 15 de noviembre. El Tiger de Wittmann es el S21. Debido a la gran diferencia que hay entre unas fuentes y otras a la hora de enumerar las destrucciones causadas por Wittmann de octubre del 43 a enero del 44, me remito al documento que Theodor Wisch, el comandante de la Leibstandarte escribió para apoyar la concesión de la cruz de caballero para Wittmann el 10 de enero de 1.944:
“Wittmann… ha destruído él mismo 56 tanques en el período de julio del 43 al 7 enero de 1.944, incluyendo varios KV 1, KV 2, Sherman, el resto eran T-34. Durante una penetración de una brigada de carros rusa cerca de Sherepki el 8 de enero, él y su sección tuvieron éxito en detener el ataque y él en solitario destruyó 3 T-34 y un cañón de asalto.
El 9.1.1944 destruyó otros 6 T-34… elevando el total de tanque destruidos a 66…”
Desde el día 10 de enero al 14 consiguió elevar la cifra a 88.
Por el contraataque en Sherepki, Wittmann recibió la cruz de caballero el 14 de enero de 1.944. Woll la recibiría dos días después también por esta acción, y también de manos de Wisch. El pelotón de Wittmann se apuntó unas 30 victorias en Sherepki. Al final del mes Wittmann llegó a su victoria nº 100, y coincidiendo con esa acción Hitler le envió un telegrama anunciándole que recibiría las hojas de roble para la cruz de caballero el 30 de enero por destruir unos 60 carros en un mes, siendo el nº 380 en recibir esta medalla. Adolf Hitler se la puso en persona el 2 de febrero. Además fue ascendido a Obersturmführer.
 
 
 
Hitler en persona condecora a Michael Wittmann
 
 
La tripulación de Wittmann el 30 de enero era ésta:
Comandante: SS-Obersturmführer Michael Wittmann.
Artillero: SS-Rottenführer Balthasar “Bobby” Woll.
Conductor: SS-Sturmmann Eugen Schmidt.
Cargador: SS-Panzerschütze Sepp Rößner.
Operador de radio: SS-Panzerschütze Werner Irrgang.
Tras participar en los combates de Cherkassy, los Tiger del Schwere SS panzer abteilung 101 adscritos a la LSSAH son enviados a Bélgica del 29 de febrero al 2 de marzo. Wittmann es un héroe en Alemania y la propaganda habla constantemente de él. Wittmann se casa con Hildegard Burmester en Lüneberg, siendo su padrino Woll. El 16 de abril visita la factoría de Henschel en Kassel, dando un pequeño discurso y agradeciendo a los obreros y diseñadores del Tiger su magnífico trabajo. En mayo del 44 reingresa en su unidad al mando de la 2ª compañía, estacionada en Lisieux. Recibe un nuevo Tiger, el 205.
 
El 6 de junio es el Día-D. El schwere SS panzer abteilung 101 forma parte del I SS Panzerkorps del SS-Oberstgruppenführer Sepp Dietrich, parte del Panzergruppe West del General der Panzertruppen Leo Geyr von Schweppenburg, perteneciente al Heeresgruppe B del Generalfeldmarschall Erwin Rommel. El batallón se mueve hacia el frente, y en el camino la 2ª compañía de Wittmann, debido a ataques aéreos, se ve reducida a 5 carros al llegar a las proximidades de Villers-Bocage el 12 de junio. Merece la pena detenernos ampliamente en este punto:
Los americanos de Omaha Beach, tras el Día-D, sólo tienen delante a los vencidos ese día, la 352 div. de infantería del Generalleutnant Dietrich Kraiß, bastante debilitada tras los duros combates en los que se vió envuelta. La división se aprieta a su izquierda para cubrir Saint-Lô, dejando un gran vacío a su derecha, en donde está desplegada la división Panzer Lehr del 1 SS Panzer Korps. Rommel desea tapar la brecha con refuerzos traídos de Bretaña, pero los combates en Carentan los inmovilizan en el Cotentin. Su gran temor es que el V cuerpo americano se meta por la brecha para desbordar al mismo tiempo Saint-Lô y Caen, pero el Major general Leonard Gerow se conforma con ocupar el bosque de Cerisy y avanzar en dirección a Balleroy y Caumont-L´Eventé.
El que piensa meterse por la brecha es el general Buchwall, jefe del XXX cuerpo británico. La 7ª división blindada británica, las famosas “ratas del desierto” tras enfrentarse a la división Panzer Lehr, rompe el contacto con ésta, cruza el Aure y contornea el ángulo defensivo alemán. Su lugar lo ocupa la 50 División de infantería británica.
El 13 de junio, el grueso de la división más la Real brigada de la reina se encuentra en ruta entre Villers-Bocage y Tracy-Bocage, e incluso más atrás. El objetivo es atacar a la división Panzer Lehr por la espalda. La vanguardia de la misma estaba compuesta por el 4º regimiento de los County of London Yeomanry (Sharpshooters ). En cabeza, el escuadrón A del regimiento, más la compañía A de la brigada de rifles de la división., atraviesan el pueblo sin encontrar resistencia y se dirigen a la colina (o punto) 213, al este del pueblo en la carretera de Caén a Villers-Bocage (N 175). Tras ellos, tropas de reconocimiento armados con carros Stuart. A continuación, en el pueblo, el cuartel general del regimiento. Le sigue el escuadrón B, y cerrando la columna el escuadrón C. Esta fuerza inició el avance a las 5,30 de la mañana. A las 8,00 llegaron al pueblo, mientras el escuadrón A y la compañía A avanzan hacia la colina 213, el escuadrón B, el C, el escuadrón de reconocimiento y el cuartel general del regimiento se detienen para analizar la situación mientras los oficiales se toman un té en una reunión de oficiales. Los ingleses, confiados, se detienen tal y como están, en columna, sin tomar ningún tipo de medida defensiva.
Mientras esto ocurre en el bando inglés, Sepp Dietrich ordenaba al jefe de la 2ª compañía del sSSPzAbt 101, Michael Wittmann, asegurar el flanco izquierdo del 1 SS Panzer Korps ante un previsible ataque británico en la zona de Villers-Bocage. La 2ª compañía llegó a las inmediaciones de la colina 213 en la noche del 12 al 13 de junio. El día 13 recibió la orden de realizar una patrulla de reconocimiento en el área de Villers-Bocage. Wittmann la realizó en persona. Su compañía tenía 5 Tiger operacionales. Se encuentra con un sargento que le informa de la columna enemiga que se dirigía a la colina 213, la cual pasó a 200 metros de la compañía alemana, que se encuentra oculta al lado de la carretera. Wittmann obró con rapidez. Como el resto de su compañía estaba a cierta distancia, y para no romper el silencio radiofónico, sale al descubierto y ataca a la columna enemiga. El resto de su compañía hace lo mismo, y le sigue detrás.
 
Supuestamente Wittmann ataca de pasada al escuadrón A mientras se dirige a Villers-Bocage avanzando por la N 175. De esta manera posiblemente destruye un Sherman Firefly y un Cromwell. De todos modos, el solitario ataque de Wittmann divide la columna inglesa. La compañía de Wittmann se dirige a la colina 213. Mientras el grueso de su compañía se ocupa de la colina, Wittmann se dirige a la carretera principal que va de Villers-Bocage a Caen seguido de cerca por un Tiger a distancia. Pasando ante la columna sorprendida como una moto ante una línea de camiones, a lo largo de la misma destruye 8 semiorugas, 4 transportes Bren y 2 cañones antitanque de 6 libras usando las ametralladoras. En el cruce de carreteras caen 3 Stuarts. A continuación se dirige al pueblo. Su siguiente víctima es el cuartel general del regimiento. 4 Cromwell y un semioruga caen bajo la potencia del cañón de su Tiger. El combate le lleva a la rue Pasteur. Cae otro Cromwell y otro Sherman. Wittmann dispara a distancias de 10 a 80 metros. En la calle principal del pueblo, es alcanzado por un Sherman Firefly del escuadrón B. Escaso de munición y totalmente solo sin ningún tipo de apoyo, el carro de Wittmann busca protección tras una casa. Entonces decide contactar con el resto de su compañía y avanza hacia la carretera de Villers-Bocage Caen, tratando de salir del pueblo, sin conseguirlo. En el camino es alcanzado por otro Cromwell, el cual también es destruido. Su Tiger es alcanzado por el impacto de un obús de 6 libras de la 1ª brigada de rifles en el almacén Huet-Godefroy de la calle Pasteur, siendo inmovilizado. Su tripulación consigue escapar a pie y llega hasta las posiciones de la División Panzer Lehr, cerca de Orbois, a 10-15 km. de Villers-Bocage. Mientras, el resto de su compañía destruye al escuadrón A y la compañía A en la colina 213 con apoyo de infantería. A las 10.00 el jefe del regimiento, el teniente coronel vizconde Cranley, que se encontraba en la colina 213 informa de que está rodeado por carros Tiger e infantería. A las 10.35 informa de que la posición es indefendible y la retirada imposible. El resto de su regimiento no puede contactar con la colina 213.
Wittmann habla con el jefe de operaciones de la Panzer Lehr, al cual le informa de la situación. También informa al comandante del 1 SS Panzerkorps, Sepp Dietrich. Wittmann vuelve a Villers-Bocage con 15 PzKpfw IV de la Panzer Lehr y un grupo de granaderos. Posiblemente se formó un Kampfgruppe sobre el terreno y Wittmann recibió el mando del mismo. Aunque es algo que desconozco. Allí se sube a su SchwimmVolkswagen y es informado de la situación por la 1ª compañía del batallón (Wittmann estaba al mando de la 2ª). La primera compañía (mandada por el Hauptsturmführer Rolf Mobius) y un PzKpfw IV de la Panzer Lehr toman el relevo de la 2ª Kp. en el ataque frontal al pueblo, mientas los demás Pz IV atacan desde otros puntos. Pero los ingleses ya están prevenidos y preparados, y la 22 brigada blindada (o lo que queda de ella) más parte de la Real brigada de la Reina se despliegan en posición defensiva en torno al pueblo y en Tracy-Bocage. Tras una batalla callejera de 6 horas, los ingleses rechazan el ataque, destruyendo o inutilizando 5 Tiger y 3 Pz IV (de la Panzer Lehr) de la 1ª compañía del sSSPzAbt 101 en Villers-Bocage y 8 Pz IV de la Panzer Lehr en torno a Tracy-Bocage. Las bajas del 4º regimiento de los County of London Yeomanry ese día son de 20 Cromwell, 4 Sherman Firefly, 3 Sherman, 3 Stuart, 14 semiorugas, 16 Transportes Bren y 2 cañones antitanque de 6 libras.
La situación ha cambiado totalmente para los ingleses. Mientras la sSSPzAbt 101 se encarga de Villers-Bocage, la división Panzer Lehr y la 2ª Panzer del general Von Lüttwitz atacan al resto de la 7ª Armoured. La 2 Panzer, nueva en el campo de batalla, es puesta por una tardía disposición de Hitler bajo el control del Panzergruppe West, llega de la región de Beauvais, se desplaza sólo de noche, cruza el Sena por los puentes de París y escapa al control de la aviación enemiga, lo cual indica que está casi completa.
Cae la noche. El jefe de la 7ª Armoured, general Erskine, decide retirarse de Villers-Bocage (todavía en manos inglesas) y formar un frente defensivo en torno a Tracy-Bocage y Amaye-sur-Seulles, lo cual se realiza de noche sin más sobresaltos. Al día siguiente, se reanuda el combate. Los alemanes atacan con todo lo que tienen. Un ataque de la 50 D.I. para alcanzar a la 7ª Armoured es detenido por la Panzer Lehr. La aviación (cómo no), el apoyo de artillería de la 1ª D.I.US y los ataques de la 50 D.I. salvan a las Ratas del Desierto de quedar rodeados. En la noche del 14 al 15, por orden de Montgomery, la división se repliega hacia Livry.
Aquí vienen las dudas:
-¿Cuántos carros destruyó realmente Wittmann? Algunas fuentes hablan de 9, otras de 15, en el informe oficial por el que le concedieron las espadas para las hojas de roble de su cruz de los caballeros hace mención a 15 destruidos y 6 dañados y abandonados por sus tripulaciones, y en otras dicen que él en solitario destruyó todo el regimiento, sin hacer ningún tipo de mención al resto de su compañía. Un análisis más concienzudo ha demostrado la destrucción segura de 9 tanques (5 Cromwell, 3 Stuart y un Sherman) a manos de Wittmann. El análisis de las fotografías hechas tras el combate demuestra que algunos de los tanques de la columna no recibieron ningún impacto. Sus tripulaciones, fuera de los mismos, al ver que eran atacados por Tigers sufrieron un ataque de pánico y huyeron sin tratar de alcanzarlos. También se le dieron a Wittmann la destrucción de tanques que no fueron destruidos por él. En fin, difícil saberlo con seguridad y exactitud.
-¿Realmente atacó Wittmann en solitario? Es evidente que no. El informe oficial por el que le concedieron las espadas para las hojas de roble de su cruz de caballero dice que su compañía le siguió en su ataque y que hizo 230 prisioneros. El diario de batalla del 4º regimiento de los County of London Yeomanry dice que la columna que se dirigía a la colina 213 fue atacada por dos Tigers (Wittmann y un Tiger desconocido). Además, el jefe del regimiento indica que la colina 213 estaba siendo atacada por Tigers e infantería, la cual suele ser olvidada en el relato del combate. Por no hablar de los carros de la Panzer Lehr. Wittmann entró en el pueblo en solitario, eso sí, y su Tiger no salió, lo cual por supuesto se oculta. Posiblemente Wittamnn fue apoyado por un Tiger que no entró en el pueblo cuando Wittmann estaba dentro de Villers-Bocage. Hay que tener en cuenta otro detalle: se luchó en Villers-Bocage y la colina 213, y no sólo en Villers-Bocage.
-Wittmann no realizó una segunda pasada sobre Villers-Bocage. Esta la hizo la 1ª compañía de Mobius y los Pz IV de la Panzer Lehr. Algunas fuentes dicen que la 1ª compañía no combatió en Villers-Bocage, lo cual es desmentido por los informes alemanes.
-Baltashar (Bobby) Woll. Durante mucho tiempo, Bobby Woll fue el artillero del Tiger de Wittmann. Una de las claves del éxito de Wittmann fue la eficacia como artillero de Woll, y la compenetración de éste con Wittmann. En Normandía Woll recibió el mando de un Tiger. En su camino a la línea de frente, el Tiger de Woll es destruido. Esto no le gustó nada a Wittmann, el cual le concedió el puesto de artillero de su Tiger, dejando a su verdadero artillero con la unidad de mantenimiento del batallón, al mando del Obersturmführer Stamm. Esto indica que el artillero de Wittmann en Villers-Bocage fue Woll, como en los viejos tiempos. ¿Verdadero o falso? Más de lo mismo. Algunos dicen que sí, otros que no. De todas maneras, parece poco serio reemplazar a tu artillero sin ningún motivo. Por lo que yo sé, y es algo que no he podido comprobar totalmente, Woll estaba en un hospital recuperándose de sus heridas cuando Wittmann realizó la acción de Villers-Bocage. Por tanto, parece que Woll no participó en esto. Y si Woll hubiera participado, posiblemente hubiera sobrepasado al propio Wittmann en el total de victorias.
-¿Wittmann atacó con su Tiger? Parece que no. Todo indica que el Tiger de Wittmann no se puso en marcha en el momento de atacar, y que usó otro Tiger. Ni los historiadores saben con exactitud cuál fue el Tiger que usó Wittmann. Sólo se sabe que usó el Tiger 2*2.
 
En realidad lo verdaderamente importante no fue que la acción en sí misma se desarrollara de una manera o de otra. Lo realmente importante son las consecuencias de la acción de Wittmann. Una división blindada se estaba preparando para atacar a una de las mejores divisiones alemanas por la espalda. Unida al ataque la 50 D.I. británica y la aviación, se podría haber producido la ruptura del frente, con consecuencias catastróficas. La acción de Wittmann evitó esto. El cazador se convirtió en cazado gracias a Wittmann. Un sólo hombre salvó la situación para los alemanes aquel día. Sólo Otto Carius puede apuntarse una acción similar a ésta.
Tras la acción de Villers-Bocage Wittmann fue entrevistado por Herbert Reinecker para el periódico de las SS al día siguiente. Algunos extractos han sido publicados en algunos libros:
“Le vi por primera vez en el parque de Baron, en Normandía. Corrió entre la lluvia con los hombros elevados llevando una chaqueta de cuero negra y pantalones azules de mecánico. Llevaba las manos en los bolsillos porque hacía frío y quizás tenía frío. Dos horas dormido en el suelo en algún lugar no eran suficientes para remover las sombras de agotamiento de una difícil batalla de su cara. Se paró ante nosotros con su media altura, su pelo castaño rubio y una cara en la cual la modestia, la calma y la seguridad en sí mismo podían ser leídas.
Hace unas horas había destruido 21 carros británicos, y lo más inusual de observar en él era la repercusión del gran esfuerzo, la cual no sólo ejercía un efecto físico sobre él, sino también sobre su corazón y su alma. El sabía completamente lo que había realizado, él conocía el valor de su éxito. Incluso todo el que le dijera que era un héroe experimentaría que Michael Wittmann le miraría tranquilo y convencido en sí mismo con cierto grado de confusión y rechazo. Él no era el quejica dramático de grandes palabras que la gente conocía. No sabía qué hacer con ese tipo de gente y se alejaba de ellos.
Para mí será inolvidable haberle oído relatar cómo permaneció en solitario con su tanque en la cobertura del bosque y cómo tuvo la maravillosa visión de una pasada sobre el regimiento de carros británico. Cuando habló sus palabras estaban cuidadosamente escogidas y parecía que estaba ansioso de no cometer errores para describir el evento con el mayor grado de veracidad o actualidad posible. Vehículo tras vehículo, sesenta vehículos enemigos en un rápido movimiento a lo largo de una carretera de apenas 20 metros. Ahí estaba Michael Wittmann. Grandes probabilidades no le habían intimidado anteriormente, pero esto era un suicidio. ¿Quién hubiera atacado un regimiento entero anteriormente? ¿Debería haber atacado?
“No podía hacer nada más” dijo en un tono muy poco heroico.
Vini, vidi, vinci.
Wittmann no se habría parado y exteriorizó lo que hacía. Tenía un sexto sentido para determinar una situación, lo cual era un regalo para su estilo de lucha. Pero él también sabía que su éxito le había costado en términos de fortaleza espiritual, la cual le puso bajo la sombra de la muerte y en medio de grandes esfuerzos. Su maravillosa victoria no es la victoria de lo heroico, sino de lo humano. No son superhombres. Son humanos” (Sacado del libro Panzerheld)
 
También aparece un resumen de la acción de Wittmann contada por Herbert Reinecker derivada de su charla con Wittmann en otros libros.
Dietrich y Bayerlein recomendaron la concesión a Wittmann de las espadas para la cruz de caballero por su actuación en Villers-Bocage, las cuales, por supuesto, le fueron concedidas el 22 de junio de 1.944, siendo su poseedor nº 71. Además fue ascendido a SS-Hauptsturmführer. Merece la pena reproducir el documento que apoyó la concesión de esta medalla:
“El 12 de junio de 1.944 el SS-Obersturmführer Wittmann recibió la orden de asegurar el flanco izquierdo del cuerpo en Villers-Bocage debido a que se esperaba que las fuerzas blindadas británicas penetrarían a través del pueblo en dirección sur y sureste. No había panzergranaderos disponibles. Wittmann llegó a tiempo con 6 Pz VI.
Durante la noche del 12 al 13 de junio la compañía de Wittmann tuvo que cambiar 3 veces sus posiciones debido al fuego de artillería enemigo. A primeras horas del 13 de junio se encontraban cerca del punto 213 al noreste de Villers-Bocage con 5 Pz VI operacionales.
Sobre las 8.00 los centinelas informaron al SS-Obersturmführer Wittmann de que una fuerte columna de carros avanzaba a lo largo de la carretera de Caen a Villers-Bocage. Wittmann, que estaba a cubierto con su Tiger a 200 metros al sur de la carretera, reconoció un batallón británico blindado seguido de un batallón de infantería mecanizada británica.
La situación requería una acción rápida. Wttmann no podía dar órdenes a sus hombres, los cuales se encontraban a cierta distancia. En vez de disparar en movimiento, inmediatamente cargó con su Panzer hacia la columna británica. Este impetuoso ataque partió la columna enemiga. Wittmann destruyó cuatro Sherman a una distancia de 80 metros, posicionándose a sí mismo con su Tiger junto a la columna en un radio de acción de 10 a 30 metros, disparando en la dirección en la que conducía. En un corto espacio de tiempo destruyó unos 15 carros pesados enemigos. Otros 6 carros fueron destruidos y sus tripulaciones se vieron obligadas a abandonarlos. El batallón de escolta montado en semiorugas fue casi totalmente destruido. Los cuatro panzer de la compañía de Wittmann que lo siguieron detrás hicieron unos 230 prisioneros.
En cabeza de su compañía Wittmann cargó hacia el pueblo de Villers-Bocage. Un antitanque pesado enemigo inmovilizó su Panzer en el centro del pueblo. A pesar de ello, destruyó todos los vehículos dentro de su radio de acción y dispersó la unidad enemiga… Debido a estas resolutivas acciones, Wittmann destruyó una gran parte de la punta de lanza enemiga (la 22 brigada blindada británica) que estaba avanzando en profundidad en la parte posterior de nuestro frente, y en una decisión inmediata con la más alta bravura personal, evitó el fuerte peligro que amenazaba el frente entero del 1 SS Panzer Korps. El cuerpo no disponía de otra reserva disponible en esa época.
Incluyendo la batalla de hoy, Wittmann ha destruido un total de 138 carros enemigos y 132 cañones antitanque con su Panzer.”
Esta pequeña muestra es sólo un ejemplo de la variedad de información que hay sobre Michael Wittmann.
Tras Villers-Bocage, recibe una plaza para ser profesor de entrenamiento en Pandeborn, pero Wittmann, hombre de frente, la rechaza. La popularidad de Wittmann es inmensa. El 10 de julio recibe el mando del s.SS.Pz.Abt.101 brevemente y participa en la batalla de Caen apoyando a las divisiones SS Hitlerjugend y Adolf Hitler. Su Tiger es el 007. En ese momento, la tripulación de su Tiger era la siguiente:
Comandante: SS-Haupsturmfuhrer Michael Wittmann.
Conductor: SS-Unterscharführer Henrich Reimers.
Cargador:SS-Sturmmann Günther Weber.
Artillero: SS-Unterscharführer Karl Wagner.
Operador de radio: SS-Sturmmann Rudolf “Rudi” Hirschel.
Se acercaba su última batalla.
El 8 de agosto el batallón de Wittmann combate en el área de Cintheaux, cerca de Caen. El batallón perdió 5 carros ese día. 3 Tiger son destruidos cerca de Gaumesnil a las 12.40, 12.47 y 12.52. El de Wittmann era el segundo. Esta es una de las pocas cosas claras que hay sobre la muerte de Wittmann.
Más dudas:
Como era normal a la hora de “destruir” un Tiger, las unidades que quisieron apuntarse la muerte de Wittmann fueron numerosas. Más concretamente, la 33 brigada blindada independiente británica, la 4ª división blindada canadiense, la 1º división blindada polaca y un Typhoon de la RAF. Algunas fuentes llegan incluso a sugerir, con poca convicción, eso sí, como posibles causas de la destrucción del Tiger de Wittmann el fuego de cañones navales o el de bombardeos de la USAAF. De acuerdo con la página web Achtung Panzer! (seria y fiable, auténtica biblia de los panzer de la SGM) el Tiger de Wittmann fue destruido por un Sherman Firefly de la 3ª sección del escuadrón A del 1º regimiento de los Northamptonshire Yeomanry comandado por el sargento Gordon. Su artillero era el soldado Joe Ekins. Esta y la opción del Typhoon son las dos únicas realmente creíbles.
 
Sea como fuese, Wittmann murió el 8 de agosto de 1.944 con toda su tripulación. La explosión que destruyó el Tiger de Wittmann fue tan potente, que separó la torreta del chasis, cayendo la torreta al suelo al revés y a cierta distancia de su carro. Soldados de la división Hitlerjugend y de su batallón le buscaron y encontraron durante el día 8 y 9.
En fin, este artículo pretende dar una visión real y desapasionada de la vida y muerte de Michael Wittmann, destruyendo algunos de los mitos creados en torno a su persona. Tampoco pretende ser un artículo anti Wittmann. Simplemente, un trabajo sincero.
 
Medallas:
-Medalla de la reunificación con Austria 13-3-1.938
-Medalla de los Sudetes 1-10-1.938
-Cruz de hierro de 2ª clase 12-7-1.941
-Emblema de herido de color negro 20-8 1.941
-Cruz de hierro de 1ª clase 8-9-1.941
-Emblema de asalto de carros de combate en plata 21-11-1.941
-Cruz de la real orden búlgara de 2ª clase 8-1.942
-Medalla del frente del este 8-1.942
-Cruz de caballero 14-1-1.944
-Hojas de roble para la cruz de caballero 30-1-1.944
-Espadas para la cruz de caballero 22-6-1.944
Ascensos:
1-11-1.935 Gefreiter
1-4-1.937 SS-Mann ( lo mismo que gefreiter, pero de las SS )
1-11-1.937 SS-Sturmmann
20-4-1.939 SS-Unterscharführer
9-11-1.941 SS-Oberscharführer
21-12-1.942 SS-Untersturmführer
30-1-1.944 SS-Obersturmführer
21-6-1.944 SS-Hauptsturmführer

Michael Witmann y los tanques de la Waffen SS